Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дидинский лес 🌲

Channel

Дидинский лес 🌲

@didino_eco

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

139subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002656212295
TypeChannel
Username@didino_eco
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/didino_eco

Growth

1351391376 August 2026 — 136 subscribers8 August 2026 — 136 subscribers14 August 2026 — 135 subscribers20 August 2026 — 137 subscribers28 August 2026 — 138 subscribers14 September 2026 — 139 subscribers6 August 202614 September 2026
6 measurements spanning 39 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 134–140 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 08:57139+1
28 Aug 2026, 18:33138+1
20 Aug 2026, 23:48137+2
14 Aug 2026, 12:29135-1
8 Aug 2026, 23:31136no change
6 Aug 2026, 11:46136first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 00s
Average length
1m 00s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

190 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥10856.8%
👍3317.4%
❤3015.8%
👏63.16%
🕊63.16%
🦄52.63%
👀10.526%
🤬10.526%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 18:28 UTC45 views6 reactionsread 8 August 2026

Друзья! Сегодня, 7 августа 2026 года в Первоуральском городском суде состоялось очередное заседание по резонансному делу о защите экологии Дидинского леса. 🌲🌳🌲 Мы начали опротестовать решение Росприроднадзора выдать положительное ГЭЭ. Ответчик (Росприроднадзор) попытался затянуть процесс, ходатайствуя об отложении, но суд (и прокуратура) их позицию не поддержали. РПН на заседание не явился, ограничившись лишь фор…

🕊6

5 Aug 2026, 16:14 UTC72 views5 reactionsread 8 August 2026

Друзья, коллеги! Пора отпусков - нужно купаться и загорать, а мы продолжаем отстаивать Дидинский лес.😳 Но кто, кроме нас? 😞 Не смотря на то, что мы выиграли суд 😉 по запрещению деятельности - процессы не остановились и никто от проекта не отказался. 😒 В настоящее время у нас в работе находится два иска по устранению первопричин, позволивших разместить полигон ПНТЗ в Дидинском лесу. 🌲🌳🌳 И мы ждем апелляцию от оппо…

🔥4❤1

20 Jul 2026, 18:26 UTC94 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Naturecop

Свердловский губернатор Паслер отправил в отставку мэра, которого называли лоббистом строительства свалки в интересах олигарха Пумпянского Губернатор Свердловской области Денис Паслер подписал отставку главы Первоуральска Игоря Кабца, который руководил городом с 2018 года. В октябре 2023 года, несмотря на ряд серьёзных проблем в сфере ЖКХ, дума переназначила его на новый пятилетний срок. Однако отработал он всего по…

🔥6

20 Jul 2026, 15:49 UTC91 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @greenserpent

💼 Кабца постиг «капец»: по итогам неудавшейся попытки построить экоцидный полигон в интересах хозяина Трубной металлургической компании Дмитрия Пумпянского своей должности лишился мэр Первоуральска Игорь Кабец. Хотя губернатор Свердловской области Денис Паслер пояснил, что теперь уже бывший топ-чиновник «в последние годы только копил проблемы в сфере управления городским хозяйством», отставку господина Кабца можно р…

🔥6

16 Jul 2026, 12:30 UTC179 views8 reactionsread 8 August 2026

Объявление Уважаемые соратники! Благодарим всех, кто откликнулся на сбор средств. 🕊❤️‍🔥🕊Всем вместе удалось собрать 26 430 руб на последний сбор на заседание в Санкт-Петербурге. 💪🏻 Небольшая информация: вчера ознакомились с судебным извещением о том, что при содействии Свердловского областного суда (г.Екатеринбург) по административному делу № 3а‑8/2026 заседание организовано в онлайн-формате (видеоконференц-связь)…

👍8

9 Jul 2026, 09:16 UTC244 views16 reactionsread 8 August 2026

Дорогие друзья, коллеги! ✌️ 🤝 7 июля 2026 ☀️ был знаменательный день для нашего общества - он несомненно создал собой важный прецедент не только для нас☝️, когда суд встал на сторону публичных интересов и научных доводов, не смотря на интересы крупного бизнеса. 👈 Суд оценил все доказательства объективно, беспристрастно и, несмотря на ответчика с громким именем, вынес решение на основе Закона. 👨‍⚖️ Судья удовлетво…

👍16

8 Jul 2026, 05:53 UTC178 views3 reactionsread 8 August 2026

Друзья, но есть и параллельные реальности. Согласно статье АиФ УРАЛ от 07.07.2026 - вчера (новость была опубликована прямо в разгар суда), проект полигона промотходов на Урале выдвинули на премию «ЭКОТЕХ-ЛИДЕР» https://ural.aif.ru/society/proekt-poligona-promothodov-na-urale-vydvinuli-na-premiyu-ekoteh-lider Об этом лично заявил председатель этой премии - т.н. «заслуженный эколог России, заместитель председателя …

🔥3

8 Jul 2026, 04:45 UTC96 views15 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ve4vedVideo

❗️Суд запретил «Трубной металлургической компании» строить полигон отходов под Первоуральском Судья Первоуральского городского суда Александр Федорец сегодня удовлетворил иск местных жителей к крупному металлургическому холдингу «ТМК». Жители Первоуральского округа и Нижнесергинского района требовали запретить строительство полигона промышленных отходов в Дидинском лесу. Запретить ПАО «ТМК» деятельность по реализаци…

❤12🔥2👏1

7 Jul 2026, 13:01 UTC381 views35 reactionsread 8 August 2026

Друзья! Сегодня закончился наш суд по запрещению деятельности полигона ТМК в Дидинском лесу. Мы знаем что вы не любите длинных рассказов. Поэтому сегодня мы будем кратки. Сегодня мы - ПОБЕДИЛИ. Сегодня суд удовлетворил наши требования и ЗАПРЕТИЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛИГОНА ТМК В ДИДИНСКОМ ЛЕСУ!

🔥29👏3❤2🦄1

3 Jul 2026, 09:55 UTC162 views6 reactionsread 8 August 2026

Друзья! Мы понимаем, что сейчас неспокойное время, проблемы экологии - обоснованно не стоят в первых рядах приоритетов наших граждан. Но не мы выбираем время, когда требуется встать на защиту наших прав. Отложить до лучших времен - нам никто не даст. Любая ошибка или равнодушие может вести к последствиям, которые бесповоротно повлияют на наше с вами будущее. Мы постоянно находимся на контакте с коллегами и анализи…

🔥3❤2👍1

25 Jun 2026, 08:11 UTC384 views15 reactionsread 8 August 2026

Дорогие друзья! Мы долго не писали про Полигон ПНТЗ и как идут дела 🤔, но время сообщить новость пришло. ✌️ Ранее мы уже рассказывали что центральный аппарат Росприроднадзора выдал положительное заключение ГЭЭ 🫤, которое мы считаем незаконным. 🤷‍♂️ Мы так же упоминали, что по правовым нормам существует только единственный способ обжалования такого решения - через суд. 👨‍⚖️🧑‍⚖️👩‍⚖️ Да, мы искренне и тайно рассчит…

🔥11👍2❤1🦄1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @didino_eco. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дидинский лес 🌲” (@didino_eco), 139 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/didino_eco.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.