Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ⚜🇻🇦Разное Христианство🇻🇦⚜

Channel

⚜🇻🇦Разное Христианство🇻🇦⚜

@diffchri

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

55subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001260299667
TypeChannel
Username@diffchri
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/diffchri

Growth

5557567 August 2026 — 57 subscribers10 August 2026 — 57 subscribers30 August 2026 — 56 subscribers7 September 2026 — 55 subscribers7 August 20267 September 2026
4 measurements spanning 31 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 55–57 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 10:3555-1
30 Aug 2026, 06:1256-1
10 Aug 2026, 07:0157no change
7 Aug 2026, 16:2257first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 26s
Average length
1m 29s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

7 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
457.1%
🔥228.6%
😁114.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 April 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 22:52 UTC12 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @ruskatolikPhoto

Немецкий иезуит, кардинал Алоис Грильмайер, посвятил всю жизнь непрерывному свидетельству интеллектуальной верности Церкви и страсти к истине об Иисусе Христе. Его многотомный труд по истории христологических догматов стал стандартным академическим справочником во всем христианском мире — и это само по себе говорит о масштабе его вклада. Грильмайер был не просто ученым: он был участником II Ватиканского собора, сове

26 Jul 2026, 22:51 UTC12 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @biblironismPhoto

#внедряемкультурку

😁1

26 Jul 2026, 22:51 UTC12 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @o_thg

Чем дурак отличается от умного? Тем, что умный умеет делать выводы и сводить воедино части целого. А дурак может быть многоначитан, но остается дураком. Вот и сейчас наш дорогой о. Дмитрий Желобницкий, осилив наконец книгу Дика Свааба «Мы – это наш мозг», снова ударился в речи про крах всех теологий. Мол, снова мы «потеряли личность». Да ничего не потеряли! Многоуважаемый батюшка в сущности повторил то, что говорил и

26 Jul 2026, 22:44 UTC10 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @o_thg

Начало 👆 ВЫВОДЫ Сама природа внутренне разумно, но степень ее разумности эволюционирует экспоненциально и напрямую зависит от того, во что эволюционировало это конкретное звено в цепи. И этическое сознание у человека так же результат внутренней эволюции развивающегося сознания. природа всего сущего – одна и неделима в сущности. Душа – это сама жизненная сила сущего, сила развития и становления. В миг зачатия зачинает

26 Jul 2026, 22:44 UTC12 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @o_thgPhoto

ФИЗИКАЛИЗМ ПРОТИВ КАРТЕЗИАНСКОГО ДУАЛИЗМА: ЖИВОТНЫЕ ОПРОВЕРГАЮТ ДУАЛИСТОВ Историческое проклятье христианства в том, что оно усвоило чисто языческую концепцию некоего «гомункла», живущего «внутри» физического тела. Критика «независимого» существования души свелась в современной философии к спору о природе сознания, но фактически это все тот же спор о душе. Я мало знаком с материалами этого спора (Сёрла и Чалмерса про

26 Jul 2026, 22:40 UTC12 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @sniatosviatoVideo

#хз / христианство

🔥1

26 Jul 2026, 10:07 UTC13 viewsread 10 August 2026
File

Дарьи Шкурлятьева - Лютеранские сборники гимнов как отражение конфессиональной идентичности

11 Jul 2026, 05:14 UTC27 viewsread 10 August 2026

Наконец, анонимный римский комментатор IV века, известный как Амброзиастер, дал Августину готовую экзегетическую формулу: in quo, id est in Adam, omnes peccaverunt — все согрешили в Адаме «как бы в массе» (quasi in massa), ибо он, растлившись грехом, мог породить лишь подобных себе. В строгом смысле доктрина первородного греха (peccatum originale — сам термин августиновский) рождается в полемике Августина с Пелагием

11 Jul 2026, 05:14 UTC21 viewsread 10 August 2026

ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ Я уже привык слышать о «первородном грехе как библейском учении». Но ведь это совершенно не так! Классическое учение о первородном грехе опирается на Быт 3, однако сам текст не даёт для него прямых оснований. В рассказе о преступлении Адама и Евы отсутствуют слова «грех», «падение», «вина»; последствия описываются как проклятие земли, тяготы труда и деторождения, изгнание из сада и утрата доступа к д

4 Jul 2026, 06:09 UTC23 viewsread 10 August 2026

Очевидно, что в любой из таких постановок вопроса "новым сословиям" (члены которых шли, в том числе, и в баптизм) не было места. На самом деле, в XVII веке в Англии возродились сразу все формы раннего антитринитаризма: и в форме крайнего адопцианства, которое приняло самоназвание "унитарианства", и в форме классического арианства, и в форме модализма, и в форме бинитарианства (с отрицанием отдельного личностного быти

4 Jul 2026, 06:09 UTC21 viewsread 10 August 2026

Начало⬆️⬆️⬆️ Я неверно атрибутировал цитату Ричарду Томасу Франсу (1938–2012). На самом деле, Франс более "ортодоксален" в своём комментарии и стоит на позиции аутентичности 28:19, хоть и не доказывает её строго. Очевидно, он не разделяет позиции Фредерика Корнуолиса Конибира (1856-1924), выраженной в статье The Eusebian Form of the Text of Matthew 28:19 Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft (a journal)

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @diffchri. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“⚜🇻🇦Разное Христианство🇻🇦⚜” (@diffchri), 55 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/diffchri.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.