Channel
@digiclinic_org
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
2,208subscribers
+53 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003698843571 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digiclinic_org |
| Created | Between 1 December 2025 and 30 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/digiclinic_org |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 05:40 | 2,208 | -12 |
| 1 Sept 2026, 04:33 | 2,220 | +8 |
| 28 Aug 2026, 22:05 | 2,212 | -4 |
| 25 Aug 2026, 21:35 | 2,216 | -3 |
| 22 Aug 2026, 10:47 | 2,219 | +3 |
| 18 Aug 2026, 15:37 | 2,216 | -3 |
| 15 Aug 2026, 10:26 | 2,219 | -12 |
| 12 Aug 2026, 06:55 | 2,231 | +10 |
| 9 Aug 2026, 13:11 | 2,221 | +45 |
| 6 Aug 2026, 19:37 | 2,176 | +21 |
| 6 Aug 2026, 06:07 | 2,155 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:50 | 2,155 | first reading |
22 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
101 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 32.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 32.7% | |
| 👍 | 30 | 29.7% | |
| 👏 | 26 | 25.7% | |
| 🔥 | 5 | 4.95% | |
| 🙏 | 5 | 4.95% | |
| 👎 | 2 | 1.98% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 106 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⁉️ چرا بعضی کلینیکها همیشه بیمار جدید دارند، اما بعضی روزها منتظر تماس مراجع یا بیمار میمانند؟ تفاوت فقط در مهارت پزشکی نیست؛ تفاوت در این است که بیماران چطور شما را پیدا میکنند. امروز بیشتر بیماران قبل از انتخاب پزشک، در گوگل و فضای آنلاین جستجو میکنند. ☄️ در کانال تلگرامی دیجیکلینیک (@digiclinic_org) یاد میگیرید چطور با: 📝 سایت، کانتنت مارکتینگ و سئو 📝 بازاریابی دیجیتال 📝 ابزارهای هوش مصنوعی مسیر جذب بیما…
👏2❤1
⁉️ چطور ورودیهای "اطلاعاتی" گوگل (کاربرانی که با نیت کسب اطلاعات یا Informational Intent وارد سایت ما شدند) رو به بیمار کلینیک تبدیل کنیم؟ بیشتر فیزیوتراپها موقع تولید محتوا مستقیم میروند سراغ فروش: "فیزیوتراپی زانو در کلینیک ما با مدرنترین دستگاهها". اما واقعیتی که در دیجیتال مارکتینگ سلامت وجود دارد این است: ۸۰٪ سرچهای گوگل از جنس اطلاعاتی (Informational) هستند. کاربری که سرچ میکند "علت سوزش پشت زانو"، هنوز…
❤7
توی سایتی که اخیراً برای یک کلینیک زیبایی در دیجی کلینیک طراحی کردیم، نکات زیر را (قسمت فوتر اسکرین شات صفحه خانه سایت ضمیمه شده) در نظر گرفتیم. ☄️ خیلی از سایتهای کلینیکها فقط یک آدرس متنی توی فوتور دارن. بیمار باید آدرس رو کپی کنه، بره اپ نقشه رو باز کنه، سرچ کنه، مسیر رو پیدا کنه. همین چند ثانیه اضافه کافیه که خیلیها منصرف بشن یا از رقیب شما نوبت بگیرن. 📝 توی این طراحی، فوتور سایت شامل دکمه مستقیم نشان و بلد …
👍5👏2❤1
سلام دوستان👋 اگر موافق هستید از این به بعد هر از چند وقتی، یکسری نکات مهم عملی که توی مشاوره ها یا ارایه خدمات به کلینیک ها و بیزنس های حوزه سلامت بهش بر میخوریم براتون میفرستم، شاید بیزنس سلامت شما هم همین مشکل داشته باشه و بتونید نکاتی که مطرح میشه در کسب و کار خودتون در نظر بگیرید. 🚀 @digiclinic_org
👍16❤2
⁉️ فرض کن یک پزشک متخصص ارتوپدی داری که میخواد پرسنال برندش رو در اینستاگرام بسازه. اگه فقط محتوای آموزشی پزشکی (مثلاً "درد زانو در چه مواقعی خطرناکه") تولید کنه و هیچ محتوای شخصی/روایتمحور منتشر نکنه — آیا این کافیه تا پرسنال برند بسازه؟ چرا؟ فرض کن ۵۰ تا متخصص ارتوپدی دیگه هم دقیقاً همین کار رو میکنن — پست میذارن "درد زانو کی خطرناکه؟". بیمار این پستها رو میبینه، اسکرول میکنه، شاید حتی لایک هم بکنه... ولی ف…
👏6🔥4❤1
⁉️ چرا مطب دندانپزشکی شما بدون CRM، هر ماه بیماران خاموش را از دست میدهد؟ اکثر دندانپزشکان فکر میکنند مشکل اصلی کلینیک، "تعداد کم تماسهای ورودی" است و بودجه تبلیغات را افزایش میدهند. اما واقعیت این است که بیمارانی که یکبار ویزیت شدهاند و بدون پیگیری رها میشوند، به آرامی و بدون هیچ شکایتی از چرخه مطب خارج میشوند. این ریزش، در گزارشهای ماهانه هیچجا ثبت نمیشود، چون بیمار شکایت نمیکند؛ فقط دیگر برنمیگردد. …
❤3👍1👎1
☄️ نتایج نظرسنجی اخیر نشان داد دلیل اصلی عدم استفاده اکثریت شما از ابزارهای مدیریت تسک/برنامه ریزی، مشکلاتی نظیر نداشتن تقویم شمسی، پیچیدگیهای بیمورد، تبلیغات، نیاز به اینترنت و اجبار به ثبتنام است. ☄️ ما در حال ساخت اپلیکیشنی هستیم که این مشکلات را حل میکند: 📝 پشتیبانی کامل از تقویم شمسی 📝 رابط کاربری ساده 📝 آفلاین و بدون نیاز به ثبتنام 📝 رایگان و بدون تبلیغات ☄️ مراحل توسعه در حال انجام است و بهزودی نسخه او…
👏5
بزرگترین مشکلت با اپهای مدیریت تسک/برنامهریزی چیه؟
The shares total 145%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
⚡️ سئو ۶ برابر بازدهی بیشتری از تبلیغات کلیکی داره — و اکثر مالکان کلینیک این عدد رو نمیدونن. یعنی چی "بازدهی"؟ فرض کنید هر تومانی که خرج تبلیغات یا سئو میکنید، چند تومان برمیگرده. به این نسبت میگن ROAS. دادههای واقعی از ۵۲ کمپین نشون میده: تبلیغات کلیکی گوگل: هر ۱ تومان ← ۱.۵۵ تومان برمیگرده سئو: هر ۱ تومان ← ۹.۱۰ تومان برمیگرده برای دستگاه پزشکی، این عدد سئو تا ۱۲.۸۵ هم میرسه اما یه دام هم وجود داره: خیل…
❤4
⁉️ به نظر شما تفاوت اصلی "کانتنت مارکتینگ" (Content Marketing) با "تبلیغات مستقیم" (Direct Advertising) در حوزه پزشکی چیست؟ ☄️ تفاوت اصلی نه در "مستقیم بودن" یا "زیرپوستی بودن" بهتنهایی، بلکه در چه چیزی رد و بدل میشه و چه مکانیزم روانی رو فعال یا غیرفعال میکنه: 📝 جنس تبادل (Value Exchange) تبلیغات مستقیم: "من محصول/خدمت دارم، تو پول بده" — تبادل تجاری آشکار. کانتنت مارکتینگ: قبل از هر درخواستی، یک ارزش واقعی (دا…
❤4👎1
⁉️ چرا بیماران کیفیت درمان شما را با طعم قهوه یا مبل انتظار قضاوت میکنند؟ بیماران معمولاً تخصص علمی و مهارت دست شما را با معیارهای فنی نمیسنجند؛ آنها کلینیک شما را بر اساس «تجربهای که در مطب دارند» قضاوت میکنند. ☄️ در مارکتینگ، اصطلاحی به نام Bells and Whistles (زنگولهها و سوتها) وجود دارد که به خدمات جانبی و ویژگیهای زرقوبرقدار مطب اشاره میکند. این آپشنها برای درمان کاملاً حیاتی نیستند، اما در بازار پرر…
❤6👍3🔥1
⁉️ "پرسنال برندینگ" برای یک پزشک دقیقاً یعنی چی؟ و چه فرقی داره با "برندینگ کلینیک" یا "تبلیغات معمولی یک پزشک"؟ پرسنال برندینگ پزشک یعنی ساختن یک هویت، اعتبار و روایت شخصی حول محور خود پزشک؛ که حتی اگر او کلینیک عوض کنه، شهر عوض کنه، یا شریک تجاریاش عوض بشه، بازار همچنان دنبال خودِ او میره، نه دنبال مکان. این برند بر پایهی تخصص، دیدگاه بالینی، صداقت، سبک ارتباط با بیمار، و روایت شخصی (story) ساخته میشه. برندین…
🙏5
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @digiclinic_org. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
بزرگترین مشکلت با اپهای مدیریت تسک/برنامهریزی چیه؟
The shares total 145%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
بزرگترین مشکلتون با پنل پیامکی SMS چیه؟
The shares total 125%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 22 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“digiclinic (دیجی کلینیک)” (@digiclinic_org), 2,208 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digiclinic_org.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.