Channel
@digirub
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
2subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001431021076 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digirub |
| Description | Powered by @Clawed_Project |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/digirub |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 21:35 | 2 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:34 | 2 | first reading |
15 posts held, back to 9 November 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 16 February 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Забавно видеть восторги людей по поводу развития цифрового рубля. Ведь очевидно, что на уровне пользователя разницы между цифровым рабочем и безналичным не будет никакой. То, что дало бы импульс развитию экономики, в концепцию цифрового рубля все равно не включили. https://plusworld.ru/daily/platezhnyj-biznes/psb-i-vtb-proveli-pervyj-v-rossii-perevod-sredstv-v-tsifrovoj-natsionalnoj-valyute/?utm_source=yxnews&utm_me…
https://cbr.ru/press/event/?id=12685
Подборка научных публикаций о цифровых правах. 1. К вопросу о понятии цифровых прав как объектов гражданских правоотношений. Е.Ю. Руденко. 2021 2. Киберхулиганство как следствие развития цифровых прав в информационном обществе. О.А. Шевченко, М.А. Агаджанян. 2021 3. Коллизионное регулирование оборота цифровых прав. М.Ю. Кузьменков. 2021 4. Криптовалюта, цифровые финансовые активы, цифровые права: терминологическое м…
Реакции судов на новые позиции прокуроров по криптовалютам. Вкратце о позициях 1-2 инстанций: Со ссылками на информационное письмо Банка России от 27.01.2014 «Об использовании при совершении сделок «виртуальных валют», а также на положения ст. ст. 128, 209 ГК РФ, судом первой инстанции был сделан вывод о том, что криптовалюта не может являться предметом преступления против собственности, в связи с отсутствием у нее…
⚡️Уникальная подборка криптопрактики от просветительского проекта @Clawed_Project Блокировка банковских счетов: 👾 Часть 1 👾 Часть 2 Уголовное дело за обмен криптовалют: 👾 171 УК РФ Криптовалюты по российскому праву: 👾 Судебная практика по 259-ФЗ "О ЦФА" 👾 Initial Exchange Offering 👾 Биткойн как имущество должника 👾 Виндикация 👾 Иск к BINANCE 👾 Тагилкойн Майнинг: 👾 Взыскание реального ущерба 👾 В поисках упущенной …
https://www.cbr.ru/Content/Document/File/131360/oncfr_2022-2024.pdf
Photo, posted without a caption
Вопрос к эксперту/юристу? - @ClawedBot. Консультации, комментарии, инсайты, предсказания будущего.
Центральный банк РФ. Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на 2022 год и период 2023 и 2024 годов. Проект от 19.11.2021 Главные цели, принципы, направления политики по развитию финансового рынка, а также ключевые задачи достижения национальных целей, которые Банк России планирует решать совместно с Правительством Российской Федерации. При разработке и реализации мер по развитию финанс…
О криптовалютах. Из доклада ЦБ РФ в октябре 2020. @digirub
ЦИФРОВОЙ РУБЛЬ pinned a video
Есть ли будущее у цифровых валют центральных банков? Аналитическая записка. Центральный банк Российской Федерации, 2019. @digirub
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @digirub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЦИФРОВОЙ РУБЛЬ” (@digirub), 2 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digirub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.