Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Юридичний маркетинг із Владиславою Риковою

Channel

Юридичний маркетинг із Владиславою Риковою

@digital_vlada_rykova

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

464subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001153218897
TypeChannel
Username@digital_vlada_rykova
Created24 December 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/digital_vlada_rykova

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

464473468.57 August 2026 — 473 subscribers7 August 2026 — 473 subscribers21 August 2026 — 469 subscribers28 August 2026 — 468 subscribers7 September 2026 — 465 subscribers15 September 2026 — 464 subscribers7 August 202615 September 2026
6 measurements spanning 40 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 463–474 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 22:17464-1
7 Sept 2026, 18:39465-3
28 Aug 2026, 19:43468-1
21 Aug 2026, 11:25469-4
7 Aug 2026, 00:48473no change
7 Aug 2026, 00:39473first reading

Engagement

8 posts held, back to 30 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

47 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1940.4%
🔥1940.4%
❤510.6%
👏48.51%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 8 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 16:04 UTC40 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

📚 НОВИЙ ДАЙДЖЕСТ СТАТЕЙ Зібрала нові матеріали для адвокатів, юристів, маркетологів і власників бізнесу. У добірці - кейси з конкретними результатами, юридичний маркетинг, AI, SEO, Instagram, КІК та контент. ━━━━━━━━━━━━━━ ⚖️ ДЛЯ АДВОКАТІВ ТА ЮРИСТІВ 📊 Кейси 🔹Як ми побудували систему генерації клієнтів для адвоката з банкрутства всього за 2 місяці 🔹Як ми збільшили органічний трафік юридичної компанії на 1478%, а кон…

❤4🔥1

28 Jul 2026, 09:06 UTC79 views6 reactionsread 7 August 2026

Як не втрачати лідів: автоматизація продажів, CRM, чат-боти та AI Бізнес вкладає гроші в рекламу, отримує заявки, але частина потенційних клієнтів так і не доходить до покупки. Де саме губляться ліди: у рекламній кампанії, CRM, роботі менеджерів чи через відсутність системного контролю? У цьому інтерв’ю зі Світланою Калашник говоримо про те, як автоматизація допомагає швидше обробляти заявки, контролювати роботу ві…

🔥6

24 Jul 2026, 15:54 UTC100 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

До 2027 року ще є час, але в SEO чекати січня - погана стратегія. Те, що сьогодні здається експериментом, завтра стане базовою вимогою ринку. Що вже варто враховувати у стратегії: · GEO та AI Search. Бренду потрібно бути видимим не лише в Google, а й у ChatGPT, Gemini, Perplexity та AI-відповідях пошукових систем. · Просування в усьому пошуковому просторі. Пошук відбувається на маркетплейсах, у соцмереж…

👍2🔥1

21 Jul 2026, 11:06 UTC121 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Клієнт запитав ціну й зник? Не поспішайте робити висновок, що йому дорого. Часто він просто не зрозумів, за що платить. Адже клієнт купує не 60 хвилин розмови, а оцінку ризиків, розбір ситуації та чіткий план дій ⚖️ Якщо цінність не пояснена, він порівнює лише цифри. Якщо зрозуміла - порівнює рішення. Деталі дивіться в каруселі, а якщо хочете, щоб ваш сайт, контент і комунікація краще пояснювали цінність юридичних по…

👍2🔥1

17 Jul 2026, 12:40 UTC112 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Top 1% у своїй індустрії. Нещодавно заради цікавості зайшла перевірити свій LinkedIn Social Selling Index (SSI). Результат: ✅ 64/100 🏆 Top 1% Industry SSI Rank 🏆 Top 2% серед моєї мережі контактів І знаєте, що мене найбільше потішило? Я ніколи не займалася "накруткою" цього показника. Не було цілі набрати 80 чи 90 балів. Я просто кілька років системно робила те, що й так має працювати в LinkedIn: 🔹регулярно пуб…

👍5🔥4👏1

10 Jul 2026, 09:42 UTC114 views8 reactionsread 7 August 2026

Позиції сайту юридичної компанії ростуть, але заявок стає менше? Розбираю, що перевірити в Google Search Console, AI-видачі, локальному SEO, мобільній версії та конверсіях. https://mavr.ua/pozitsii-rostut-a-klientiv-nemae-scho-pereviriti-yurfirmi/

👍5🔥2👏1

7 Jul 2026, 08:30 UTC131 views6 reactionsread 7 August 2026

16 червня я виступала на вебінарі Асоціації правників України з темою про те, як адвокату побудувати систему залучення клієнтів через сайт, Google, AI та експертну репутацію. Говорили про те, чому одного каналу вже недостатньо, як потенційний клієнт обирає адвоката, навіщо юристам сайт, Google Business Profile, відгуки, кейси, медіа, соцмережі та видимість у ChatGPT / Gemini. Коротко: клієнти не приходять “просто з…

👍3🔥2❤1

30 Jun 2026, 08:40 UTC132 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Юрфірми, які досі оцінюють маркетинг тільки за позиціями в Google, можуть втрачати клієнта ще до того, як він перейде на сайт. Бо шлях вибору адвоката вже змінився. 🔎 Спочатку людина може запитати ChatGPT, Gemini або AI Overview: «Порадь адвоката у моєму місті» «До кого звернутися після ДТП?» «Який юрист допоможе з кримінальною справою?» І тільки потім піти в Google - перевірити відгуки, сайт, кейси, репутацію. Т…

👍2👏2🔥2

Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @digital_vlada_rykova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юридичний маркетинг із Владиславою Риковою” (@digital_vlada_rykova), 464 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digital_vlada_rykova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.