Channel
@digital_zarlaw
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,753subscribers
+11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001392161203 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digital_zarlaw |
| Created | 2 April 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/digital_zarlaw |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 03:55 | 2,753 | +3 |
| 3 Sept 2026, 15:17 | 2,750 | -2 |
| 30 Aug 2026, 23:46 | 2,752 | -4 |
| 24 Aug 2026, 04:45 | 2,756 | +4 |
| 20 Aug 2026, 05:22 | 2,752 | +2 |
| 16 Aug 2026, 21:44 | 2,750 | +2 |
| 13 Aug 2026, 06:55 | 2,748 | +5 |
| 10 Aug 2026, 13:07 | 2,743 | +1 |
| 7 Aug 2026, 01:30 | 2,742 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:19 | 2,742 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
139 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 44 | 31.7% | |
| 👍 | 31 | 22.3% | |
| ❤ | 21 | 15.1% | |
| ❤🔥 | 18 | 12.9% | |
| 👏 | 8 | 5.76% | |
| 💯 | 8 | 5.76% | |
| 🥰 | 4 | 2.88% | |
| 🎉 | 3 | 2.16% | |
| 🤔 | 2 | 1.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 139 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💲На практике возникают вопросы о том, могут ли некоммерческие организации претендовать на государственную аккредитацию IT-компаний. Мы решили направить запрос в Минцифры для получения разъяснений в отношении таких организаций. И вот, наконец получили разъяснения, которые проливают свет на особенности аккредитации таких организаций. Полезные выводы из ответа Минцифры: 1️⃣ Получить аккредитацию в качестве IT-компании…
❤🔥6👏1🔥1
File, posted without a caption
🔥5👏1
Например, собрать рабочий плейбук для проверки договоров. На тренинге по ИИ мы взяли конкретную задачу: компания регулярно заключает договоры поставки с монтажом. И вместо очередного промта «проверь договор и найди риски» пошли другим путем. Сначала вместе сформулировали правила компании, по которым такие договоры должны проверяться. Например: ⏩️ договор должен оставаться именно договором поставки, несмотря на нал…
❤2❤🔥2👍1💯1🥰1
Мы видели десятки таких кейсов. ⚙️Бизнес решает: «Хватит рутины, внедряем IT-решение». Покупают дорогой конструктор, CRM, систему с ИИ. Громкий запуск, обучение, энтузиазм… А через полгода сотрудники тихо саботируют систему и втайне возвращаются к Excel, Word и пересылке файлов по почте. Почему так происходит❓ Софт здесь ни при чём. ⚠️Потому что нельзя автоматизировать то, что сломано изначально. Если у вас: ⚫️ …
👍5🔥3🤔2🥰1
На вебинаре мы много говорили о том, что ФНС проверяет не только договор с самозанятым и наличие чеков. Налоговая сопоставляет договоры, акты, переписку, выплаты и то, как исполнитель фактически встроен в работу компании. Поэтому формально правильный договор может не помочь, если реальные отношения выглядят как трудовые. Вот пять вопросов для быстрой проверки своей модели. 1️⃣ Мы покупаем конкретный результат или р…
❤3👏2🔥2
💲Запись вебинара уже доступна! «Аудит IT-деятельности: как подтвердить право на налоговые льготы» Налоговые льготы для IT-компаний — это не только аккредитация. Чтобы сохранить право на их применение, важно понимать, что именно проверяет ФНС и какие документы подтверждают соответствие требованиям. На вебинаре разобрали: ➕ условия применения налоговых льгот ➕ какие доходы относятся к IT-выручке ➕ что проверяет ФНС …
👍5❤🔥3🔥3
💲В продолжение недавно проведённого вебинара отвечаем на вопросы, которые были нами получены в ходе вебинара: Если СМЗ находится за пределами нашей страны более 183 дней, то он теряет налоговое резидентство по НК РФ и статус СМЗ? ⏩️Нет. Статус налогового резидентства и режим самозанятости никак не связаны. Часто заключают просто ГПХ без самозанятости. Можно ли так делать, в чём отличия и риски? ⏩️Да, иногда физичес…
❤🔥3👏3💯1
22 июля 2026 года Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект № 959258-8 о внесении изменений в КоАП РФ. Поправки, разработанные Минэкономразвития России, вводят административную ответственность для операторов посреднических цифровых платформ и саморегулируемых организаций оценщиков. Основная часть изменений вступает в силу с 1 октября 2026 года. Напомним, закон о платформенной экономике был принят 31…
🔥3👍2❤1❤🔥1
📅30 июля | 12:00 (МСК) Налоговые льготы для IT-компаний — это не только аккредитация. ФНС проверяет фактическую деятельность компании, структуру выручки, договоры, права на ПО и подтверждающие документы. На вебинаре разберем: ▫️ какие условия необходимо соблюдать для применения льгот ▫️ что именно проверяет ФНС ▫️ какие доходы относятся к IT-выручке ▫️ какие документы подтверждают право на льготы ▫️ как провести ау…
👍5❤🔥2🎉2🔥2
File, posted without a caption
❤2
После вебинара собрали практический чек-лист, по которому можно проверить: 📶 все ли точки сбора данных учтены 📶 правильно ли распределены роли оператора и обработчика 📶 где действительно нужно согласие, а где есть другое основание 📶 как оформлена работа с подрядчиками 📶 подтверждается ли получение согласий 📶 готова ли команда к утечке и уведомлению Роскомнадзора 📶 соответствует ли юридическая модель реальному устрой…
❤1💯1
🚀Новый кейс от Людмилы Харитоновой Когда бизнес растет, старые юридические решения перестают работать. Но многие замечают это только тогда, когда возникают первые серьезные риски. В новой статье разбираем реальную ситуацию из практики, показываем, где была проблема, какие последствия она могла повлечь и как удалось выстроить рабочее юридическое решение. Полезно руководителям, основателям технологических компаний и …
🔥5👍2🥰2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @digital_zarlaw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Zarlaw: право & IT” (@digital_zarlaw), 2,753 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digital_zarlaw.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.