Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Всем Ханарин

Channel

Всем Ханарин

@dimakhanarin

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

615subscribers

+58 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001896360568
TypeChannel
Username@dimakhanarin
CreatedBetween 1 November 2022 and 31 August 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged3 times, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/dimakhanarin

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5576155866 August 2026 — 557 subscribers6 August 2026 — 559 subscribers6 August 2026 — 559 subscribers14 August 2026 — 612 subscribers20 August 2026 — 613 subscribers28 August 2026 — 615 subscribers6 August 202628 August 2026
6 measurements spanning 22 days, net +58. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 548–624 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 06:13615+2
20 Aug 2026, 23:46613+1
14 Aug 2026, 13:33612+53
6 Aug 2026, 18:16559no change
6 Aug 2026, 04:00559+2
6 Aug 2026, 01:37557first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

331 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12537.8%
🔥11133.5%
👍3510.6%
❤‍🔥216.34%
😁175.14%
💯144.23%
🦄41.21%
💊30.906%
😎10.302%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 331 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 December 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 15:04 UTC≈7,350 views60 reactionsread 6 August 2026
Photo

Мы выходим из stealth и запускаем codos.ai, backed by a16z speedrun. Codos помогает компаниям совершить AI-трансформацию, ускоряться и сокращать расходы. Мы: ex-McKinsey, Meta, Tesla, и как нам сказал наш партнер "you guys have a phenomenal founder-market fit". Программа уже началась в SF и теперь я буду делиться больше происходящим - от Q&A с Марком Андриссеном и беседы с Питером OpenClaw до ивентов с OAI и внутр

30🔥25❤‍🔥5

24 Jul 2026, 20:42 UTC843 views32 reactionsread 6 August 2026

Цена игнорирования. Весь последний год я работаю над тем чтобы внедрять AI в компаниях и создавать для них company brain. Я пообщался с 100+ компаний по всему миру и глубоко знаю десятки. И что меня не перестает поражать, так это игнорирование возможностей людьми. Почти 2 года назад я писал о том, что лучшее что может сделать человек у которого есть свободное время и желание построить карьеру с нуля это начать вай

💯14👍105❤‍🔥3

4 Jun 2026, 20:37 UTC≈1,180 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Картинка дня А насколько рост у вас? https://x.com/AnthropicAI/status/2062568864240836995?s=20

😁4👍21

3 Jun 2026, 12:20 UTC≈21,100 views52 reactionsread 6 August 2026

Всем привет: я Дима - 5 лет McKinsey, 5 лет предприниматель. Новость: вместе с Глебом, ex-Meta machine learning, мы строим AI-компанию, которая привлекла от a16z speedrun. Наш вижен: создать "company brain", который поможет десяткам тысяч компаний совершить AI-трансформацию и прийти в точку recurring self-improvement. Позже будет полноценный анонс. Мы собираем founding команду: 1. Founding Engineer: сильный инженер

🔥348❤‍🔥8👍1😎1

7 May 2026, 14:29 UTC≈1,660 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Когда Anthropic покупает compute у XAI во время судебного слушания между Сэмом и Илоном. P.S. обожаю судебные тяжбы big tech - столько всего узнаешь! https://x.com/TechEmails/status/2052160625586090215?s=20

👍3

23 Apr 2026, 17:41 UTC≈1,440 views12 reactionsread 6 August 2026

Пост, который вам не понравится! Мысли про supply-demand big labs. Послушал свежий выпуск с Диланом из Semianalysis - великий и ужасный Антропик, который был на коне последние полгода, уперся в compute быстрее всех остальных. Все кто используют Клод чувствовали на себе - Opus тупеет, урезали лимиты на Max, отрезали от Openclaw и тд. Я, например, на этой неделе съел все $200 Max лимиты за 3 дня, хотя кода написал в

👍54🔥3

10 Apr 2026, 19:52 UTC914 views9 reactionsread 6 August 2026
Video

Ситуация в AI на этой неделе.

😁9

28 Mar 2026, 18:21 UTC889 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вчера проводил дружеский воркшоп для курса AI Mindset. Несмотря на пятничный вечер пришло 100+ человек - заряженные фаундеры и топ-менеджеры, которые реально хотят построить AI-native команды. С моей стороны было три тезиса: 1) People, Not Technology: вайбкодить легко, а менять поведение сотен людей сложно. Рецепт здесь похож на секрет долголетия Брайана Джонсона - максимальное скучные вещи, которые все вроде бы

🔥85

21 Mar 2026, 16:43 UTC676 views18 reactionsread 6 August 2026

Разочарование в OpenClaw, Labs vs Startups, сценарий коллапса S&P 500 и "delusioned" президент YC О чем я думал на этой неделе: 1. OpenClaw хайп наконец-то окончен: все инфлюенсеры-не инженеры, кто сходил с ума в начале февраля с десятками Mac Mini и лаптопов, кажется осознали ограниченность и риски сетапа; общая публика поигралась, не нашла юз-кейсов и бросила; Claude Code выпустил уже практически все фичи-заменит

11👍3💊3❤‍🔥1

14 Mar 2026, 07:38 UTC676 views9 reactionsread 6 August 2026

Крутая неделя и много прикольных релизов в AI. Мой-топ: 1. Opus 1M контекста - наконец-то! Это game changer для всех агентов и операционных систем. 1M это 2,500 страниц текста или: десятки транскриптов звонков, документов, писем и переписок. В своем сетапе я переезжаю с работы с саммари артефактов на сырые данные/транскрипты - буду тестировать разницу в качестве. 2. Autoresearch от Андрея Карпатого - это топ. Он з

🔥6👍3

6 Mar 2026, 00:39 UTC653 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

В тему предыдущего поста - Антропик выпустил репорт со своими оценками того, что реально автоматизировать уже сегодня vs что по факту автоматизировано В целом, это отражает гэп между фронтир командами и остальным миром. Получается можем на 90% автоматизировать себя, если сильно постараться :) В реальности, конечно, все несколько сложнее, но концептуально график отражает мои личные ощущения о том насколько больше п

3🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dimakhanarin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Всем Ханарин” (@dimakhanarin), 615 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dimakhanarin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.