Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for (не)Культурные заметки Ди

Channel

(не)Культурные заметки Ди

@discultnotes

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

8,238subscribers

+110 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001990870131
TypeChannel
Username@discultnotes
CreatedBetween 1 October 2023 and 30 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/discultnotes

Growth

8,0898,2508,169.56 August 2026 — 8,128 subscribers7 August 2026 — 8,126 subscribers10 August 2026 — 8,125 subscribers16 August 2026 — 8,121 subscribers20 August 2026 — 8,112 subscribers24 August 2026 — 8,089 subscribers27 August 2026 — 8,166 subscribers29 August 2026 — 8,250 subscribers2 September 2026 — 8,248 subscribers7 September 2026 — 8,238 subscribers8,2386 August 20267 September 2026
10 measurements spanning 32 days, net +110. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,065–8,274 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Sept 2026, 09:398,238-10
2 Sept 2026, 10:278,248-2
29 Aug 2026, 23:428,250+84
27 Aug 2026, 08:148,166+77
24 Aug 2026, 01:458,089-23
20 Aug 2026, 05:068,112-9
16 Aug 2026, 18:288,121-4
10 Aug 2026, 01:118,125-1
7 Aug 2026, 00:458,126-2
6 Aug 2026, 17:478,128first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
11.0%
avg views ÷ 8,238 subscribers
Avg views / post
905
11 posts measured
Reaction rate
5.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 August 2026
Posts held20 (30 July 202627 August 2026)
Views total9,957
Reactions total582
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 18:27 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,056 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 53.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
56553.5%
🔥25624.2%
💔847.95%
👍555.21%
😁292.75%
💯282.65%
😍282.65%
😱111.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,056 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Aug 2026, 18:52 UTC598 views50 reactionsread 28 August 2026
Photo

Последние несколько дней у меня были очень непростые вечера — я готовлюсь к книжному клубу по «Трем товарищам» Ремарка и на неделе читала «На Западном фронте без перемен». Это та книга, благодаря которой Ремарк стал всемирно известным писателем и с которой началось все его зрелое творчество. Без этой книги невозможно понять, почему у писателя такие герои, и именно это произведение очень хорошо объясняет, как появилос

💔30💯137

26 Aug 2026, 16:07 UTC876 views85 reactionsread 28 August 2026
Photo

Помните, была реклама духов Dior, где красивая Натали Портман бегала и спрашивала: «А что бы вы сделали ради любви?». Кажется, что примерно такой же вопрос задали 23-летней Элизабет Сиддал, которая только начинала свою карьеру натурщицы для прерафаэлитов. Только вопрос был бы: «Чтобы вы сделали ради искусства?». Элизабет была из небогатой семьи, в 18 пошла шить шляпки, а когда ей было 20, её увидел прерафаэлит Уолт

💔47🔥2414

25 Aug 2026, 05:17 UTC929 views53 reactionsread 28 August 2026
Photo

Есть в США такой миллиардер Стивен Уинн, который в 90-е годы активно занимался развитием Лас-Вегаса и разбогател, как понятно, за счет казино и отельного бизнеса. И помимо всего прочего Уинн большой коллекционер искусства. Вот только с картинами Пикассо ему как-то не очень везет. Курьез № 1. Острые локти В 2006 году Уинн договорился с другим миллиардером Стивеном Коэном о продаже картины Пикассо «Сон» (фото 1) за $

😁28🔥169

23 Aug 2026, 09:58 UTC≈1,060 views35 reactionsread 28 August 2026
Photo

Осенний книжный клуб 🍂 В сентябре начинаем новый сезон книжного клуба! Осенью с помощью книг и их героев будем исследовать, что происходит, когда человек лишается фундамента своей личности, и какие кирпичики в целом его составляют и помогают справляться с трудностями. 🔴Сентябрь — «Три товарища», Эрих Мария Ремарк. Познакомимся с одним из самых известных романов писателя, углубимся в Первую мировую войну и «потерянн

18🔥12👍5

22 Aug 2026, 17:11 UTC≈1,110 views52 reactionsread 28 August 2026
Photo

Продолжаю свои ростовские заметки Идея поездки в Ростов Великий родилась благодаря выставке «Митрополичье варенье», которую сделали совместно Ростовский кремль и московский Музей русского импрессионизма. Как видно из названия, она вдохновлена садом в Митрополичьем дворе и его богатствами — фруктами, где центральное место занимают яблоки, овощами и душистыми травами. Все это сажали не просто красоты ради, хотя это и

33🔥14😍5

20 Aug 2026, 18:59 UTC953 views81 reactionsread 26 August 2026
Photo

Только закончила свои рабочие задачи, и что-то так захотелось посмотреть на звездное небо! Но в черте города с этим проблемы, поэтому мне вспомнились звезды на картинах Ван Гога. А потом я подумала, что не нужен мне этот тревожный Ван Гог с его закорлючками, и лучше посмотреть на работы Николая Рериха — такие умиротворяющие, волшебные и глубокие, что кажется, в них можно утонуть! И все на этих картинах говорит о том

43🔥27😍11

18 Aug 2026, 16:05 UTC845 views57 reactionsread 22 August 2026
Photo

В Ростове Великом обязательно нужно купить билет на переходы по стенам Кремля. С них можно не только полюбоваться на весь комплекс, но и увидеть удивительные фресковые росписи храмов Иоанна Богослова и Воскресения и церкви Спаса на Сенях. Фрески датируются 17-м веком и отличаются яркими цветами — насыщенной красной киноварью, лазурью, глубоким ультрамарином с охрой и зеленым цветом. И несмотря на 17-й век, когда поп

35🔥18👍4

17 Aug 2026, 08:53 UTC797 views54 reactionsread 20 August 2026
Photo

На выходных был #культурный_визит в Ростов Великий — наслаждались тишиной, спокойствием и благостью этого небольшого городка в Ярославской области. Впервые Ростов упоминается еще в Повести временных лет и его историю отсчитывают от 862 года! Сейчас об этом городке мало кто знает, но больше тысячи лет назад это был важнейший политический, религиозный и культурный центр. Например, там больше 20 лет княжил молодой Ярос

35🔥15😍4

13 Aug 2026, 14:15 UTC999 views45 reactionsread 20 August 2026
Photo

Я не фанат Пикассо, он мне не импонирует ни как художник, ни как просто человек. Но эти его фотографии… С удовольствием поместила бы себя в такие же позы и занялась бы подобными делами) И маленькое всем напоминание: на дворе ещё август (хотя в Москве уже сентябрьская погода). Так что ищем возможность раздеться до трусов, вальяжно лечь на песок и почитать газету или книгу с видом на пальмы!

25🔥14💯6

12 Aug 2026, 09:03 UTC888 views14 reactionsread 18 August 2026
Photo

Сегодня хочу познакомить вас с очень интересной парочкой — Лизавета и лемур Лимон! Это любители неспешных прогулок и любопытных историй. Лиза — лингвист и аккредитованный экскурсовод, она легко и с юмором рассказывает о Москве, не нудит и не заваливает датами, которые через 5 минут забываются. Её посты ждёшь с нетерпением, потому что они не просто поднимают настроение, но и дают информацию о Москве и прошлом житье-б

😍84🔥2

11 Aug 2026, 17:49 UTC902 views56 reactionsread 18 August 2026
Photo

Сегодня еще немного про Рембрандта) До того, как оказаться на грани банкротства, Рембрандт был очень популярным художником с множеством заказов и учеников. Он купил себе тот самый шикарный дом, который потом продали, собирал предметы искусства и антиквариат, скупал античную скульптуру, оружие и музыкальные инструменты. К этому материальному счастью добавилось и счастье в семейной жизни — это как раз первые годы брак

37🔥13👍6

10 Aug 2026, 17:57 UTC927 views69 reactionsread 18 August 2026
Photo

Совершенно случайно узнала про женщину с удивительным именем Хендрикье Стоффелс (фото 2), с которой долгое время жил Рембрандт (фото 1) — она позировала ему для нескольких картин и заодно помогала бороться с кредиторами во время банкротства. В целом их отношения — это интересная история, где Стоффелс и Рембрандт ходили по тонкому льду и играли с законом) Обвинения в блуде Когда Стоффелс было 21 год, она устроилась

39🔥21👍9

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @discultnotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“(не)Культурные заметки Ди” (@discultnotes), 8,238 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/discultnotes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.