Channel
@dmysts
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
120subscribers
+40 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001977104528 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dmysts |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dmysts |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 11:19 | 120 | +4 |
| 8 Sept 2026, 05:36 | 116 | +34 |
| 14 Aug 2026, 12:06 | 82 | +2 |
| 9 Aug 2026, 19:01 | 80 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:03 | 80 | first reading |
13 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
165 reactions across 13 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 20.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 20.6% | |
| ✍ | 21 | 12.7% | |
| ❤🔥 | 14 | 8.48% | |
| 💘 | 10 | 6.06% | |
| 👍 | 9 | 5.45% | |
| 🔥 | 9 | 5.45% | |
| 😭 | 9 | 5.45% | |
| 🥰 | 9 | 5.45% | |
| 🤓 | 8 | 4.85% | |
| 💅 | 7 | 4.24% | |
| 💯 | 7 | 4.24% | |
| 🤩 | 7 | 4.24% | |
| 😁 | 6 | 3.64% | |
| 😍 | 5 | 3.03% | |
| 🤝 | 5 | 3.03% | |
| 🦄 | 4 | 2.42% | |
| 💔 | 1 | 0.606% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 165 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
самое главное здесь, как и в случае с почти любой «эстетикой» — это то, что комплекс конкретных ассоциаций, смыслов и предметов превращается в видимый символ статуса. выбросить все синтетические топы и заменить их на винтажку или относительный премиум из натурального материала — это значит иметь деньги. все то же самое, что было с пилатесом, матчей, клин герл и прочей шелухой а я напоминаю вам, что до кранчи герл бы…
💯7❤2
оказывается, пока мы сидели в своих пещерах жили жизнь, в тиктоке возник анти-полиэстровый тренд и понятие crunchy girl — я так понимаю, это что-то близкое к «хиппушке», но с позитивной коннотацией. короче случился некий ребрендинг экологичности и устойчивости, которые всех волновали ровно пару минут в 2018-2019 годах, пока статус-кво не добился своего методами буллинга и tone policing и все не заткнулись (что может…
✍5❤2💔1
суть магии в том, что для каждой вещи есть свой час и свое место; в шитье, если мы понимаем под ним совокупность практик (починка и мендинг, индивидуальный пошив, перешив, апсайкл), направленных на создание Своей Вещи (далее — Шитье), дела обстоят точно так же — поэтому я и его осмысляю и проживаю как магию. магия не терпит противоположных вещей: серийности, чрезмерности, существования вне времени и контекста; Шитье…
❤🔥10✍1
за минуту до истерики что швейная машина рвет нить (я десять раз вставила ее не с той стороны)
❤6😍5
порываюсь поменять название канала, придуманное в до-швейные времена, а потом встречаю его в статье про видимую починку одежды… not my very own remystification anymore
❤8
Video, posted without a caption
💘10
ура! из медицинских брюк родилась сумка-кисет цвета сумеречного моря основная ткань: мужская хирургичка, на ощупь — некий полиэфир с водооталкивающей пропиткой внутренняя обработка швов: отделочная лента от школьного рюкзака лямка: стропа на паракорде с регулировкой длины фиксатором внутри большой открытый карман, разделяющий полость сумки на две зоны. сама сумка очень легкая, но прочная за счет специализированного…
❤10🔥9
Возвращаясь к вопросу о том, как практика ремонта со временем влияет на эстетическое восприятие штопальщиков, мы пришли к выводу, что ремонт, а особенно наслаивание ремонта, смещает акцент с поверхностного и исключительно визуального восприятия на другие виды опыта — эмоциональный и реляционный. Такой опыт может быть связан с воспоминаниями о прежних владельцах или с разными этапами отношений между человеком и отремо…
✍10❤🔥4
если вам однажды показалось странным, как этот канал перепрофилировался из психоаналитической кушетки в домашнее ателье, предлагаю ознакомиться со статьей в «теории моды», в которой тренд на ремонт одежды анализируется с опорой на концепции мелани кляйн (пионерка детского психоанализа и теории объектных отношений) такой кульбит и меня сбил с ног…
❤6🤓5
крутая болталка мастерицы из новой зеландии, которая буквально сняла с языка эти муки совести касательно презентования своего творчества в соцсетях, когда последние очень тебя не устраивают как явление я часто ругаю себя за то, что я слишком много думаю там, где думать вообще не стоит, так как а) надо же как-то жить в этом несовершенном мире, б) много кто не думает и все хорошо у них, в) меня никто не заставляет это…
✍5🤝5🤓3
женщина через дорогу сейчас закричала «я издалека подумала вы юбке, а вы в шортиках!!» god i love living here…
🥰9💅7👍6
как я чувствую себя в комнате после того как содрала на всех стенах обои, покрасила только половину, но уже обустроила швейную зону
😭9😁6👍3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @dmysts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“my very own remystification” (@dmysts), 120 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dmysts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.