7 Aug 2026, 12:27 UTC42 viewsread 8 August 2026
Наши 5 коп. Ни слова про культуры и эстетику. Простой вопрос по нашему профилю, на который нет многообразия возможных ответов: мы вообще-то можем фенотипировать ахейцев? Что по древней ДНК?
Channel
ДНК, книги, котики
@dnabook
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
152subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001688844724 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dnabook |
| Created | 4 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dnabook |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 23:56 | 152 | +1 |
| 8 Aug 2026, 19:45 | 151 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:42 | 151 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
47 reactions across 15 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 27.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 13 | 27.7% | |
| ❤ | 11 | 23.4% | |
| 🔥 | 11 | 23.4% | |
| 😁 | 4 | 8.51% | |
| 👌 | 3 | 6.38% | |
| 🤔 | 2 | 4.26% | |
| 👀 | 1 | 2.13% | |
| 😱 | 1 | 2.13% | |
| 🤩 | 1 | 2.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
7 Aug 2026, 12:27 UTC40 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pcr_newsPhoto
Древняя ДНК «Одиссеи» Продолжаются бурные обсуждения фильма Кристофера Нолана «Одиссея», а те, кто еще не смотрел фильм, обсуждают кастинг. И не в последнюю очередь — как мог режиссер пригласить на роль Елены Лупиту Нионго, актрису кенийского происхождения с темным цветом кожи. Всем известно, что Елена белокожая и златокудрая! Или не златокудрая? А какая тогда?.. Художественная ценность фильма за пределами нашей тема…
👌3
31 Jul 2026, 07:27 UTC70 views2 reactionsread 8 August 2026
Респект коллеге за заголовок. Да, если реальность нам не подходит, отменим ее или дополним. Не устаю повторять: Джордж Черч - это не просто "тот чувак, который мамонта и лютоволка". Впервые я узнала о нем из статьи в рецензируемом журнале, еще когда работала в ХиЖ. Какой-то ученый с фамилией как у того бедолаги-эспера из "Человека без лица" придумал одну из тех заковыристых штук, которые мы теперь называем NGS - сек…
❤2
31 Jul 2026, 07:27 UTC78 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pcr_newsPhoto
Джордж Черч против реальности Некоторые ученые думают немного шире, чем другие. Визионеры или безумцы — этот вопрос задают про них. В новостях довольно часто мелькают упоминания о Джордже Черче, американском генетике. Причем иногда — в очень странном контексте. Ученые записывают в геном бактерии видеоролик или возрождают додо? Уже как-то ожидаешь услышать имя Черча. Пять безумных идей Черча, которые уже воплощаются в…
🔥2
24 Jul 2026, 18:26 UTC99 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pcr_newsPhoto
Как вырастить платье из паразитического гриба Одна из главных задач при создании живых материалов — это сохранение жизнеспособности клеток в их составе одновременно с приданием нужных свойств. Авторы статьи в Science Advances разработали метод получения живого текстиля из мицелия гриба Cordyceps militaris. Гриб оставался метаболически активным, поэтому ткань заращивала повреждения и реагировала на внешние сигналы, на…
🔥2👀1🤩1
24 Jul 2026, 18:26 UTC82 viewsread 8 August 2026
Ленин гриб. И пиджак его гриб. А уж кепка всяко гриб. С пятничкой!
24 Jul 2026, 10:20 UTC71 views2 reactionsread 8 August 2026
Использовать ли вакцину, которая дает неполную защиту от эболавируса Бундибуджио (не потому, что она плохая, а потому что сделана против эболавируса Заир)? Или отказаться, чтобы не растить недоверие к вакцинам вообще, и ждать (месяцы как минимум) специфической вакцины? Мне кажется, авторы правы: использовать. Похоже, она все-таки спасает жизни, и после этого никаких "но", за неимением гербовой бумаги пишем на обычной…
👍2
24 Jul 2026, 10:20 UTC76 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pcr_newsPhoto
Вакцина против эболавируса Заир может быть полезной в ходе текущей вспышки лихорадки Эбола Журнал The Lancet Infectious Diseases опубликовал комментарий международной группы ученых о том, защищает ли вакцинация против эболавируса Заир от эболавируса Бундибуджио, вызвавшего вспышку в ДРК и Уганде в 2026 году. В экспериментах на животных продемонстрировано предотвращение большей части летальных исходов. У вакцинированн…
👍2
17 Jul 2026, 10:53 UTC86 viewsread 8 August 2026
"Мамаша, плюньте мне в ухо!" — На самом деле нет. Ни мы, ни Cell Press не даем медицинских советов. Не надо пихать перец в ухо, если у вас аллергия на пыльцу, ждем разрешенного прибора для физиотерапии
17 Jul 2026, 10:53 UTC100 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pcr_newsPhoto
Стимуляция ветви блуждающего нерва в ухе снижает воспаление в легких у мышей Волокна блуждающего нерва не только иннервируют внутренние органы, но и модулируют иммунные ответы. Исследователи из США и Японии показали, что активация сенсорных нейронов блуждающего нерва в коже наружного уха мышей подавляет в легких воспалительные процессы, вызванные аллергеном. По их мнению, стимуляция окончаний блуждающего нерва в ушно…
👍1😱1
16 Jul 2026, 07:37 UTC78 views4 reactionsread 8 August 2026
Смотрите, до чего наука дошла! А мы думали, им просто нравится работать по сто часов в неделю. На самом деле статья нужная. Чтобы никто не мог сказать "да ничего они не перерабатывают" и "да ничего им не мало". Надо исследовать и фиксировать ситуацию.
❤4
16 Jul 2026, 07:37 UTC99 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @pcr_news
Медики работают сверхурочно или неофициально из-за дефицита доходов, показала математическая модель В журнале «Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины» опубликована статья под названием «Математическое обоснование рисков существования неформальных практик в государственном здравоохранении в условиях дефицита доходов от трудовой деятельности». К неформальной занятости медработников обычно относ…
👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dnabook. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ДНК, книги, котики” (@dnabook), 152 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dnabook.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.