Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дневник Ид.

Channel

Дневник Ид.

@dnevnik_id

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

157subscribers

+0 since we began measuring on 3 November 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003865788171
TypeChannel
Username@dnevnik_id
CreatedBetween 1 February 2026 and 31 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded3 November 2026
Last confirmed live3 November 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 November 2026
On Telegramt.me/dnevnik_id

Growth

1573 Nov 2026, 12:22 — 157 subscribers3 Nov 2026, 18:25 — 157 subscribers3 Nov 2026, 12:223 Nov 2026, 18:25
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 156–158 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Nov 2026, 18:25157no change
3 Nov 2026, 12:22157first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 October 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.1%
avg views ÷ 157 subscribers
Avg views / post
19.0
13 posts measured
Reaction rate
—
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 October 2026
Posts held20 (28 October 2026 – 31 October 2026)
Views total247
Reactions total—
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Nov 2026, 12:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 20 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

31 Oct 2026, 11:04 UTC20 viewsread 3 November 2026
Forwarded from @PsyOlehKhrystenkoFile

Один из водоразделов между лаканианским и постфрейдистским психоанализом проходит по вопросу контрпереноса. С одной стороны, Лакан остался верен той настороженности по отношению к контрпереносу, которую завещал Фрейд. С другой стороны, постфрейдистский психоанализ сделал из контрпереноса едва ли не центр работы: анализ порой превращается в исследование пациента через чувства аналитика, а сама терапия — в эмоциональ…

31 Oct 2026, 11:03 UTC18 viewsread 3 November 2026

В русском переводе мы используем слово "интерпретация"; Фрейд, который писал на немецком, не использует слово "интерпретация". Слово "интерпретация" – неверный перевод слова на английский язык с немецкого, так как этому слову не нашлось аналога в английском. Фрейд использовал слово "deutung". Это слово означает "создавать смысл", не "интерпретация". Не интерпретировать, а создавать смысл, творить смысл. Вот, что …

31 Oct 2026, 05:16 UTC25 viewsread 3 November 2026

НЕЖНОСТЬ Это не только потребность в нежности, но и потребность быть нежным к другому: мы замыкаемся во взаимной доброте, взаимно материнствуя; мы возвращаемся к корням всяких отношений, туда, где смыкаются потребность и желание. Нежный жест говорит: требуй от меня чего угодно, что может усыпить твое тело, но не забывай при этом, что я тебя слегка желаю, ненавязчиво, не желая ничем завладеть тут же. «Фрагменты речи…

28 Oct 2026, 17:24 UTC36 viewsread 3 November 2026
Forwarded from @psyhocoma

РУБРИКА «ТРЕНИНГ-АНАЛИТИКИ IPA ГОВОРЯТ» «Люди, которые не находят следов о своих родственниках, могут вернуться в те места, (где предположительно они жили). Это помогает проделывать работу горя. Попытка сконструировать историю, исходя из географическмх данных, может помочь запустить работу горя. ...В некоторых любовных историях первая реакция - негативная. Однако таким негативным чувством, чувством ненависти чело…

28 Oct 2026, 17:11 UTC23 viewsread 3 November 2026
Forwarded from @kleingroupPhoto

ПЕРЕНОС ЕСТЬ ВЕЗДЕ. НО ЧТО ВИДИТ АНАЛИТИК? Пациент рассказывает о начальнике, который его не ценит, о соседке, о пробке по дороге на сеанс. Классический аналитик услышит в этом историю из жизни. Кляйнианский аналитик спросит себя, что этот рассказ сообщает о нём самом, об аналитике, сидящем в соседнем кресле. Так у Кляйн с самого начала была устроена работа. Ханна Сигал объясняла почему: в мире бессознательных фант…

28 Oct 2026, 17:08 UTC15 viewsread 3 November 2026
Forwarded from @kleingroupPhoto

ОТКУДА БЕРЁТСЯ АГРЕССИЯ: ТРИ ОТВЕТА И ОДИН СПОР На вопрос, откуда в человеке агрессия, психоанализ отвечает очень по-разному. От того, какой ответ выбрал аналитик, зависит, что он будет делать с яростью пациента в кабинете. Отто Кернберг в книге «Психоаналитические теории объектных отношений» собирает эти ответы вместе. Хайнц Кохут считал агрессию продуктом распада. Это не самостоятельная сила и не часть внутренних…

28 Oct 2026, 17:07 UTC17 viewsread 3 November 2026
Forwarded from @kleingroupPhoto

ДАЖЕ ТОТ, КТО НИ В КОМ НЕ НУЖДАЕТСЯ Есть люди, которые живут так, будто им никто не нужен. Они не звонят первыми, не просят помощи и гордятся тем, что справляются сами. Со стороны это похоже на силу. Психоанализ видит здесь защиту. Американский аналитик Джуди Экхофф в книге «Эмоциональные связи Биона: любовь, ненависть и знание» начинает с простого наблюдения. Мы различаемся во всём: по возрасту, культуре, истории,…

28 Oct 2026, 17:05 UTC18 viewsread 3 November 2026
Forwarded from @kleingroup

🌘 Депрессивная позиция приносит неожиданную свободу: объект разрешается оставить в покое, не переживая это как его уничтожение.

28 Oct 2026, 17:04 UTCviews —

Дневник Ид. pinned «Один из моих учителей всегда ругался, когда мои формулировки и вообще речь были неточны. Тогда мне казалось, что он просто слегка с "приветом" и придирается ко мне из-за всяких мелочей. Но спустя годы я поняла, что мелочей нет. Вся наша речь, все наши…»

28 Oct 2026, 17:04 UTCviews —

Дневник Ид. pinned «Хорошее напоминание прилетело: "У нас всегда исполняется наше самое сильное желание". И то, что оно может быть абсолютно неосознанным - это только наша проблема. Казалось бы, при чём здесь тайцзи? 😁🤷‍♀️»

28 Oct 2026, 17:04 UTCviews —

Дневник Ид. pinned «Мне всегда смешно, когда я вижу, как настойчиво человек пытается избежать одних опытов в угоду другим. Невероятная гордыня формирует в его голове идею о том, что он то точно лучше знает, что ему надо. Это значение ничего, кроме напряжения не рождает. А…»

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dnevnik_id. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дневник Ид.” (@dnevnik_id), 157 subscribers as measured 3 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dnevnik_id.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.