Channel
@do_naumenko
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
539subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001049537272 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @do_naumenko |
| Created | Between 1 March 2016 and 31 December 2016 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/do_naumenko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 19:56 | 539 | -1 |
| 9 Sept 2026, 01:21 | 540 | -3 |
| 30 Aug 2026, 05:42 | 543 | -2 |
| 22 Aug 2026, 12:16 | 545 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:46 | 546 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:55 | 546 | first reading |
20 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
95 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 42.1% | |
| 👍 | 22 | 23.2% | |
| 🔥 | 21 | 22.1% | |
| 👏 | 4 | 4.21% | |
| 🥰 | 3 | 3.16% | |
| 💯 | 1 | 1.05% | |
| 😁 | 1 | 1.05% | |
| 🙏 | 1 | 1.05% | |
| 🤔 | 1 | 1.05% | |
| 🤝 | 1 | 1.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В связке с правильными (благоприятными) желаниями идёт более мощный пакет энергии, с помощью которой мы их и реализуем. 2. Нужно перестроить систему мотивации, толкающей нас на действия. Для этого нужно целенаправленно "перезаписывать" картину мира, в которой мы привыкли существовать, но которая привела нас к проблемам и боли. 3. Наконец, нужно "отлипнуть" от объектов и состояний, к которым мы стремимся. Для этог…
❤2👍2🤔1
Переходим к заключительной третьей части (если ещё не читали, то рекомендую сначала прочесть первую и вторую для полноты картины). Сегодня концептуально разберёмся с тем, как выходить из ситуации(й), описанных в первых двух постах по этой теме. Мы уже помним о том, что в нас живёт убежденность, будто исполнение желаний равно счастью. И также держим в голове, что из этого вытекают некоторые выводы (часть из которых…
❤1👍1
Никто из нас не хочет принуждать партнёра что-то делать насильно (психиатрию в расчёт не берём). Наоборот - мы хотим, чтобы всё было легко, естественно, по собственному желанию, но чтобы при этом наши желания и потребности удовлетворялись. В нашем поверхностном сознании прочно сидит ложная убежденность в том, что счастье = удовлетворение всех желаний. Если мы живём в такой системе координат, то из неё будут автома…
👍4💯1🤝1🙏1
Итак, о чём мы с вами говорили в прошлый раз? В основном о том, что отношения практически всегда разрушаются из-за жалоб одного партнёра на то, что ему чего-то не хватает от другого. Проблема здесь - это воспринимаемый дефицит: "Это мне нравится. Это я хочу. Дайте ещё." Один из типовых сценариев наших действий в данном случае заключается в том, чтобы ничего толкового не делать. Ну вот есть у меня дефицит, и партн…
👍3❤1
Video, posted without a caption
👍1🔥1
В последнее время у меня в голове всё больше начинают прочно и чётко оформляться определённые мысли, переходя с уровня закономерностей уже на уровень законов. Лично для меня проще всего наблюдать работу этих законов на примере проблем любовных / семейных отношений. Если обобщить, то подавляющее большинство отношений рушатся из-за жалоб одного из партнёров на то, что ему (партнёру) чего-то не хватает от другого. Вн…
🔥4👍1👏1
"Ничего не принимай на свой счет. Все, что люди говорят или делают, — это проекция их собственной реальности. Если ты выработаешь в себе иммунитет к чужим взглядам и мнениям, то избежишь бесполезных страданий". Вполне вероятно, вы слышали или читали что-то подобное. Это плюс-минус верно для тех, кто слушает всех и вся, однако это лишь одна сторона медали. С другой стороны есть масса людей, которые, выработав имм…
🔥4👏1
Photo, posted without a caption
❤8👍1
День семьи, любви и верности Так сложилось, что львиная доля моей практики в психологии - это работа с запросами в теме отношений. Семейные отношения и просто отношения. Любовь и влюблённость, ревность и контроль, общение и взаимодействие, расставания и разводы, измены и любовные треугольники, и так далее и так далее. Почему? Потому что это неисчерпаемая тема и нестерпимая проблема для огромного количества людей.…
❤4
У самой не получилось - помоги другим, чтобы у них тоже не получилось) Именно такую стратегию я часто вижу у девушек, у которых нет успехов на амурном фронте. Девушке может быть 20, 30, 40 лет - не важно. Может быть, "девушка" уже и на пенсии, но суть не меняется) Семья не удалась, общение с мужчинами не клеится, отношения с ними - тем более. В лучшем случае может быть "случайный" ребёнок, который родился уже мно…
👍4❤2🔥1
Если посмотреть обобщающим взглядом (а я это дело очень люблю:), то проблемы в отношениях почти всегда можно свести к двум базовым векторам: - Я "грызу" другого - Я "грызу" себя Что значит "грызу" другого? Значит испытываю / применяю к нему различные формы агрессии: - Придираюсь - Огрызаюсь - Ругаю - Контролирую / пытаюсь контролировать - Возмущаюсь - Скрыто намекаю / прошу / требую - Наказываю - Перегружаю делам…
❤3🔥2👏1
Надо же, только сегодня написал пост выше, как VK Микс подкинул мне вот этот трек 😁 Прямо каждое слово в точку. Однозначно рекомендую для хорошего настроения любителям правдивой иронии)) https://vk.com/audio-2001562816_146562816 Называется "Психолог", и тема прямо перекликается, можно сказать вдогонку к посту😎 ==== Дополнительные каналы, чтобы точно оставаться на связи: - https://max.ru/id773001740127_biz - https…
👍1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @do_naumenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Дмитрий Науменко” (@do_naumenko), 539 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/do_naumenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.