Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мысли Доктора — ведение тг каналов

Channel

Мысли Доктора — ведение тг каналов

@doc_adm

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,282subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002235988931
TypeChannel
Username@doc_adm
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live1 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 1 September 2026
On Telegramt.me/doc_adm

Growth

1,2771,2841,280.57 August 2026 — 1,277 subscribers7 August 2026 — 1,277 subscribers11 August 2026 — 1,281 subscribers14 August 2026 — 1,282 subscribers17 August 2026 — 1,281 subscribers20 August 2026 — 1,284 subscribers23 August 2026 — 1,283 subscribers26 August 2026 — 1,279 subscribers30 August 2026 — 1,283 subscribers1 September 2026 — 1,282 subscribers1,2827 August 20261 September 2026
10 measurements spanning 25 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,276–1,285 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 21:061,282-1
30 Aug 2026, 04:471,283+4
26 Aug 2026, 21:351,279-4
23 Aug 2026, 13:071,283-1
20 Aug 2026, 08:481,284+3
17 Aug 2026, 18:281,281-1
14 Aug 2026, 08:181,282+1
11 Aug 2026, 01:421,281+4
7 Aug 2026, 22:471,277no change
7 Aug 2026, 17:451,277first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

250 reactions across 19 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 25.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6425.6%
🔥5722.8%
👍218.40%
😁208.00%
💯156.00%
👏104.00%
😐104.00%
😱72.80%
🤝72.80%
🤨72.80%
62.40%
👀41.60%
😡41.60%
😢31.20%
🙏31.20%
🤔31.20%
🤬31.20%
20.8%
👌20.8%
🫡20.8%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 250 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @doc_adm. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 21 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:01 UTC245 views2 reactionsread 7 August 2026

Ну и кст удивляет что сейчас покупают каналы под ведение. Прям частенько вижу потом эти каналы в вполне рабочем состоянии. Я чет наверное не понимаю, но за последние пару дней и за покупкой рекламы под каналы стали приходить.

1👍1

6 Aug 2026, 07:56 UTC248 views6 reactionsread 7 August 2026

❤️ Почти каждый день просят в личке оценить канал Ну блин это невозможно. Канал стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить. Ну вот толку от того, что я назову цену? Ну будет канал потом годами висеть по биржам оцененный, и что? Смотрите по биржам кто сколько выставляет за похожие каналы, ставьте так же, а потом скидывайте каждые пару дней пока не поймаете покупателя. Ну или вторая ситуация, пишут мол х

🔥3💯2😁1

31 Jul 2026, 17:12 UTC487 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

❤️ Дуров экстремист Я не буду писать все эти новости — вы их и так хорошо знаете. Хотел обратить внимание на другое: Поводом для преследования стал чат-бот для знакомств «Дайвинчик» и другие «многочисленные каналы, чаты и боты», которые администрация Telegram отказалась удалять. А теперь задаем простой вопрос: почему обвиняют Telegram, а заносят в террористы Дурова? Почему площадка, которая так плохо поступает, д

💯5😡4🙏3👍1

29 Jul 2026, 17:31 UTC521 views11 reactionsread 7 August 2026

❤️ А хотите объективную инфу по доходам в тг - макс? У меня есть один канал, называть его не буду. Поднял я значит стату по проданной рекламе за июнь 2025 года и за июнь 2026 года. В 2025 году доход шел только с тг канала, в 2026 учет общий: тг + макс. В залив макс канала я ничего не вкладывал, всё самотеком. Но там есть большой медийный ресурс. Ладно, давайте к цифрам: 1-я неделя 2025 год: 76000р 1-я неделя 202

5🔥3👏2👍1

29 Jul 2026, 08:27 UTC475 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

❤️ Пошла волна хайпа по поводу новости о том, что Дурова якобы объявили в международный розыск. В двух словах: ФСБ якобы объявило Дурова в международный розыск. И начался наброс говна на вентилятор: — то не объявили, а только рассматривают такую возможность; — то Telegram хотят внести в список террористических организаций; — то Telegram начнет сносить все российские провластные каналы; — и так далее. Прекратит

7💯2🔥2🤝1

28 Jul 2026, 16:42 UTC425 views27 reactionsread 7 August 2026

❤️ Вчера созвонились с командой РСЯ. Крутой разговор, ребята максимально открыты к сотрудничеству. Попробуем что-то реализовать в плане борьбы со скамом в связке Угодья — РСЯ. Также они дали нам прямой контакт для решения сложных проблем с РСЯ. Для случаев когда проблема не решается типовыми методами, но при этом вы однозначно не имеете никаких косяков. Посмотрим, что из этого получится. Но в целом радует, что к

🔥108👏8🤬1

27 Jul 2026, 16:49 UTC443 views10 reactionsread 7 August 2026

https://t.me/idoras/4661 неожиданно конечно. Как я и говорил — эпоха тотального скама. Хотя вот с угоном каналов как будто легче стало. То ли люди поумнели, то ли каналов меньше осталось — фиг его знает.

👍54😱1

27 Jul 2026, 16:45 UTC441 views6 reactionsread 7 August 2026

❤️ Постоянно угоняют юзернеймы Последнее время с этим прям беда. Даже наш старый юзернейм Никифора @nikiifor сразу угнали. Суть такая: любое изменение юза аккаунта или канала эти ребята отслеживают. Если аккаунт более-менее значимый, старый юзернейм сразу занимают и ставят на него переходник на что-то. Чаще всего запрещенка. Поэтому будьте аккуратны. В Telegram после смены юзернейма он за вами закреплён ещё пример

👀41🫡1

24 Jul 2026, 13:30 UTC540 views5 reactionsread 7 August 2026

❤️ Еще разъясню по поводу нашего чата P2P Я добавлю в этот чат только при публичном поручении от любого участника. Мол такого знаю, ручаюсь за его порядочность и т.д. Так же в чате никто не должен быть против этого админа. Без этого даже не пишите. Это чат для друзей, нам ловить баны карт от случайных людей нафиг не впало.

😱21🔥1🫡1

24 Jul 2026, 07:07 UTC576 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

❤️ Наша позиция по поводу жалоб на скам от скамеров Вчера к @nukifa обратились за помощью с возвратом денег за не вышедший рекламный пост. Человек купил рекламу, оплатил её, но публикация так и не вышла. Владелец канала аргументирует это тем, что скам он не размещает, а возвраты не делает. ‼️ Наша позиция по таким случаям следующая: Поведение владельца канала мы не одобряем и порицаем. Однако подобные случаи мы,

😁10🔥5💯4

22 Jul 2026, 10:24 UTC512 views13 reactionsread 7 August 2026

❤️ Давайте снова попробуем оценить, чего же нам всё-таки ждать от ТГ. Про ТГ как площадку для серых тем я писал выше целую серию постов. Тут как раз определённости чуть больше — вопрос только в том, какая именно связка будет работать через полгода. А вот белые каналы, работающие с внешними рекламодателями, большой вопрос. Так вот, нам нужно просто повторять за крупной внешкой: 1. Сужать горизонт планирования разв

10👍1💯1🔥1

22 Jul 2026, 06:41 UTC507 views12 reactionsread 7 August 2026

❤️ Я вот всё думал над вопросом, чего это вдруг пошла в рост инста. И вроде логичный ответ — что больше людей установили VPN, и от этого выросли охваты. Но что-то мне кажется, что это не то. Смотрите, ключевой вывод и факт, который получил весь бизнес в соцсетях: начиная с 2026 года мы получили огромную неопределённость. Если до начала этих блокировок можно было хоть как-то выстраивать планы своего развития хотя б

🔥7🤔31😁1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @doc_adm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мысли Доктора — ведение тг каналов” (@doc_adm), 1,282 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doc_adm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.