Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Пластический хирург Пахомова Р.А. / Москва

Channel

Пластический хирург Пахомова Р.А. / Москва

@doc_pakhomova

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

10,288subscribers

+6,808 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001646883897
TypeChannel
Username@doc_pakhomova
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 November 2026
Measurements held28
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 November 2026
On Telegramt.me/doc_pakhomova

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

3,47910,8847,181.56 August 2026 — 3,480 subscribers6 August 2026 — 3,480 subscribers9 August 2026 — 3,479 subscribers16 August 2026 — 6,703 subscribers19 August 2026 — 6,804 subscribers22 August 2026 — 6,778 subscribers25 August 2026 — 6,709 subscribers28 August 2026 — 6,627 subscribers31 August 2026 — 5,750 subscribers4 September 2026 — 5,319 subscribers9 September 2026 — 5,186 subscribers13 September 2026 — 5,127 subscribers18 September 2026 — 3,680 subscribers27 September 2026 — 7,025 subscribers5 October 2026 — 7,112 subscribers11 October 2026 — 7,111 subscribers14 October 2026 — 7,104 subscribers17 October 2026 — 7,042 subscribers20 October 2026 — 7,520 subscribers24 October 2026 — 8,461 subscribers26 October 2026 — 8,384 subscribers29 October 2026 — 8,019 subscribers1 November 2026 — 10,884 subscribers2 November 2026 — 10,424 subscribers3 November 2026 — 10,393 subscribers4 November 2026 — 10,378 subscribers5 November 2026 — 10,348 subscribers6 November 2026 — 10,288 subscribers10,2886 August 20266 November 2026
28 measurements spanning 92 days, net +6,808. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,368–11,995 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 28
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Nov 2026, 21:3910,288-60
5 Nov 2026, 23:5110,348-30
4 Nov 2026, 21:2710,378-15
3 Nov 2026, 23:5910,393-31
2 Nov 2026, 21:5510,424-460
1 Nov 2026, 22:3510,884+2,865
29 Oct 2026, 22:598,019-365
26 Oct 2026, 18:188,384-77
24 Oct 2026, 01:558,461+941
20 Oct 2026, 18:267,520+478
17 Oct 2026, 20:397,042-62
14 Oct 2026, 19:367,104-7
11 Oct 2026, 12:207,111-1
5 Oct 2026, 07:587,112+87
27 Sept 2026, 09:567,025+3,345
18 Sept 2026, 05:013,680-1,447
13 Sept 2026, 21:015,127-59
9 Sept 2026, 19:215,186-133
4 Sept 2026, 15:415,319-431
31 Aug 2026, 19:285,750first reading

Engagement

37 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.1%
avg views ÷ 10,288 subscribers
Avg views / post
1,350
22 posts measured
Reaction rate
13.7%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
22
of 37 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 November 2026
Posts held37 (20 July 2026 – 6 November 2026)
Views total29,682
Reactions total4,061
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Nov 2026, 21:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
5m 03s
Average length
34s

Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

6,638 reactions across 36 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤2,93044.1%
👍2,38635.9%
🔥1,20018.1%
👏280.422%
🤩260.392%
⚡240.362%
🎉230.346%
🤔90.136%
💯70.105%
🤝20.03%
👌10.015%
😱10.015%
🥴10.015%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 36 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6,638 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 37 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 6 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 2 of 22 posts held from the last 30 days (9.09%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

6 Nov 2026, 12:26 UTC855 views3 reactionsread 6 November 2026
Video

Что делает пластический хирург между операциями? Обычно люди думают — отдыхает. Но на деле почти нет 😔 Половина моего времени — учиться и учить: кафедра, разборы, молодые врачи, новые методики, чтение, проверка того, что ещё вчера казалось очевидным. Мастерство хирурга — это не только руки на один день. Оно в том, сколько он разбирает, читает и сомневается. Поэтому мне важно, чтобы вы видели и эту сторону тоже: её …

⚡1👏1🔥1

4 Nov 2026, 04:31 UTC877 views4 reactionsread 6 November 2026

Posted without readable text

⚡1❤1👏1🔥1

2 Nov 2026, 14:32 UTC≈2,030 views446 reactionsread 6 November 2026
Video

🗣: А это не стыдно — хотеть что-то в себе изменить? Этот вопрос мне часто задают шёпотом, будто за него кто-то будет ругать или порицать. Скажу сразу: желание нравиться себе — это не тщеславие. Прислушайтесь к себе, как вы себя чувствуете каждый день: у зеркала, на фото, наедине с собой. Всё ли вам нравится, чувствуете ли вы себя довольной? За годы практики я видела, как один шаг избавлял от того, что человек прятал…

❤197👍127🔥120👏2

2 Nov 2026, 07:58 UTC≈1,530 views525 reactionsread 6 November 2026
Photo

Как понять, что проблема не в объёме Лицо меняется не в одной плоскости: кожа теряет упругость, жировые пакеты смещаются, мышцы слабеют, костная опора уменьшается. Филлер работает только с одной задачей - восполняет недостающий объём мягких тканей. Если причина усталого вида в птозе кожи или нависании, он эту ткань просто сдвигает, а не подтягивает🧐 На консультации я смотрю не на морщину саму по себе, а на то, куд…

❤238👍147🔥137⚡1👏1🤩1

30 Oct 2026, 10:19 UTC≈5,040 views920 reactionsread 6 November 2026
Photo

Хирург-универсал: на что смотреть Смотрю на анкету хирурга и вижу: нос, веки, грудь, живот, лицо - всё в одном профиле. Пациентке это кажется признаком уверенности врача🩺 Широкий список зон чаще говорит о готовности принять любой случай, чем о глубине опыта в каждом направлении. Анатомия кисти не повторяет анатомию живота, и навык в одной зоне не переносится на другую автоматически, это особенность профессии. Пере…

❤408👍362🔥150

29 Oct 2026, 16:44 UTC≈2,580 views536 reactionsread 6 November 2026
Photo

Что решает судьбу тату при операции Вопрос про тату в зоне операции чаще приходит в сообщении уже после консультации, когда пациентка дома пересматривает фото рубца и понимает, что рисунок был рядом💬 Судьбу тату решает сочетание трех факторов: расположение относительно линии разреза, направление натяжения тканей после иссечения и плотность самого рисунка. Чем ближе тату к центру зоны иссечения, тем выше риск, что ч…

👍231❤203🔥101⚡1

28 Oct 2026, 14:32 UTC646 views135 reactionsread 6 November 2026
Video

«Нет» — не самая ожидаемая фраза на консультации пластического хирурга. Но именно её иногда стоит услышать, и сейчас я объясню почему. Я говорю некоторым пациенткам «нет» чаще, чем можно подумать. Не потому, что операция невозможна, — а потому, что она может не решить настоящую причину. Иногда человек уходит расстроенным, а через время благодарит, что мы не пошли на поводу у момента. В новом ролике я объяснила, ког…

❤51👍42🔥35👏5💯2

27 Oct 2026, 17:11 UTC≈1,450 views131 reactionsread 6 November 2026
Photo

Как отличить нормальный рубец от осложнения Пациентки присылают фото шва через месяц и спрашивают, нормально это или нет. Разовый снимок на это не отвечает - важна динамика на протяжении недель🩺 Первый критерий - направление изменений: рубец должен постепенно мягчеть, истончаться и светлеть. Второй - границы. Шов в норме не выходит за пределы разреза. Если рубец расползается вширь или растёт бугром, это повод запо…

❤48👍45🔥38

26 Oct 2026, 13:58 UTC≈1,530 views126 reactionsread 6 November 2026
Video

Три редфлага, после которых надо взять и уйти 🚩 Мы много говорим о том, как выбрать хирурга: смотрим на опыт, на результаты, на отзывы. Но иногда достаточно одной консультации, чтобы понять все по тому, как с вами говорят. В этом ролике я раскрыла 3 редфлага, которые должны насторожить. Эти фразы произносят не плохие врачи — их произносят те, кто торопится или не готов быть честным. Смотрите до конца и делитесь в …

❤48🔥39👍35👏2💯1🤔1

26 Oct 2026, 09:16 UTC660 views3 reactionsread 6 November 2026
Photo

Когда одной инъекции уже недостаточно Пациентка спрашивает: «ещё курс или пора на операцию?» Доза растёт, эффект держится всё меньше, и ощущение, что процедуры перестали работать, возникает само💬 Это зависит от тканей. Объём восполняет инъекция. Избыток кожи, смещённый каркас или потерю тонуса инъекцией не исправить. На консультации смотрю на структуру тканей: растянуты ли они, есть ли провисание, держит ли ещё со…

❤1👏1💯1

25 Oct 2026, 16:33 UTC623 views4 reactionsread 6 November 2026
Photo

Страх перед операцией: норма или сигнал На консультации тревога видна сразу - по вопросам, по тому, как держат руки, как часто переспрашивают одно и то же. Бояться операции логично, это нормальная реакция на вмешательство в собственное тело. Для меня такая тревога - сигнал, который стоит оценить перед тем, как планировать дату. Смотрю на три вещи: насколько реалистичны ожидания от результата, готова ли женщина спо…

🔥2👌1👏1

Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @doc_pakhomova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

9 Aug 2026, 12:00 UTCAnonymous Poll7 voters

Хочу задать вам вопрос: как вы готовитесь к пластической операции?

  1. Читаю форумы14%
  2. Сохраняю кейсы43%
  3. Смотрю видео врачей29%
  4. Прихожу на консультацию с мыслью «Сначала хочу услышать мнение специалиста»71%
  5. Свой вариант в комментариях0%

The shares total 157%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 37 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 6 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Пластический хирург Пахомова Р.А. / Москва” (@doc_pakhomova), 10,288 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doc_pakhomova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.