Channel
@doc_verakondakova
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,694subscribers
+87 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002655820655 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @doc_verakondakova |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/doc_verakondakova |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 04:21 | 4,694 | +3 |
| 13 Sept 2026, 18:18 | 4,691 | +12 |
| 10 Sept 2026, 08:18 | 4,679 | +23 |
| 5 Sept 2026, 10:01 | 4,656 | +4 |
| 1 Sept 2026, 16:54 | 4,652 | +3 |
| 30 Aug 2026, 02:56 | 4,649 | +28 |
| 27 Aug 2026, 12:54 | 4,621 | +3 |
| 24 Aug 2026, 16:06 | 4,618 | +1 |
| 20 Aug 2026, 17:33 | 4,617 | -1 |
| 17 Aug 2026, 23:37 | 4,618 | -1 |
| 14 Aug 2026, 19:48 | 4,619 | -3 |
| 11 Aug 2026, 00:14 | 4,622 | +11 |
| 8 Aug 2026, 03:00 | 4,611 | +4 |
| 7 Aug 2026, 16:02 | 4,607 | first reading |
22 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 12 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,772 reactions across 21 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 966 | 54.5% | |
| 👍 | 552 | 31.2% | |
| 🔥 | 203 | 11.5% | |
| 🙏 | 39 | 2.20% | |
| 💯 | 4 | 0.226% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.169% | |
| 👌 | 2 | 0.113% | |
| 🥰 | 2 | 0.113% | |
| 😁 | 1 | 0.056% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,772 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 22 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уважаемые читатели, тема функции почек при лечении остеопороза - одна из самых запутанных для пациентов. Особенно когда речь идёт о бисфосфонатах - препаратах, которые укрепляют кости, но выводятся через почки. Сегодня врач-нефролог Чемерис подробно разбирает у себя в канале вопрос, который волнует многих: - на какой показатель ориентироваться при назначении бисфосфонатов - СКФ (скорость клубочковой фильтрации) или…
👍13❤9🔥4🥰1
🦷 Остеонекроз челюсти при лечении остеопороза: насколько велик риск на самом деле? Я слышу про страх остеонекроза очень часто. И понимаю, почему люди боятся: само слово «остеонекроз» звучит страшно. Поэтому давайте без крайностей. Не будем говорить, что такого осложнения не существует. Оно существует. Но при лечении именно остеопороза встречается редко. Если говорить совсем просто, это состояние, при котором участ…
👍49❤27🔥18
🦴 Остеогенон: может ли он заменить Акласту? Получила вопрос от подписчицы:«Про Остеогенон пишут, что он стимулирует клетки, которые строят кость, тормозит клетки, которые её разрушают. Может быть, он способен заменить Акласту и другие препараты от остеопороза?»Сначала разберёмся, что такое Остеогенон. Его действующее вещество — оссеин-гидроксиапатитный комплекс. Исторически такой комплекс получают из переработанной…
👍49❤19🔥8
Почему врачу тоже нужен врач Иногда кажется, что врач должен знать ответы на все вопросы. Но современная медицина настолько многогранна, что быть экспертом абсолютно во всем невозможно. ➡️ Каждый специалист глубоко разбирается в своей области, а лучшие решения рождаются, когда врачи работают вместе. Я давно знаю врача-гинеколога Татьяну Илюхину и регулярно консультируюсь с ней по вопросам, которые находятся на стык…
👍33🔥6👌2❤1
Маркетинг в медицине: где проходит граница? После последнего поста я снова увидела, как трудно человеку ориентироваться в медицинской информации. Один врач говорит: «Это принимать обязательно». Другой — что убедительных доказательств нет. Оба выглядят профессионально, приводят научные термины и объясняют свою позицию вполне логично. Кому верить? Мы привыкли думать, что медицинский маркетинг — это только явная рекл…
❤59👍26🔥5💯4
Нужно ли обязательно принимать витамин К2 вместе с витамином D? «Витамин D нельзя принимать без К2: иначе кальций пойдёт не в кости, а в сосуды». Думаю, все уже не раз слышали такое утверждение. Эта фраза стала настолько популярной, что многие воспринимают комбинацию D3 + К2 почти как медицинское правило. Но подтверждено ли это исследованиями? Итак, витамин D улучшает всасывание кальция в кишечнике. Витамин К необ…
👍77❤39🔥11❤🔥1😁1
Остеопороз + ХБП: почему страдают кости и что делать с кальцием? Может ли у человека одновременно быть остеопороз и хроническая болезнь почек (ХБП)? Да. Более того, при снижении функции почек риск переломов повышается. Почему почки влияют на кости? Почки участвуют в обмене кальция, фосфора и витамина D. При ХБП: ⬇️ снижается образование активного витамина D ⬇️ хуже всасывается кальций в кишечнике ⬆️ накапливается фос…
❤47👍23🔥12
Ризедронат: бисфосфонат, который изучали даже при клиренсе креатинина около 15 мл/мин. Ризедронат, или ризедроновая кислота, — пероральный азотсодержащий бисфосфонат. Он подавляет активность остеокластов и замедляет разрушение костной ткани. Принцип работы такой же, как у алендроновой и золедроновой кислот. ▫️Какие формы существуют? В разных странах зарегистрированы таблетки: • 5 мг ежедневно, 35 мг один раз в не…
❤46👍12🔥12
🦴 Почему хорошо, что у Вас выявили остеопороз? Именно, хорошо. Потому что гораздо хуже - годами жить с остеопорозом и не знать о нём. Остеопороз называют тихой болезнью не случайно. Кость постепенно становится менее прочной, а человек при этом ничего не чувствует. Нет боли, нет явных симптомов, предупреждающих знаков… И, часто, первым проявлением становится перелом. 📌 Но сегодня я хочу сказать другую важную вещь: ди…
❤53👍21🔥8
АЛЬФАКАЛЬЦИДОЛ. ОТВЕТ НА ВОПРОС, Здравствуйте, Вера Геннадьевна! Правильно ли я поняла, что на фоне лечения золедроновой кислотой происходит снижение кальция? Тогда, по идее, альфакальцидол и призван его повысить? Или я что-то не так понимаю? Первую часть вы поняли правильно, но вывод про альфакальцидол из этого не следует. Золедроновая кислота тормозит работу остеокластов — клеток, разрушающих кость. Поэтому после …
❤38👍21🔥7
АЛЬФАКАЛЬЦИДОЛ. ЧАСТЬ 3 После двух предыдущих постов было много вопросов ❓ «Если альфакальцидол не относится к основным препаратам для лечения остеопороза, почему мне его назначили?» Разберёмся, где его место в современной медицине и почему вообще возникла идея применять альфакальцидол при остеопорозе? Попробую объяснить проще. Логика была понятной. Активная форма витамина D — кальцитриол — увеличивает всасывание…
❤49👍23🔥8
💊 АЛЬФАКАЛЬЦИДОЛ ПРИ ОСТЕОПОРОЗЕ: ЛЕЧИТ ИЛИ НЕТ? ▫️Кальцитриол, в который превращается альфакальцидол, помогает кишечнику всасывать кальций и фосфор и участвует в минерализации костной ткани. Поэтому кажется логичным: если препарат влияет на кость, значит он должен лечить остеопороз. ▫️Но, предотвратит ли это остеопоротические переломы? 🔎 Что показали исследования? В исследованиях прошлых лет - альфакальцидол дей…
❤39👍22🔥9
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @doc_verakondakova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Остеопорозу - нет! | док Вера Кондакова” (@doc_verakondakova), 4,694 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doc_verakondakova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.