Channel
@doctor_anima
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,247subscribers
+46 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001133664989 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @doctor_anima |
| Created | Between 1 June 2017 and 30 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/doctor_anima |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 75% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 04:59 | 1,247 | -1 |
| 14 Sept 2026, 05:59 | 1,248 | +6 |
| 10 Sept 2026, 05:39 | 1,242 | +1 |
| 4 Sept 2026, 17:17 | 1,241 | -3 |
| 31 Aug 2026, 19:45 | 1,244 | +9 |
| 26 Aug 2026, 04:34 | 1,235 | +2 |
| 19 Aug 2026, 14:43 | 1,233 | +4 |
| 16 Aug 2026, 15:26 | 1,229 | +25 |
| 13 Aug 2026, 00:55 | 1,204 | +2 |
| 10 Aug 2026, 05:51 | 1,202 | +2 |
| 7 Aug 2026, 15:28 | 1,200 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:47 | 1,201 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
374 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 168 | 44.9% | |
| 🔥 | 104 | 27.8% | |
| 👍 | 57 | 15.2% | |
| ❤🔥 | 22 | 5.88% | |
| 👏 | 8 | 2.14% | |
| 😁 | 4 | 1.07% | |
| 💯 | 3 | 0.802% | |
| 🙏 | 3 | 0.802% | |
| 🥰 | 3 | 0.802% | |
| 🍓 | 1 | 0.267% | |
| 🏆 | 1 | 0.267% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 374 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Прынцесса? Неее. Королева! Вот еще в тему антисестринства. Жизненная порция подмены под знаменем Янг-Айзендрат. "Сколько энергий вы себе позволяете?"- спрашивают женщин организаторы. Женщина,которая не имеет доступа к какой-то из энергии 4 архетипов ошарашена вопросом. Она пришла за молоком,со ста рублями в кармане, а ей предлагают выбрать люксовый набор косметики. Она не просто не может позволить, она испытывает д…
❤7🔥7👏4😁4🙏1
Феномен антисестринства или теневая конкуренция с прошлым. Почему нам выгодно считать прабабушек "жертвами" патриархата? Спасибо Ане "Карандашные заметки" за эту тему. В современной культуре принято смотреть на женщин прошлого с глубокой, почти благотворительной жалостью. Мы видим в них "жертв патриархального произвола" и "бесконечных великомучениц", чей быт был убогим, а жизнь - бесправной. Но если копнуть глубже, …
❤5👍4👏4🔥4❤🔥3
Русский Гомер или Человек,который говорил с Платоном сквозь эпохи. Часто, когда заходит речь о "масштабе личности", люди начинают защищать право на "тихую реализацию", "внутренний свет" и право просто быть собой. Это удобная позиция для тех, кто боится признать свой нулевой КПД. Но давайте посмотрим на Алексея Федоровича Лосева. Последний титан Серебряного века, тайный монах, антиковед и философ. Человек, который в 1…
❤18🔥5
Что такое "масштаб личности" и почему нельзя масштабно лежать на диване. Как и любой вопрос из сферы комплиментарного описания себя, этот вопрос несет в себе скрытую угрозу опасности для уязвимого Эго. Этот текст не для слабонервных. Примите решение сейчас. Что вы понимаете под масштабом личности? - задала вопрос Надежда.- и отличается ли ваше описание от видения Тимура Процкого. Под масштабом личности я понимаю од…
❤15🔥5❤🔥2
Бабий сундук против патриархата. Эволюция женской автономии или Кто кем управлял? Поговорим про скрытые привилегии женщин в традиционном мире. "Жесткий маскулинный герой это будто отголосок патриархального мира, в котором с женским все было сложно (кстати, в этом спектакле женский персонаж, жена героя тоже недовольна, что просто жена, просто украшение...)" такая точка зрения существует среди нашего общества. Ну что …
❤10🔥8🏆1👍1
Фрустрация?! Как это вы связываете фрустрацию с аддикцией вообще 🙄 поясните пожалуйста Одно - естественная неудовлетворенность от неисполненных желаний, которая , в принципе является базой нашей мотивации. Второе - желание изменить мир с помощью веществ или разрушить себя. Как-то не вяжется с расколотым Сциллой и Харибдой, имея ввиду что у них одна природа - камень. Задала мне Мария хороший вопрос. И я отвечу на нег…
❤9🔥7👍5💯1
Герой на героине, героиня на героине или семантическая контрабанда аддикции. Почему я считаю, что у автора текста явная фрустрация в сфере искусства и сильная секс-аддикция? Давайте сразу выясним этот момент у переправы. Тут ни слова нет про аддикции. Автор пишет про извращения. Конечно. Никакой аддикт не сообщит вам радостно,что он сидит на хмуром или любит вмазаться. Граница явления лежит не в словах, а в их динам…
🔥13❤3💯2
Как вам заявление?) Надо отдать должное автору. Он пишет красиво. Я вообще заметила, что в большинстве случаев люди не слушают текст - они слушают красоту построения фразы, тональность, температуру. А я увы, не умею. Правда текста для меня первична. Можно врать в быту, а можно врать в структуре. Есть ложь факта (бытовая, ситуативная) где речь просто инструмент маскировки реальности, а есть ложь структуры - деформаци…
❤7👍3🔥2
Аргумент патологизации сексуальных извращений – что это противоестественно и природа этого не придумала. Да, не придумала, но мне сейчас вспоминаются балет, большой спорт или наука: мучения, телесные деформации, садизм, мазохизм, селфхарм и необратимые последствия, в т.ч. психические, а также сочетанность с самыми разными личностными нарушениями. Одежду, медицину и интернет природа тоже не придумывала, при этом инт…
👍4❤1🍓1
Праведный гнев - это атрибут Отца и Судьи. А Нолан мамин пирожочек. Превращая расправу над женихами в "симптом ПТСР", культура лишает мужское начало права на защиту своих границ. Это попытка сказать в духе 1984: "любая сила - это болезнь". Но гений античного эпоса в том, что он никогда не был лубочным или легкомысленным, он признавал ценность человеческой жизни и страшную цену победы. В канонической версии Гомера во…
❤16🔥11❤🔥4👍1
Великая Мать и ее Колыбель Ничтожности или Черная Зависть Белого Нолана. -Мама!- сучит ножками Кристофер Нолан, ложась спать.- А почему Одиссей и Ахилл были великими, а я боюсь даже дать в нос соседу по парте, который порвал мне тетрадь? -Спи, малыш Кристофер,- шепчет Нолану Великая Мать - великих нет, все такие же слабые и травмированные, как ты. Твой сосед по парте - бедный и слабый, он тебе завидует. А не веришь …
❤🔥8👍6❤3🔥3
Doctor Anima pinned «Работать с такими соматическими состояниями классическими, аналитическими и любыми другими методами,не понимая его природу, все равно что пытаться научить читать книгу того, кто еще не научился говорить. Вы узнаёте этих клиентов сразу и сразу чувствуете…»
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @doctor_anima. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Doctor Anima” (@doctor_anima), 1,247 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doctor_anima.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.