Channel
@doctor_grinev
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,417subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002169898038 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @doctor_grinev |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/doctor_grinev |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 22:20 | 1,417 | +1 |
| 12 Sept 2026, 10:15 | 1,416 | +5 |
| 8 Sept 2026, 10:59 | 1,411 | +2 |
| 3 Sept 2026, 14:57 | 1,409 | -1 |
| 30 Aug 2026, 23:48 | 1,410 | -2 |
| 28 Aug 2026, 00:53 | 1,412 | -1 |
| 25 Aug 2026, 02:28 | 1,413 | +1 |
| 21 Aug 2026, 14:06 | 1,412 | -2 |
| 18 Aug 2026, 17:22 | 1,414 | +4 |
| 15 Aug 2026, 20:52 | 1,410 | -2 |
| 12 Aug 2026, 07:23 | 1,412 | +1 |
| 8 Aug 2026, 23:37 | 1,411 | +2 |
| 7 Aug 2026, 23:48 | 1,409 | first reading |
20 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
508 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 205 | 40.4% | |
| ❤ | 141 | 27.8% | |
| 🔥 | 123 | 24.2% | |
| 👏 | 14 | 2.76% | |
| 🙏 | 10 | 1.97% | |
| ❤🔥 | 9 | 1.77% | |
| 🆒 | 1 | 0.197% | |
| 👌 | 1 | 0.197% | |
| 💅 | 1 | 0.197% | |
| 🕊 | 1 | 0.197% | |
| 🗿 | 1 | 0.197% | |
| 🥰 | 1 | 0.197% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 508 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Птоз молочной железы: как самостоятельно определить стадию перед визитом к хирургу (классификация Рено) В пластической хирургии для оценки степени опущения тканей используется классификация птоза. Самая наглядная и простая для самостоятельной проверки — шкала французского врача Анри Реньо. Она опирается на одно правило: мы смотрим, где находится сосок по отношению к субмаммарной складке (природной линии под грудью)…
❤🔥4🔥1
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 🖥 Платная онлайн консультация: vk.com/market-226124771?w=product-226124771_8930724 📆 Записаться ко мне на очный прием: 📲 +7 (950) 026-35-25 (макс) или телеграм t.me/drivangrinev
🔥9❤6
https://drgrinev.ru
🔥19👏9👍4👌1
✔️ Исходная асимметрия. Если одна железа ниже другой, круглые импланты подчеркнут разницу векторов падения. Анатом позволит точечно достроить недостающую проекцию именно в той точке дуги, где произошел провал. ✔️ Тип покрытия. Текстурированные полиуретановые оболочки ведут себя в тканях как единый фиксированный блок, почти полностью гася микросмещения векторов. Гладкие и микрополиуретановые дают импланту больше своб…
👍17❤8❤🔥4
Анатомический парадокс: почему при одинаковом размере груди я ставлю анатомический имплант одной пациентке, а круглый — другой. «Доктор, мне нравится третий размер. Какая форма лучше?» Если бы дело было только в объеме кубических миллилитров, моя работа закончилась бы на этапе выбора каталога с имплантатами. Но грудь — это не статичная скульптура. Это сложный динамический орган, встроенный в подвижный мышечно-фасци…
👍8❤5
⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️ «Танцующая в темноте»: когда мюзикл становится гильотиной Ларс фон Триер — режиссер, который не снимает кино. Он проводит хирургические операции над зрителем без анестезии. «Танцующая в темноте» (2000) — это, пожалуй, самый болезненный и гениальный его эксперимент, фильм-ловушка, из которого выходишь оглушенным, опустошенным и навсегда изменившимся. На первый взгляд завязка обманчиво прост…
❤15👍7
📸 ДО/ПОСЛЕ Двусторонняя подкожная мастэктомия: когда грудь нужно сохранить, а не просто удалить В представлении многих пациентов слово «мастэктомия» звучит как приговор эстетике. Но современная онкохирургия и реконструктивная пластика давно шагнули вперед. Сегодня мы говорим о двусторонней подкожной мастэктомии (ДПМ) — операции, которая спасает жизнь, сохраняя при этом естественную форму груди. Что это за операция…
🔥22❤7👍1
Фантом в шелковом кармане: почему мозг болит там, где ничего нет Представьте карту звездного неба. На ней четко прорисованы все созвездия. А теперь мысленно сотрите ластиком одну из самых ярких звезд — Полярную. Что сделает ваш мозг? Он не оставит пустоту. Он мгновенно дорисует ее свет по памяти, потому что вся остальная карта держится на этой точке опоры. Именно так работает наша внутренняя телесная карта после ма…
👍17🔥12❤1
⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️ «Сто лет одиночества» (2024): Экранизация, которую считали невозможной. Говорить об экранизации романа Габриэля Гарсиа Маркеса — задача почти мистическая. «Сто лет одиночества» десятилетиями считался священным Граалем литературы: текстом настолько плотным, поэтичным и цикличным, что перенести его на экран физически невозможно. Права на адаптацию лежали под замком при жизни самого писателя. …
👍9❤8🔥4
🤩 Молекулярно-генетическая диагностика (NGS-панели) Самый современный эшелон защиты. Мы секвенируем ДНК клеток метастаза. Зачем? Чтобы найти мишень для таргетной терапии. Найденная мутация PIK3CA, ESR1 или экспрессия PD-L1 полностью меняют схему лечения, переводя его из разряда «паллиативного сдерживания» в разряд высокотехнологичного управления болезнью. 🤩 Важный нюанс о скрытой болезни Иногда случается CUP-синдро…
👍22❤16
Все существующие методы диагностики метастазов: как мы ищем «невидимок» Диагноз «метастазы» звучит пугающе, но современная онкология научилась находить даже самые мелкие вторичные очаги на ранних этапах их появления. Поиск метастазов (стадирование) — это не хаотичный набор анализов, а четкий алгоритм, который позволяет нам понять истинные масштабы болезни и составить самый эффективный план лечения. Как врач-маммоло…
❤12❤🔥1
«Крылья летучей мыши»: почему спорт не спасет обвисшую кожу рук? Многие пациенты приходят ко мне с одной и той же историей: строгая диета, минус 20–30 килограммов, радость от новой цифры на весах… а затем разочарование перед зеркалом. Руки стали тоньше, но кожа предательски висит дряблыми складками — особенно при поднятии руки. Знакомьтесь, это брахиопластика (пластика рук). Разбираю по пунктам самую честную информ…
🔥20❤8🗿1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @doctor_grinev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ГРИНЁВ И.А.| ПЛАСТИЧЕСКИЙ ХИРУРГ - ОНКОЛОГ - МАММОЛОГ | СПБ” (@doctor_grinev), 1,417 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doctor_grinev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.