Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for cogito ergo deus Est

Channel

cogito ergo deus Est

@doliuklarysa

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,430subscribers

-12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001525111369
TypeChannel
Username@doliuklarysa
Created10 September 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/doliuklarysa

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,4301,4421,4367 August 2026 — 1,442 subscribers7 August 2026 — 1,442 subscribers10 August 2026 — 1,441 subscribers14 August 2026 — 1,442 subscribers17 August 2026 — 1,440 subscribers24 August 2026 — 1,439 subscribers27 August 2026 — 1,438 subscribers30 August 2026 — 1,437 subscribers7 September 2026 — 1,436 subscribers14 September 2026 — 1,433 subscribers18 September 2026 — 1,430 subscribers7 August 202618 September 2026
11 measurements spanning 42 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,428–1,444 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 16:151,430-3
14 Sept 2026, 18:201,433-3
7 Sept 2026, 10:371,436-1
30 Aug 2026, 15:061,437-1
27 Aug 2026, 11:151,438-1
24 Aug 2026, 12:071,439-1
17 Aug 2026, 19:451,440-2
14 Aug 2026, 08:151,442+1
10 Aug 2026, 16:221,441-1
7 Aug 2026, 10:021,442no change
7 Aug 2026, 09:561,442first reading

Engagement

17 posts held, back to 30 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

607 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 77.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
47177.6%
💯599.72%
👍284.61%
❤‍🔥243.95%
😍203.29%
🫡20.329%
👀10.165%
😇10.165%
😭10.165%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 607 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
9
across the posts below
Posts paid on
9
of 17 we hold a reading for · 53%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @doliuklarysa. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 30 April 2026 to 29 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

29 Jul 2026, 13:34 UTC296 views23 reactions1 Starread 7 August 2026

Чи може Бог створити світ кращий за цей? Одне з найскладніших питань філософської теології полягає в тому, чому всемогутній і благий Бог створив світ, у якому існують страждання, смерть і зло. Якщо Бог міг створити інший світ — менш жорстокий, менш трагічний і менш сповнений страждання, — чому Він створив саме цей? А якщо Він не міг створити кращого світу, то чи не означає це обмеження Його всемогутності? Ґотфрід

22👍1

29 Jul 2026, 07:31 UTC308 views28 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

«Мандрівник над морем туману» — картина німецького художника Каспара Давида Фрідріха, написана близько 1818 року. На вершині скелі стоїть мандрівник, перед яким розгортається безмежний гірський пейзаж, огорнутий туманом. Його обличчя приховане від глядача, тому ми не знаємо, що він відчуває — захоплення, тривогу чи самотність. Туман, що приховує обриси далекого світу, став символом невідомого, а сам мандрівник — обра

28

29 Jul 2026, 07:18 UTC293 views19 reactions1 Starread 7 August 2026

Чи може Бог створити таку істину, якої Сам не знає? Питання про межі Божого всезнання виникає на перетині теології та філософії. Якщо Бог є всезнаючим, то Він знає всі істини — минулі, теперішні та майбутні. Якщо ж припустити можливість існування істини, якої Бог не знає, це, очевидно, суперечить самій ідеї всезнання. Проте тут виникає парадокс: чи може всемогутній Бог створити таку істину, яку Він не знає? Класи

19

26 Jul 2026, 12:16 UTC399 views29 reactionsread 7 August 2026

Чи суперечить милосердя Божій справедливості? Однією з найскладніших проблем християнської теології є співвідношення Божої справедливості та милосердя. Якщо справедливість передбачає відповідність між вчинком і наслідком, то милосердя, здається, порушує цю відповідність: воно дарує благо тому, хто його не заслужив. Саме тому притча про робітників у винограднику (Мт. 20:1–16), де ті, хто працював одну годину, отриму

💯169👍4

25 Jul 2026, 07:22 UTC484 views35 reactions1 Starread 7 August 2026

Чи буде у вічності пам’ять про страждання? Якщо воскресіння — це не створення нової істоти, а воскресіння саме тієї людини, яка жила, любила і страждала, виникає складне питання: що станеться з її пам’яттю? Чи пам’ятатиме воскресла людина біль, втрати, смерть близьких? Якщо так, як можливо, що у Царстві Божому «не буде вже смерті, ані смутку, ані крику, ані болю» (Одкр. 21:4)? Августин називав пам’ять однією з на

30👍4💯1

21 Jul 2026, 11:14 UTC862 views31 reactions1 Starread 7 August 2026

Чи є любов до людини формою передчуття Бога? «Бог є любов» (1 Ів. 4:8) — для християнства це не просто твердження про Божу доброту, а одкровення про саме буття Бога. Людина, створена «за образом Божим» (Бут. 1:26), тому здатна виходити за межі себе, дарувати себе іншому й прагнути єдності. Августин писав: «Неспокійне наше серце, доки не спочине в Тобі». Можливо, тому ми, люблячи конкретну смертну людину, бажаємо їй

27❤‍🔥4

12 Jul 2026, 08:37 UTC735 views32 reactions1 Starread 7 August 2026

Гордість під маскою ревності за істину «Немає нічого небезпечнішого за хворобу гордості, бо вона змушує людину вважати свої чесноти власними заслугами, а не дарами Божими.» Аврелій Августин На перший погляд здається, що найнебезпечніші гріхи легко впізнати. Проте християнська традиція застерігає: найтонші спокуси часто маскуються під чесноти. Людина може щиро вважати, що захищає істину, бореться за чистоту віри або

27👍5

27 Jun 2026, 09:48 UTC936 views33 reactions1 Starread 7 August 2026

Чи може всемогутній Бог добровільно обмежувати власну всемогутність? Це питання здається парадоксальним. Якщо Бог справді всемогутній, то чи може Він відмовитися від використання Своєї сили? А якщо не може, чи не означає це, що Його всемогутність має межі? Християнська традиція відповідає на це несподівано. Вона не бачить всемогутність Бога як нескінченну демонстрацію сили. Навпаки, найглибше одкровення про Бога ві

27❤‍🔥2👍2💯1🫡1

25 Jun 2026, 20:11 UTC953 views31 reactionsread 7 August 2026

Сакраменталізм — це богословський підхід, згідно з яким матеріальні знаки можуть бути носіями та провідниками Божої благодаті. У центрі цієї традиції стоїть переконання, що Бог діє не лише безпосередньо в душі людини, а й через видимі обряди, предмети та символи. Класичним виразом цієї ідеї є визначення таїнства як «видимого знака невидимої благодаті», яке традиційно пов’язують із Августином Аврелієм. У такому розумі

30👍1

20 Jun 2026, 14:05 UTC817 views43 reactionsread 7 August 2026
Photo

Руссо відкидає думку, що джерелом морального зла є Бог або людська природа сама по собі. Людина народжується здатною до співчуття, доброзичливості та морального життя. Проте розвиток нерівності, залежності та честолюбства спотворює її природні нахили. Бог створив умови для свободи, але свобода включає можливість помилки та морального падіння. Отже, зло виникає не через божественний задум, а через неправильне використ

27💯12❤‍🔥4

7 Jun 2026, 08:49 UTC≈1,260 views34 reactions1 Starread 7 August 2026

Бог після катастрофи Після досвіду радикального зла або втрати руйнується не лише відчуття безпеки — руйнується сама інтуїція, що світ “пояснюваний”. У звичайному релігійному мисленні Бог часто сприймається як гарант порядку: той, хто в кінці зводить усе до смислу. Але в досвіді катастрофи ця модель починає звучати майже неприйнятно, бо будь-яке швидке пояснення ризикує знецінити біль. У цьому контексті богослов’я з

26❤‍🔥5👍1😇1😭1

3 Jun 2026, 11:24 UTC838 views45 reactionsread 7 August 2026

Справедливість дає кожному належне; любов дає більше, ніж належить. Саме тому любов не руйнує справедливість, а перевершує її. Там, де людина отримує лише те, на що має право, порядок збережений; там, де вона отримує милосердя, відкривається вимір благодаті.

42❤‍🔥2👍1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @doliuklarysa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“cogito ergo deus Est” (@doliuklarysa), 1,430 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/doliuklarysa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.