Channel
@domonlineru
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,108subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001300035476 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @domonlineru |
| Created | 11 March 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/domonlineru |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 10:37 | 3,108 | -1 |
| 9 Sept 2026, 23:59 | 3,109 | +1 |
| 4 Sept 2026, 09:42 | 3,108 | -2 |
| 31 Aug 2026, 14:07 | 3,110 | -1 |
| 28 Aug 2026, 23:05 | 3,111 | +1 |
| 26 Aug 2026, 07:54 | 3,110 | +3 |
| 23 Aug 2026, 14:58 | 3,107 | -1 |
| 20 Aug 2026, 00:02 | 3,108 | -1 |
| 16 Aug 2026, 14:15 | 3,109 | -2 |
| 13 Aug 2026, 03:54 | 3,111 | -1 |
| 9 Aug 2026, 18:11 | 3,112 | -1 |
| 7 Aug 2026, 04:07 | 3,113 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:01 | 3,114 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:48 | 3,114 | first reading |
20 posts held, back to 14 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
56 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 18 | 32.1% | |
| ❤ | 11 | 19.6% | |
| 🔥 | 10 | 17.9% | |
| 👏 | 5 | 8.93% | |
| 🙏 | 5 | 8.93% | |
| 🤝 | 5 | 8.93% | |
| 🐳 | 2 | 3.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кассация подтвердила приоритет ЕГРН при расчёте платы за отопление нежилых помещений В Свердловской области ПАО «Т Плюс» спорило с ООО «Альтернативный проект» (собственников нежилых помещений) о задолженности за тепловую энергию в трёх многоквартирных домах Первоуральска. Ресурсник требовал взыскать более 345 тыс. руб. за отопительные периоды 2021–2023 годов. Ответчик настаивал на неверных расчётах: указывал на расх…
👍1
Кассация подтвердила: право хозяйственного ведения не освобождает от оплаты содержания общего имущества МКД В Санкт-Петербурге ООО «УК «Нарвская» обратилось в суд с иском к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны РФ о взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные услуги. Речь шла о периоде с августа 2023 по март 2024 года и сумме 848 398 руб. за содержание нежилых помещений в многоквартирном…
Муниципалитет не смог уйти от оплаты ЖКУ за подвал, который позже признали общим имуществом В Башкортостане управляющая организация ООО «Коммунальник+» обратилась в суд с иском к Администрации поселения о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества МКД. Речь шла о подвальном помещении площадью 1461,5 кв. м, которое находилось в муниципальной собственности. УК требовала вернуть долг за период с се…
👏1
Кассация отменила решения двух инстанций из-за ошибки в формуле расчёта отопления ИП из Оренбурга судился с ПАО «Т Плюс» о возврате переплаты за отопление (56 500 р.). Предприниматель владел нежилыми помещениями в здании и настаивал, что объект не является многоквартирным домом, поэтому платить за обогрев общего имущества и применять формулы из Правил № 354 ему не нужно. Читайте продолжение в нашей статье. 🌍 www.do…
👍1
Суд проверил кворум по базе ЕГРН и оставил в силе решение о смене ТСЖ на УК В Нижнем Новгороде собственники дома проголосовали за переход от ТСЖ к управляющей организации. Бывший главный бухгалтер ТСЖ попыталась оспорить это решение. Она указала, что в бюллетенях нет данных о правах собственности, а на собрании голосовали люди, которые уже не владеют квартирами. К тому же, ТСЖ официально не ликвидировали. Читайте пр…
👍2🔥2
Суд обязал администрацию установить плату за содержание жилья, когда УК не смогла добиться этого сама В Тамбове управляющая компания более двух лет пыталась добиться экономически обоснованного размера платы за содержание общего имущества МКД. Читайте продолжение в нашей статье. 🌍 www.domonline.ru 🇷🇺 Мы в MAX ☎️ 8 (800) 700-34-92
❤2
Верховный Суд РФ объяснил, почему нельзя взыскать долг с собственника нежилых помещений по «чужому» решению суда В Краснодарском крае ООО «УК ЮРСК СЕРВИС» обратилась в суд с иском к собственнику нежилых помещений в МКД. Истец просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за два года — более 1,5 млн рублей основного долга и пеней. Читайте продолжение в нашей статье. 🌍 www.domonline.ru 🇷🇺 Мы в MA…
Общее собрание собственников: почему идеальный протокол оспаривают в суде Протокол общего собрания собственников выглядит безупречно. Все подписи на месте, кворум есть, формулировки соответствуют закону. Казалось бы, решение принято окончательно и бесповоротно. И все же через месяц вы узнаете, что подан иск в суд. Почему так происходит? Читайте продолжение в нашей статье. 🌍 www.domonline.ru 🇷🇺 Мы в MAX ☎️ 8 (800) …
❤2👍2
🇷🇺 С Днём России! Уважаемые коллеги и партнёры! Команда «ДомОнлайн» поздравляет вас с этим значимым государственным праздником. Желаем вам профессиональных успехов, стабильности и процветания. Пусть в каждом доме, находящемся под вашим управлением, всегда царят уют, порядок и спокойствие. Мы ценим наше сотрудничество и готовы и дальше обеспечивать вас надёжными цифровыми инструментами для эффективного управления М…
❤3
Геймификация ЖКХ: 7 техник, как поднять кворум на общем собрании собственников Юридические особенности проведения общих собраний собственников (ОСС) разобраны, кажется, уже вдоль и поперек. Но парадокс остается: зная законы, мы по-прежнему часто не можем набрать кворум. Причина не в том, что людям всё равно, а в том, что процесс голосования для них абстрактен, скучен и непонятен. Читайте продолжение в нашей статье. …
❤2
Общее собрание собственников: как согласовать решение с УК заранее и гарантировать исполнение Кажется, что может быть проще? Собрали подписи, провели общее собрание собственников, приняли решение. А потом — тишина. Управляющая компания (УК) разводит руками, ссылается на «невозможность», «отсутствие средств» и «технические трудности». Читайте продолжение в нашей статье. 🌍 www.domonline.ru 🇷🇺 Мы в MAX ☎️ 8 (800) 700-…
🙏2
Общее собрание собственников: руководство по переговорам для набора кворума Собрать кворум на общем собрании собственников — задача, которая заставляет даже самых стойких людей мечтать о необитаемом острове. Кажется, что проще договориться с инопланетянами, чем с соседями. Читайте продолжение в нашей статье. 🌍 www.domonline.ru 🇷🇺 Мы в MAX ☎️ 8 (800) 700-34-92
👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @domonlineru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ДомОнлайн” (@domonlineru), 3,108 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/domonlineru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.