Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
51 measurements spanning 91 days, net -44. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 16,855–16,961 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 51
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Nov 2026, 21:04
16,905
+4
5 Nov 2026, 23:37
16,901
+3
5 Nov 2026, 02:56
16,898
+3
4 Nov 2026, 05:40
16,895
+16
3 Nov 2026, 02:16
16,879
-4
1 Nov 2026, 23:36
16,883
-1
1 Nov 2026, 01:58
16,884
+2
30 Oct 2026, 22:58
16,882
-5
29 Oct 2026, 22:28
16,887
-1
28 Oct 2026, 19:01
16,888
+15
27 Oct 2026, 20:19
16,873
+3
26 Oct 2026, 00:15
16,870
+1
24 Oct 2026, 01:55
16,869
+2
23 Oct 2026, 03:28
16,867
-1
22 Oct 2026, 04:58
16,868
-2
20 Oct 2026, 21:45
16,870
+2
19 Oct 2026, 18:48
16,868
-4
18 Oct 2026, 18:51
16,872
-6
17 Oct 2026, 17:39
16,878
+2
16 Oct 2026, 20:37
16,876
first reading
Engagement
36 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 63 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
9.90%
avg views ÷ 16,905 subscribers
Avg views / post
1,670
9 posts measured
Reaction rate
0.587%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 36 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 9 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 3 November 2026
Posts held
36 (8 June 2026 – 3 November 2026)
Views total
15,060
Reactions total
77
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Nov 2026, 16:32 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
262
Videos
115
Links
174
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
15m 31s
Average length
1m 12s
Measured directly from 13 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
658 reactions across 35 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 56.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
371
56.4%
👍
116
17.6%
🔥
109
16.6%
💯
22
3.34%
🥰
17
2.58%
🎉
10
1.52%
👏
10
1.52%
👌
2
0.304%
😍
1
0.152%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 35 of the 36 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 658 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 36 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 3 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 2 of 9 posts held from the last 30 days (22.2%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Коллеги, старт уже через 3 часа! 🔥
Сегодня в 19:00 по Москве начинаем последний БЕСПЛАТНЫЙ интенсив 2026 года — «Индивидуальная анатомия ваших пациентов».
🔥Впереди три дня анатомических разборов, работы с мимическими пробами и изучения причин осложнений БТА.
Это последняя возможность присоединиться до старта.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ИНТЕНСИВУ
Можно ли ещё до процедуры понять, какой результат получит пациент после БТА?
Конечно, да!
Коллеги, добрый день! Именно такому подходу к работе с пациентами я вас и обучаю.
❓С чего начинается предсказуемый результат?
❓Как смотреть на пациента и сразу понимать, что он получит?
Ответ прост!
Понимать анатомию! ВСЁ!
Разобравшись однажды до конца, как работают мышцы, и освоив правильную технику инъекций, вы сможете р…
Почему знакомая техника у нового пациента может дать неожиданный результат?
Коллеги, добрый день!
Вы выполнили привычную разметку, использовали проверенную технику — но после процедуры опустились брови или появилась асимметрия.
Какие особенности пациента могли повлиять на результат? И что важно было заметить до инъекций?
Эти вопросы будем разбирать уже 3 ноября на БЕСПЛАТНОМ интенсиве «Индивидуальная анатомия ваш…
🔥Последний раз в этом году мы открываем набор на БЕСПЛАТНЫЙ анатомический интенсив!
Коллеги, добрый день!
Интенсив проводился полгода назад и когда будет еще - НЕИЗВЕСТНО.
3, 4 и 5 ноября в режиме онлайн вы сможете углубить знания в области ботулинотерапии и найти ответы на вопросы из своей практики.
❓Почему одна и та же разметка у разных пациентов даёт разный результат?
❓Как добиться лифтинга и снизить риск пто…
🔥ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ПОМОЩНИК ПО РАЗВЕДЕНИЮ БОТУЛОТОКСИНОВ ВСЕГДА БЫЛ ПОД РУКОЙ?
Коллеги, добрый день!
Нам очень часто поступают вопросы о том, как правильно развести тот или иной ботулотоксин, чтобы получить разведение стандарт или концентрат.
И мы прекрасно понимаем, что даже опытным специалистам иногда приходится перепроверять расчёты, искать нужные таблицы и уточнять схемы разведения разных препаратов.
Поэтому наша…
❗️ ПОСЛЕДНИЕ ЧАСЫ, ЧТОБЫ ПОПАСТЬ НА ПРАКТИКУМ ПО ГЛАБЕЛЛЕ!
Коллеги, добрый день!
Сегодня мы закрываем набор🤝🏻
Это обучение для специалистов, которые хотят выйти за рамки стандартных схем и научиться работать с учётом индивидуальной анатомии каждого пациента.
Вас ждут:
✔️ Анатомия глабеллярного комплекса.
✔️ Разбор анатомических ловушек.
✔️ Клинические случаи и осложнения.
✔️ Чёткие алгоритмы работы с БТА.
Не пр…
ВАЖНЫЙ НЮАНС ПРИ РАБОТЕ С ГЛАБЕЛЛОЙ, КОТОРЫЙ МЕНЯЕТ ВСЁ!
Коллеги, добрый день!
Когда мы работаем с мышцами зоны глабеллярного комплекса, мы всегда пальпируем верхний костный край глазницы.
Если вы не пальпируете данный параметр у пациента, не определяете анатомическую локацию ловушки, а она может быть смещена у пациента и справа и слева — вы всегда рискуете получить нецелевую диффузию в мышцу леватор верхнего века…
📹ПРЯМОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ ИЗ КАДАВЕР-ЛАБОРАТОРИИ
Коллеги, добрый день!
🤔Почему у одного пациента ботулинотерапия глабеллы даёт прогнозируемый результат, а у другого возникает птоз, хотя специалист использовал привычную схему введения БТА?
Ответ зачастую кроется в индивидуальных анатомических особенностях, которые невозможно учесть, опираясь только на стандартные схемы.
Для тех, кто упустил возможность побывать на очном к…
ПТОЗ МЕЖБРОВЬЯ: КАК НЕ ДОПУСТИТЬ ОШИБКУ ПРИ РАБОТЕ С ГЛАБЕЛЛОЙ?
Коллеги, добрый день!
Перед вами на видео 4 разных анатомических портрета пациентов и если с ними сработать по одной схеме - вы неизбежно получите осложнение.
⚠️Ключевая задача специалиста — сразу считать индивидуальные факторы риска.
⛔️Шаблонная схема в одном из представленных случаев на видео не даст получить максимальный релаксирующий эффект и, бо…
😱ГЛАБЕЛЛА ОШИБОК НЕ ПРОЩАЕТ
Коллеги, добрый день!
Вы просили и мы сделали!
Практикум на тему того, как анатомически точно работать в одной из самых рискованных зон лица и не допустить осложнений🔥
В сети гуляет столько схем, которые не учитывают анатомию пациентов, что просто страшно!
Каждый день в школу приходят десятки вопросов от косметологов с просьбами рассказать, почему та или иная «инстаграмная» схема не д…
🤫Одна бровь выше другой.
Можно ли полностью выровнять асимметрию БТА?
Коллеги, добрый день.
На клиническом приёме достаточно часто встречаются пациенты с запросом: убрать асимметрию бровей и при этом получить гладкий лоб.
При клиническом осмотре мы видим, что одна бровь изначально расположена выше другой — ещё до проведения ботулинотерапии.
⭐️Наши пациенты не знают анатомию мимических мышц и часто ждут от ботулин…
В школе прошли насыщенные выходные🔥
19 сентября — в одном из лучших инновационных хирургических кадавер-центров России и с одним из сильнейших анатомов — Артёмом Владимировичем прошел наш кадавер-практикум.
🌍География собравшихся специалистов впечатляет! Коллеги приехали не только из разных уголков России, но и из других стран.
И это, наверное, лучше всего говорит о масштабе мероприятия🔥
В кадавер-лаборатории мы …
🔥7❤2
Showing the 12 most recent of 36 posts we hold for @drVarukha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Клиенты и деньги | Ольга Полякова @polyakovacash · 32,814 Telegram ranks this channel #11 of 56 here — alongside 55 others — read 22 September 2026
Я КОСМЕТОЛОГ @ikosmetolog · 20,625 Telegram ranks this channel #34 of 61 here — alongside 60 others — read 26 September 2026
КОСМЕТОЛОГИЯ КОНТЕНТ @cosmetology_content · 24,084 Telegram ranks this channel #34 of 57 here — alongside 56 others — read 22 September 2026
Косметология | Дерматология @lubaeva · 28,726 Telegram ranks this channel #51 of 65 here — alongside 64 others — read 22 September 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Доктор Варуха про БТА” (@drVarukha), 16,905 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drVarukha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.