Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for دکتر ابراهیمی دینانی

Channel

دکتر ابراهیمی دینانی

@dr_dinani

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

12,980subscribers

+45 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001084645730
TypeChannel
Username@dr_dinani
CreatedBetween 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held29
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/dr_dinani

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

12,92912,98012,954.56 August 2026 — 12,935 subscribers6 August 2026 — 12,935 subscribers7 August 2026 — 12,934 subscribers8 August 2026 — 12,929 subscribers8 August 2026 — 12,930 subscribers9 August 2026 — 12,932 subscribers10 August 2026 — 12,933 subscribers11 August 2026 — 12,932 subscribers14 August 2026 — 12,935 subscribers15 August 2026 — 12,934 subscribers17 August 2026 — 12,933 subscribers18 August 2026 — 12,932 subscribers19 August 2026 — 12,934 subscribers20 August 2026 — 12,941 subscribers21 August 2026 — 12,944 subscribers24 August 2026 — 12,947 subscribers25 August 2026 — 12,945 subscribers26 August 2026 — 12,943 subscribers27 August 2026 — 12,941 subscribers28 August 2026 — 12,948 subscribers29 August 2026 — 12,946 subscribers30 August 2026 — 12,949 subscribers31 August 2026 — 12,950 subscribers31 August 2026 — 12,946 subscribers1 September 2026 — 12,948 subscribers3 September 2026 — 12,953 subscribers4 September 2026 — 12,955 subscribers8 September 2026 — 12,968 subscribers11 September 2026 — 12,980 subscribers6 August 202611 September 2026
29 measurements spanning 36 days, net +45. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,921–12,988 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 29
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 02:5612,980+12
8 Sept 2026, 03:2212,968+13
4 Sept 2026, 21:1912,955+2
3 Sept 2026, 05:5612,953+5
1 Sept 2026, 22:0712,948+2
31 Aug 2026, 23:5812,946-4
31 Aug 2026, 01:5612,950+1
30 Aug 2026, 05:0812,949+3
29 Aug 2026, 07:5312,946-2
28 Aug 2026, 07:4712,948+7
27 Aug 2026, 06:4312,941-2
26 Aug 2026, 05:5812,943-2
25 Aug 2026, 07:4212,945-2
24 Aug 2026, 04:0412,947+3
21 Aug 2026, 06:5312,944+3
20 Aug 2026, 06:0412,941+7
19 Aug 2026, 03:4512,934+2
18 Aug 2026, 07:0512,932-1
17 Aug 2026, 09:4812,933-1
15 Aug 2026, 17:1612,934first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 July 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 48 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 11s
Average length
44s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

26 Dec 2025, 03:20 UTC≈9,570 viewsread 2 September 2026
Forwarded from @UT_Central_LibraryVideo

نکته لطیف استاد دینانی در باره مرحوم علامه طباطبایی امروز 4 دی ماه 1404 در فرهنگستان علوم، در دفتر آیت الله دکتر سید مصطفی محقق داماد، خدمت استاد دینانی بودم و این فیلم را گرفتم (جعفریان). @UT_Central_Library 5 دی ماه 1313 زاد روز استاد دینانی ولادتشان مبارک 🌹🌹🌹

6 Dec 2024, 08:45 UTC≈33,200 viewsread 2 September 2026
Photo

عرفان اسلامی، اوج تفکر فلسفی عرفان خانقاهی با منطق و فلسفه غرب سازگار نیست ولی عرفانی که من می گویم و آن را عصاره تفکر می دانم، می‌تواند بسیار سازگار باشد، مثل عرفان مولوی و عطار. هریک از ابیات مولانا این قابلیت را دارد که اساس یک فلسفه باشد و فلسفه‌ای از آن استخراج شود. ما از هر بیت از شعرهای مولانا می‌توانیم یک نحله فلسفی دربیاوریم. همچنین است برخی ابیات عطار. این امکان وجود دارد. عرفان اسلامی با افکار نو ناسازگار

22 Nov 2024, 15:33 UTC≈27,500 viewsread 2 September 2026
Photo

آشنایی با کتاب «اندیشیدن باور یا باور به یک اندیشه» دکتر دینانی در این کتاب عمیق و دقیق می‌گوید: باورهایی که از طریق قدرت برهان و نیروی استدلال به وجود آمده‌اند، به آسانی دوباره و چندین باره اندیشیده می‌شوند و طراوت خود را از دست نمی‌دهند؛ ولی آن‌گونه از باورها که جنبه نفسانی و شخصی دارند و نتیجه جهل و تعصب و کوتاهی در فکر شناخته می‌شوند، به آسانی اندیشیده نمی‌شوند و اگر هم اندیشیده شوند، تازگی و طراوت نمی‌یابند. ا

24 Sept 2024, 16:30 UTC≈32,300 viewsread 2 September 2026
Photo

⁣⁣⁣نزدیک ترین چیز به خدا، اندیشه است و تجلی اندیشه در جمله ای است که در آن صدق و حرکت فکری باشد دکتر ابراهیمی دینانی @Dr_Dinani

23 Sept 2024, 08:35 UTC≈27,600 viewsread 2 September 2026
Video

فلسفه، حرکت است فلسفه خیلی مخالف داشته، حالا هم مخالف دارد و خواهد داشت. گاهی مخالفان می‌گویند: فلاسفه شک و شبهه می‌کنند و این فیلسوف به آن یکی ایراد می‌کند و شک ایجاد می‌کند. اینکه به جایی نمی‌رسد. چندین هزار سال که فلاسفه سخن گفته‌اند به کجا رسیده‌اند؟ فیلسوفی می‌آید و حرف دیگری را باطل می‌کند. این به چه دردی می‌خورد؟ اولا وقتی یک فیلسوف در سخنان فیلسوف دیگر شک می‌کند، به این معنی نیست که با فلسفه مخالف است بلکه

18 Sept 2024, 08:45 UTC≈19,300 viewsread 2 September 2026
Video

اصرارِ بر خطا خطرناک است «خطا» بشری است اما اصرارِ بر خطا شیطانی است. @Dr_Dinani

16 Sept 2024, 08:45 UTC≈19,100 viewsread 2 September 2026
File

اگر دین امر معقول نباشد، خرافات خواهد شد با توجه به آنچه ذکر شد می‌توان ادعا کرد، امام فخرالدین رازی فیلسوفی عقلی مسلک است که حتی منقولات را در پرتو معقولات، معتبر می‌شناسد. او به رغم اینکه اشعری است، مبانی دینی را معقول دانسته و از آیین الهی به عنوان یک امر معقول دفاع می‌نماید. کسانی که در میان خرافات و اعتقادات دینی تفاوت قائل می‌شوند، ناچار باید بپذیرند که دین یک امر معقول بشمار می‌آید. زیرا اگر دین به عنوان یک

9 Sept 2024, 08:29 UTC≈20,200 viewsread 2 September 2026
File

سوفسطائیان می‌گفتند: معیار، من هستم انتقاد از فلسفه و ستیز با فلاسفه مساله ای نیست که امروز یا دیروز رخ داده باشد. این مساله پیشینه‌ای ممتد و ماجرایی دراز دارد. در تاریخ فرهنگ و اندیشه بشری کمتر زمانی می‌توان یافت که بین معرفت فلسفی از یکسو و جریانهای ضدّ فلسفی از سوی دیگر نزاع و ستیز واقع نشده باشد. کسانی که با تاریخ فلسفه آشنایی دارند بخوبی می‌دانند در یونان قدیم که در نظر اهل تاریخ زادگاه فلسفه شناخته شده جماعتی

2 Sept 2024, 08:30 UTC≈20,100 viewsread 2 September 2026
File

رسیدن به علم حضوری؛ از ادعا تا واقعیت! در آثار عرفا موارد بسیاری دیده می شود که از عقل و استدلال فلسفی نکوهش به عمل آمده و فلاسفه به دیده تحقیر نگریسته شده اند، ولی در همه این موارد منظور عرفاء و اهل سلوک این بوده که در مرحله استدلال محض و تفلسفِ صِرف، نباید توقف کرد؛ زیرا منازل معنوی سلوک و مقامات باطنی از پیچ و خم استدلال بالاتر بوده و دامنه شناخت و معرفت در آنجا گسترده تر است. به این ترتیب عقل و استدلال در حد ذات

26 Aug 2024, 08:30 UTC≈19,300 viewsread 2 September 2026
File

دستیابی به تفصیل حقایق عقل، به عقول هوشمند واگذار شده است با بررسی کتب مقدس می توان دریافت که آنچه شارع مقدس مردم را به آن دعوت کرده این است که به وجود خداوند اعتراف کنند و این حقیقت را نیز بپذیرند که ذات مقدس حق از همه نقائص و آفات، منزّه و مبرا بوده و به جمیع صفات کمالیه موصوف است. اما آنچه در تفصیل این حقایق می تواند مورد بررسی و تحقیق قرار گیرد، به عقول اشخاص هوشمند و با ذکاوت واگذار شده است. جمود و تنگ‌نظری یک

19 Aug 2024, 08:30 UTC≈18,800 viewsread 2 September 2026
File

جمع بین عقل (در مرتبه بالا) و شرع و عدم تعارض آنها در نظر اندیشمندان برخی از اندیشمندان عقل را به چشم و شرع را به شعاع تشبیه کرده‌اند یعنی اگر شعاع بیرونی وجود نداشته باشد چشم نمی‌تواند اشیاء را ببیند چنانکه اگر چشم وجود نداشته باشد شعاع موجب رویت نمیگردد. کسانی دیگر عقل را به چراغ و شرع را به زیتی که در چراغ ریخته می شود تشبیه کرده‌اند. این اشخاص معتقدند عقل جز از طریق شریعت به گوهر مقصود دست نمی یابد چنانکه شرع نی

16 Aug 2024, 08:45 UTC≈22,000 viewsread 2 September 2026
Photo

کلید درک انسان عقل است جهان به سوی قلب انسان گشاده است. انسان به حکم اینکه عاقل است، هنرمند است و هنر نیز لایه‌های متعدد دارد. لایه‌های هنر مانند لایه‌های روح آدمی پیچیده و رازآلود است. با این همه، انسان به این راز انگیزی علاقه‌مند است و نیازمندی او به هنر، بیش از نیازمندی او به امور مادی و دنیوی شناخته می‌شود. این موجود شگفت انگیز به همان اندازه که از راهنمایی‌های عقل، بهره‌مند می‌شود، بخش بزرگی از زندگی خود را در

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dr_dinani. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دکتر ابراهیمی دینانی” (@dr_dinani), 12,980 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_dinani.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.