Channel

Елизавета Язева|Невролог|Реабилитолог

@dr_yazeva

Not marked by Telegram, checked 31 August 2026

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

384subscribers

-2 since we began measuring on 30 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002207120936
Type	Channel
Username	@dr_yazeva
Created	Between 1 June 2024 and 18 July 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	30 August 2026
Last confirmed live	9 September 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 9 September 2026
On Telegram	t.me/dr_yazeva

Growth

3 measurements spanning 10 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 384–386 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
9 Sept 2026, 11:17	384	-2
31 Aug 2026, 07:43	386	no change
30 Aug 2026, 08:45	386	first reading

Engagement

19 posts held, back to 18 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 10 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 16m 36s
Average length: 1m 51s

Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

395 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	135	34.2%
👍	110	27.8%
🔥	88	22.3%
😢	20	5.06%
😱	13	3.29%
👏	10	2.53%
💯	7	1.77%
❤‍🔥	3	0.759%
🙏	3	0.759%
👎	2	0.506%
💋	2	0.506%
🥰	2	0.506%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 395 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 July 2024 to 10 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Jul 2025, 09:33 UTC≈1,240 views20 reactionsread 30 August 2026

Forwarded from @slingosvetaVideo

😛😘😂🥲😣🥲😘😘😘😀😌 😀😋☹️🥲☺️😋🥲😌 или почему нельзя носить ребенка в любой переноске горизонтально Эфир с доказательным врачом неврологом, кандидатом медицинских наук Елизаветой Язевой 😑что такое позиционная асфиксия и почему она опасна? 😑такое может случиться только в переноске или в автокресле тоже? 😑какой процент детских смертей происходит от позиционной асфиксии? 😑в каком возрасте позиционная асфиксия опасна - и в каком…

❤11🔥6❤‍🔥3

10 Jul 2025, 09:33 UTC918 views4 reactionsread 30 August 2026

Эфир на необычную тему, но про безопасность. Потому что лучше предотвратить, чем реабилитировать ❤️

❤4

31 Dec 2024, 21:45 UTC≈1,750 views52 reactionsread 30 August 2026

Video

Вместо итогов года - вот это. Но в Новом году я все же планирую писать и делать что-то полезное и интересное. Дорогим подписчикам желаю здоровья! Помним, что движение - это жизнь!

❤40🔥9👍3

27 Dec 2024, 16:46 UTC≈1,460 views23 reactionsread 30 August 2026

Forwarded from @rehabfuturistPhoto

🌲 Новогодний подарок для неврологов: готовые комплексы упражнений для ваших пациентов! Как известно, большинство клинических рекомендаций по лечению неврологических заболеваний включают физические упражнения. И это не случайно! Регулярные тренировки – один из самых эффективных способов улучшить состояние пациентов. Сэкономьте время поиска! Ловите подборку из 34 самых популярных программ из Физиобота, которые помогу…

👍14❤6🔥3

6 Dec 2024, 20:38 UTC≈1,210 views23 reactionsread 30 August 2026

Forwarded from @neurophysicalVideo

Вариант стабилизации плеча в новой амплитуде сразу в сочетании с мобилизационной техникой по Маллигану #кейс

👍15🔥5❤3

6 Dec 2024, 20:38 UTC≈1,050 views14 reactionsread 30 August 2026

Ответ на вопрос, почему занятия с физическим терапевтом лучше, чем занятия на тренажерах/ аппаратах/ роботах - на видео ниже. Потому что правильный специалист подберет занятия под индивидуальную проблему гораздо лучше, чем самый крутой робот.

👍8❤3🔥3

1 Oct 2024, 16:10 UTC≈1,700 views35 reactionsread 30 August 2026

Video

🚨К реабилитации не существует противопоказаний! Пожалуй, только одно - агонирующее критическое состояние ☠️ Если человек находится за пределами реанимации, это вряд ли оно. 🤕 Во всех остальных случаях, если есть какая-то проблема с движением или самообслуживанием, реабилитация всегда показана 🤸🏻 ⚠️ Могут быть ограничения: например, нельзя делать массаж ног, если есть венозный тромбоз. Или нельзя давать полную опор…

👍18❤7👏3🔥3💯2🥰2

24 Sept 2024, 08:35 UTC≈1,030 views22 reactionsread 30 August 2026

Forwarded from @rehabfuturistVideo

Встречайте - Физиобот! 🤖 Самые популярные программы упражнений для восстановления здоровья теперь в вашем telegram 📱! Что умеет: 1. Найдет упражнения 2. Обучит выполнению 3. Дисциплинирует тренировки Немного истории Много лет наше приложение feezio было исключительно профессиональным инструментом для специалистов по реабилитации, где физические терапевты, инструкторы ЛФК и врачи составляли программы упражнений для …

🔥11❤8👍2👏1

4 Sept 2024, 19:32 UTC≈1,170 views22 reactionsread 30 August 2026

Forwarded from @moscowtop

В Москве у девушки остановилось сердце из-за врача, который перепутал лекарства для инъекции и ввел лидокаин внутривенно 36-летняя пациентка вернулась домой после операции по удалению фурункула, и у нее возникли осложнения. Девушка позвала домой знакомого врача, который сказал ей купить перед его приездом лидокаин, аминокапроновую кислоту и «Этамзилат». Прибыв к ней домой, медик сделал уколы с лидокаином в спину, п…

😱13😢8💋1

4 Sept 2024, 19:32 UTC≈1,100 views27 reactionsread 30 August 2026

Печальный пример того, почему доказательная медицина лучше - это сегодняшняя новость о смерти девушки из-за перепутанных препаратов. Безусловно, невозможно сложить полную картину того, что произошло с девушкой, и почему доктор выбрал именно такую тактику, по коротким заметкам в СМИ. В целом сочетание препаратов - лидокаин (местный анестетик), аминокапронка и этамзилат (кровеостанавливающие) - довольно странное в опи…

😢12👍7❤5👎1💋1💯1

16 Aug 2024, 16:15 UTC≈1,390 views28 reactionsread 30 August 2026

Video

Я много говорю про цели в реабилитации и наконец хочу посвятить этому отдельный пост. Зачем нужны цели? Потому что это простой способ договориться, когда в процессе участвует не один человек, а целая команда, включая пациента и его семью. Иначе результат может оказаться таким, как в басне про лебедя, рака и щуку, а это нам совсем не нужно. Как должна звучать цель? Также, как сейчас принято в бизнесе, психотерапии и…

👍18❤6🔥4

8 Aug 2024, 19:49 UTC≈1,130 views14 reactionsread 30 August 2026

🌿 Запись эфира "Борьба за независимость: секреты эффективной реабилитации" Друзья! Мы как и обещали хотим подарить вам 3️⃣индивидуальных консультаций реабилитолога 1️⃣плечевой ортез для профилактики подвывиха плеча 5️⃣индивидуальных программ тренировок Пишите в комментарии, почему именно вам нужна консультация или программа и мы с вами свяжемся! https://vk.com/video-226067119_456239034

❤7👍3🔥3👎1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @dr_yazeva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Современная реабилитация | Физиобот | Дарья Тишина
@rehabfuturist · 2,7432 posts Москва с огоньком
@moscowtop · 382,9221 post Двигательная терапия. Тишин Максим
@neurophysical · 1,7221 post СлингоСвета
@slingosveta · 3,5931 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Физиобот
@feeziobot · 13,4752 posts Москва с огоньком
@moscowtop · 382,9221 post СлингоСвета
@slingosveta · 3,5931 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Гастроэнтеролог Саша
@gastrosasha95 · 40,342
Telegram ranks this channel #91 of 94 here — alongside 93 others — read 30 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Елизавета Язева|Невролог|Реабилитолог” (@dr_yazeva), 384 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dr_yazeva.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.