Channel
@dreval_live
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
45subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001701087578 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dreval_live |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dreval_live |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 09:01 | 45 | -1 |
| 7 Sept 2026, 21:21 | 46 | +2 |
| 22 Aug 2026, 22:53 | 44 | +1 |
| 10 Aug 2026, 16:46 | 43 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:57 | 43 | first reading |
14 posts held, back to 16 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
72 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 28 | 38.9% | |
| 👍 | 21 | 29.2% | |
| 🔥 | 13 | 18.1% | |
| 💔 | 3 | 4.17% | |
| 😁 | 3 | 4.17% | |
| 🤔 | 3 | 4.17% | |
| 👏 | 1 | 1.39% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 September 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Второй выпуск программы Древаль Лайв:) Рестораны и гастрофестивали сегодня и завтра. Надежда Древаль. Оксана Альбина. Стоит ли открывать свой ресторан в 2026 году? В каком случае это может окупиться? Почему некоторые рестораны отказываются готовить яичницу в 16.00? Как это – быть ресторатором? Как стать организатором фестиваля еды? Как фестиваль может влиять на город? Где находят новых звезд для ресторанов Москвы?…
❤5👍3
На днях выйдет моя ежегодная видеопедарача «Древаль Лайв»:) Кто гость? Варианты: 1) Фешн-дива 2) Дизайнер 3) Политик 4) Ресторатор
❤6👏1🔥1
Заметки по нейросетям Хотелось бы попробовать способ определять уровень специалиста: посмотреть, как он дискутирует по своей теме с нейросетью*. Или более скучный вариант: какие вопросы ей задаёт и что из ответов переносит в рабочий док (в идеале, с комментариями, почему одно взял, а другое не взял). Это могло бы быть заменой тестовому заданию, части собеседования или аттестации. Еще из дискуссии с нейросетью можно…
❤3🔥1
Вчера с Надей записали подкаст на тему ресторанов и фестивалей Вроде получилось хорошо
❤5
Photo, posted without a caption
😁3
#лайфхак Нещадно кромсать собственные тексты позволяет файл «Вырезанное…» Скидываю туда всё кажущееся интересным, но не укладывающееся в логику статьи или книги. Никогда больше туда не возвращаюсь. Но при этом не испытываю сожаления о потере.
👍4🔥3
#доколе Простите, мы и дальше будем спокойно смотреть на то, что слово «метафора» используют в значении слова «аллегория» и «аналогия»?
🤔3
Вот так выглядит тестовая версия:)
🔥5❤3
С одной стороны, я продолжаю исследовать тему коммуникации, углубляться в нее и создавать (относительно) глубокий контент на эту тему (например, писать книги и статьи, разрабатывать учебные курсы для университетов и т.д.). С другой стороны, я понимаю, что эта дорога отдаляет меня от большинства людей, которым мои знания могли бы принести пользу (как правило, им не нужно настолько детально разбираться в теме коммуника…
❤4👍3🔥2
Меня не смущают длинные тире (я их любила и люблю вопреки), меня нервирует однообразный бесхарактерный тон у нейросетевых текстов. Но это можно пережить: я их пропускаю в ленте. А как пропускать мимо ушей речевые обороты, которые люди начали у серых цифровых обезьян перенимать? Всё это мне мешает чистить речь от матов. *Словила грустинку*
💔3❤1
Сняли с Артемом подкаст пока была в Томске
👍5
Тем, кто интересуется ресторанным бизнесом, обязательно к просмотру. Тем, кто любит Торту, Гости и уважает Оксану Петровну, тоже;) Мне понравилось, что в интервью много деталей, конкретики, информация дается в ясном, прозрачном виде, в подаче нет лукавства, а есть откровенность и явное желание ответить на суть вопроса.
🔥1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @dreval_live. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Dreval_live” (@dreval_live), 45 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dreval_live.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.