Channel
@drjalily1
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
26subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002099667777 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @drjalily1 |
| Description | 1852 |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/drjalily1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 08:34 | 26 | no change |
| 9 Aug 2026, 03:46 | 26 | first reading |
11 posts held, back to 13 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
⭕️ #عکس_نوشت| استقامت در مسیر حق با ایمان قلبی به تدبیر الهی 🔹هم اسباب، امکانات و ظرفیتهای عالم، لشگرهای الهی هستند و تحت تدبیر خداوند قرار دارند. 🔸وقتی این حقیقت وارد محاسبات انسان شود، دیگر گرفتار سوءظن به وعدههای الهی و خطای محاسباتی نخواهد شد؛ بلکه با آرامش، امید و استقامت در مسیر حق حرکت میکند. ✅ @saeedjalily
⭕️ #عکس_نوشت| خطا در مبانی اندیشه سیاسی 🔹خطا در مبانی اندیشه سیاسی، فقط یک اشتباه فردی نیست؛ یک جامعه را دچار آسیب میکند. 🔸همانگونه که یک اندیشه صحیح، میتواند یک ملت را به پیشرفت برساند. ✅ @saeedjalily
⭕️ #عکس_نوشت| فتح؛ حاصل محاسبات درست و حرکت در چارچوب سنتهای الهی 🔹سوره مبارکه "فتح" نشان میدهد که پیروزی، فقط محصول قدرت ظاهری نیست. 🔹پیروزی، حاصل سلامت قلب، ایمان همراه با عمل، سکینه الهی، محاسبات صحیح و حرکت در چارچوب سنتهای الهی است. ✅ @saeedjalily
⭕️ #عکس_نوشت| تردید در وعدهالهی، ریشه در خطای محاسباتی دارد 🔹حتی در میان سپاه پیامبر اکرم (ص) نیز این پرسش مطرح بود که وعدههای الهی چه زمانی محقق میشود و چرا سختیها ادامه دارد؟ 🔸اما پاسخ قرآن کریم روشن است؛ تردید در وعدههای الهی، ریشه در خطای محاسباتی و ضعف ایمان دارد. ✅ @saeedjalily
⭕️ #عکس_نوشت| محاسبه غلط، انتخاب غلط 🔹خطای محاسباتی همیشه از بیدغدغه بودن نیست. 🔹گاهی افراد با این استدلال که <نَخْشَى أَنْ تُصِيبَنَا دَائِرَةٌ> تصمیم میگیرند؛ اما قرآن میفرماید مشکل، اختلال در دستگاه محسباتی است؛ نه دغدغهمندی. 🔹آنان مسیر درست را عقلانی تصور میکنند، در حالی که گرفتار خطای محاسباتی شدهاند. ✅ @saeedjalily
⭕️ #فیلم| روایت جلیلی از ویژگی کسانی که دچار خطای محاسباتیاند؛ دغدغهمند و دلسوزند اما مسیرشان اشتباه است چرا که محاسباتشان با چارچوب و سنت قرآنی فاصله دارد. ✅ @saeedjalily
⭕️ #نسخه_کامل| فیلم کامل حکمت ۱۴۹ را میتوانید از کانال آپارات دکتر جلیلی ببینید؛ https://aparat.com/v/chlm583 ✅ @saeedjalily
⭕️ #نسخه_صوتی| صد و چهل و نهمین جلسه حکمت سیاسی اسلام در قرآن با سخنرانی دکتر سعید جلیلی با موضوع "خطای محاسباتی" ✅ @saeedjalily
📷 #تصاویر_ارسالی | حضور دکتر جلیلی در حرم حضرت امیرالمؤمنین(ع) و شرکت در حماسه راهپیمایی اربعین حسینی ✅ @saeedjalily
📷 #گزارش_تصویری | صد و هفتمین جلسه حکمت سیاسی اسلام در قرآن ✅ @saeedjalily
📷 #گزارش_تصویری | صد و هفتمین جلسه حکمت سیاسی اسلام در قرآن ✅ @saeedjalily
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @drjalily1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دکتر سعید جلیلی | غیررسمی” (@drjalily1), 26 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drjalily1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.