Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for DROP DEAD

Channel

DROP DEAD

@dropdeadru

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,885subscribers

+12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001681303225
TypeChannel
Username@dropdeadru
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged2 times, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/dropdeadru

Topic

Adult — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,8731,8861,879.57 August 2026 — 1,873 subscribers7 August 2026 — 1,874 subscribers10 August 2026 — 1,879 subscribers14 August 2026 — 1,882 subscribers17 August 2026 — 1,886 subscribers20 August 2026 — 1,881 subscribers24 August 2026 — 1,875 subscribers27 August 2026 — 1,876 subscribers30 August 2026 — 1,880 subscribers2 September 2026 — 1,882 subscribers11 September 2026 — 1,885 subscribers1,8857 August 202611 September 2026
11 measurements spanning 35 days, net +12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,871–1,888 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 05:561,885+3
2 Sept 2026, 03:121,882+2
30 Aug 2026, 08:241,880+4
27 Aug 2026, 03:221,876+1
24 Aug 2026, 07:231,875-6
20 Aug 2026, 16:361,881-5
17 Aug 2026, 10:471,886+4
14 Aug 2026, 07:171,882+3
10 Aug 2026, 14:051,879+5
7 Aug 2026, 18:141,874+1
7 Aug 2026, 05:321,873first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,580 reactions across 20 posts, in 31 distinct kinds. The most used accounts for 52.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤82152.0%
🔥33421.1%
👍855.38%
🤡664.18%
👏342.15%
❤‍🔥281.77%
🤮231.46%
😁221.39%
🥰221.39%
🍌201.27%
💩191.20%
🍾150.949%
🤣130.823%
🕊90.57%
⚡80.506%
🎃80.506%
🌭60.38%
🐳60.38%
💯60.38%
😢60.38%
11 further kinds291.84%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,580 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 September 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
77
across the posts below
Posts paid on
13
of 20 we hold a reading for · 65%
Most on one post
50
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @dropdeadru. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 25 September 2025 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 15:32 UTC≈1,190 views31 reactionsread 7 August 2026

ВИДОС! ! ! кончелыга 9майс. кто бы мог подумать? рекомендую к посмотру, видос - 🔥(не шутка). алсо рекомендую подписаться на мой очередной бусти: ссылка. там бесплатно доступно это же видео но совершенно без цензуры (в версии на ютубе её уж слишком дохуя. простити.) возможно в скором времени выйдет парочка видиков эксклюзивно на бусти. больше пока ничо не делал, потом решу 🌚. приятного просмотра, короче! и не забуд…

❤18🔥8🥰3❤‍🔥2

3 Jul 2026, 12:48 UTC≈3,320 views37 reactionsread 7 August 2026

ВИДЕВА! ! ! ох давненька я чот видики не делал! видик про 1го класса наверняка не то, что хоть кто-то вообще ждал. но я подумал - хуле бы и нет, правильно? 🌚 танакабос респект. приятного просмотра!/ не забудьте комментарий смешной написать. видео не смешное, а комментарии смешные будут. кайф? ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=enjpM33dCKk

❤31👏4🤯2

22 May 2026, 13:50 UTC≈6,070 views43 reactionsread 7 August 2026

НОВОЕ ВИДЕВА!1! что-то я зачастил как-то с видиками. больше не буду 🌚. сегодня на столе МОРГЕНШТЕРН и его турбо-шиза! ха-ха. хи-хи. если не западло найдите видик по названию, или через реки тыкните. а если западло - вот ссылка, хуле. приятного просмотра. коммент смешной оставить не забудь только, ок?

🔥24❤10🍌8🤮1

17 May 2026, 15:16 UTC≈5,630 views51 reactionsread 7 August 2026

ВИДОСЯО!1!1! жесть чо происходит! правда про Минога наконец-то обнародована! ОГО! ну, и кроме того там обзор вообще всех миного-новостей, так что смотрите не надорвите пузико от хохота. приятного просмотра. если найдёте по тегу "КТО ПОДСТАВИЛ ОКСИМИРОНА?" буду вообще благодарен сильно. ну и коммент смешной тоже ваша боевая задача. 🫵 а для ленивых ссылка.

❤37🕊9🍌4🤮1

11 May 2026, 10:07 UTC≈5,900 views55 reactionsread 7 August 2026

БЭМЦ!!1! новое видева на твоем любимом канале! как говорили горшки: "любишь нойзика?". каждый отвечает на этот вопрос для себя самостоятельно. кому-то нойзики, кому-то гульфики. а мне луковый угар от их противостояния милей. приятного просмотра! можете найти по названию, кстати. но если прям лень вот ссылка. чот я зачастил с видосиками 🤔 исправляемся?

🔥43❤4💩4🤷‍♂2👏1🤮1

7 May 2026, 12:08 UTC≈5,790 views82 reactionsread 7 August 2026

НОВОЕ ВИДЕВА! госпаде! как же я люблю СТОЛ! честно говоря, в моей библиотеке воспоминаний СТОЛЫ занимают особенное место. это событие характеризующее батолреп во всей своей идиотской всратости. батолреп который мы потеряли... 😢 видос огнище - смотрите и причмокивайте. комментарии написать не забудьте смешные и вообще. аве, сифу! https://youtu.be/hWDJMy0AJ1Q инсайд про рикиф попозже запощу, ок? 🌚

❤49💩11🔥9🤮7🥰4😨2

23 Apr 2026, 10:16 UTC≈6,340 views76 reactions1 Starread 7 August 2026

ВИДОС!!1! бэмц, видос про оксиминога! опять 😎 короче чо, ещё немного подрочил ехiт, но главное ВЫ ВИДЕЛИ ЧТО У НЕГО НА КОНЦЕРТАХ ТВОРИТСЯ, М? тихий ахуй. ну вот об этом видео. очень смешное. лайк за желтый мицубиши. смешной коммент тоже жду обязательно. приятного просмотра! ссылочка тык аве!

❤56🥰13💩4👏2🤮1

12 Apr 2026, 13:08 UTC≈6,190 views75 reactions1 Starread 7 August 2026

НОВОЕ ВИДЕВА! ! ! христос воскрес, православные! остальным соболезную. новый видик про ЕХИТ в котором заключается НЕРЕАЛЬНЫЙ экспертный анализ нового трека/клипа носатого. я ещё не всё там рассказал, ещё видик сделаю, чо жопу рвать. да и вообще - неделька обещает быть интересной. или нет. https://youtu.be/tmumenc4r1c?si=jLVLcXVm05614JPN приятного просмотра!

❤55🔥14❤‍🔥5🤮1

10 Apr 2026, 14:31 UTC≈5,440 views60 reactions5 Starsread 7 August 2026

ЭГЕ-ГЕЙ! смотрите там видик вышел. если бы оксиминог не обосрал все планы своим ехитом было бы прям кайф🌚 но, в любом случае, не пропадать же добру. такие вот подкастики хочу на бусти заливать, когда-нибудь заведу. но не сейчас 🌚 обзор на эхит ждите ближайшее время. приятного просмотра! сслыка

👍36❤21⚡1👏1🤮1

2 Mar 2026, 10:41 UTC≈6,230 views77 reactions3 Starsread 7 August 2026

НОВОЕ ВИДЕВА! ! ! чудовищная роскошь - ещё одно разоблачение на айсгергерта! в этот раз на фоне шоколадного альбома "глаз бога". в видике даже про БТС есть чуть-чуть 🤨 ого? если сами найдёте через поиск по тегу "ВЫ НЕ ПОНЯЛИ АЙСГЕРГЕРТА" было бы славненько. ну или если в рекомендациях тыкнете. а если лень невмоготу - вот ссылка, пожалуйста. не забудьте, что я - машина, которая питается вашими смешными комментариям…

❤44🔥13🌭6⚡3🤡3🐳2💅2🍾1

15 Feb 2026, 10:46 UTC≈6,270 views81 reactions3 Starsread 7 August 2026

НОВЫЙ ВИДОС!1! сорри нот сорри! я обещал и, как видите, оно стоило того. (19 минут блять!) не хотел касаться и двенадцати метровой палкой, ибо сабж кретин прям клинический. но тут все побежали и я побежал. поинт привет. можете найти через поиск по тегу "ГРУСТНЫЙ ТРОМБОН" или "Критическая Монография Джонибоя", ну а если вам очень уж лениво... ленивая ссылка. спасибо вам за вашу активность. жду смешных комментов. пи…

❤52🔥19❤‍🔥4👾2💅2🤮1🥰1

28 Jan 2026, 11:07 UTC≈6,060 views89 reactions50 Starsread 7 August 2026

НОВЫЙ ВИДИК! ! ! роскошное расследование смерти батолрепа на руси. самое правильное и самое точное. ну и ха-ха немношк. кайфуйте срочно! обратите ваше непосредственное внимание на то, как ловко я вплел спизженый формат у хайполоджи в спизженую у редькина тему в мой классический нарратив. филигранно? то-то же 🌚 искать по тегу "кто убил версус?", если хотите алгоритмы покормить. а если не хотите - вот ленивая ссылка.…

❤56🔥22💯6👏4🤮1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dropdeadru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DROP DEAD” (@dropdeadru), 1,885 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dropdeadru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.