Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Технооптимисты

Channel

Технооптимисты

@drv_official

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,273subscribers

+17 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001239416701
TypeChannel
Username@drv_official
Created22 October 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/drv_official

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,2512,2732,2627 August 2026 — 2,256 subscribers7 August 2026 — 2,256 subscribers10 August 2026 — 2,253 subscribers13 August 2026 — 2,254 subscribers16 August 2026 — 2,251 subscribers19 August 2026 — 2,255 subscribers27 August 2026 — 2,252 subscribers29 August 2026 — 2,251 subscribers1 September 2026 — 2,255 subscribers5 September 2026 — 2,258 subscribers10 September 2026 — 2,259 subscribers14 September 2026 — 2,273 subscribers7 August 202614 September 2026
12 measurements spanning 38 days, net +17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,248–2,276 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 08:582,273+14
10 Sept 2026, 10:412,259+1
5 Sept 2026, 15:402,258+3
1 Sept 2026, 18:352,255+4
29 Aug 2026, 18:522,251-1
27 Aug 2026, 04:342,252-3
19 Aug 2026, 23:572,255+4
16 Aug 2026, 19:492,251-3
13 Aug 2026, 13:352,254+1
10 Aug 2026, 17:412,253-3
7 Aug 2026, 08:372,256no change
7 Aug 2026, 00:162,256first reading

Engagement

21 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

158 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 22.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3522.2%
🔥3421.5%
👍2515.8%
👏1811.4%
🦄127.59%
👾95.70%
👻85.06%
🎉53.16%
👎53.16%
31.90%
10.633%
💯10.633%
🗿10.633%
🤝10.633%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:37 UTC113 views5 reactionsread 7 August 2026

То чувство, когда твой собственный текст начинает звучать — буквально, твоим голосом, в наушниках у читателя. И это уже не просто «книга», а опыт, где авторская интонация становится частью мира героев. «Восстание Златы»: когда автор сам становится чтецом Рассказ «Восстание Златы» всегда была для меня особенной вещью: леденящий душу философский рассказ о вечной жизни, власти и исцелении в обмен на участие в великом

11🎉1👍1🔥1

6 Aug 2026, 07:22 UTC180 views11 reactionsread 7 August 2026

Сегодня кафедры высшей математики в технических университетах стоят на развилке с камнем: оставаться в роли хранителей «бумажной» традиции или стать проводниками в зону формальной математики и ИИ-помощников. Формально записанные доказательства, языки и библиотеки Agda, Coq, Lean, mathlib, системы уровня AlphaProof уже меняют практику исследования и преподавания — но во многих аудиториях по‑прежнему живут только мел,

👍422👏1🔥1🦄1

5 Aug 2026, 07:17 UTC181 views5 reactionsread 7 August 2026

Сэм Альтман, по сути, пересказал то, что в профессиональном сообществе обсуждается уже пару лет: в области ИИ технологическая сингулярность действительно наступила, но распределена она крайне неравномерно. Это не про «восстание машин», а про то, что скорость развития технологий вышла за пределы человеческой способности всё контролировать и понимать. Что вообще значит «сингулярность» в ИИ? Если отбросить мифы, сингу

2🎉1🔥1🦄1

5 Aug 2026, 07:17 UTC205 views7 reactionsread 7 August 2026

При этом пользовательский опыт не обязан страдать, если безопасность встроена умно. Модели могут оставаться мощными и удобными, но их доступ к опасным инструментам и знаниям должен быть жёстко регламентирован: одно дело писать текст и помогать с кодом, другое — запускать настоящий эксперимент в биолаборатории или атаковать чей‑то сервер. В долгосрочной перспективе здесь всё упрётся в регламенты и нормы: технические (

3🔥2🎉1🦄1

4 Aug 2026, 07:45 UTC184 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пехов А. Ю. «Искатели ветра» Оценка: 4️⃣5️⃣2️⃣0️⃣ Рецензия: Продолжаю знакомиться с творчеством Алексея Пехова, так как автор мне всё же нравится, несмотря на то, что пишет в основном фэнтези. И хорошо, что я пошёл по хронологии — становится всё понятно. Ну и ещё вижу насколько интересных моментов, которые отзываются у меня, так как сам я пишу в некоторых аспектах примерно так же. Например, эта книга (а она первая

1👻1🔥1🦄1

3 Aug 2026, 07:58 UTC197 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

The Incredible Machine для меня — тот момент, когда игры окончательно перестали быть «про стрельбу» и стали про инженерию ради фана. Вместо врагов и уровней — чистая радость ковыряния в механизмах: шестерёнки, верёвки, шарики, коты, вентиляторы, гравитация и попытка заставить всё это сработать одной красивой цепочкой. The Incredible Machine: игра, которая делает из ребёнка инженера TIM выглядел как странная игрушка

4👍1👾1🔥1🦄1

2 Aug 2026, 07:35 UTC245 viewsread 7 August 2026
Poll

Что в вашей цифровой жизни больше всего похоже на тихий, но постоянный источник стресса?

  1. «Всегда на связи» — ощущение, что надо быть доступным 24/723%
  2. «Нельзя выпасть из повестки» — страх пропустить важное3%
  3. Поток уведомлений, который никогда не заканчивается10%
  4. Чувство, что любую паузу надо чем-то «забить» с экрана20%
  5. Работа, которая плавно переехала в мессенджеры10%
  6. Лента новостей, которая всё время показывает кризис23%
  7. Постоянные мелкие задачи в цифре, которые не дают выдохнуть3%
  8. Я умею отключаться — цифровая часть жизни у меня под контролем7%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Aug 2026, 07:25 UTC264 views8 reactionsread 7 August 2026

Писательские блоки: как преодолеть творческий кризис Мой самый жестокий творческий блок случился во время работы над книгой «Семена». Представьте: производственный роман для подростков о самом переднем крае технологий — генетика, биотехнологии, нанотехнологии. История интересная, важная, но в какой-то момент я просто потерял и нить, и мотивацию. Появилось какое-то отвращение к самому процессу письма, хотя идеи в гол

21👍1👏1👾1🔥1🦄1

31 Jul 2026, 07:29 UTC272 views5 reactionsread 7 August 2026

Антология «От V2X к A2X» уже доступна на ЛитРес Это сборка под одной обложкой целой линии работ по одной теме — кооперативные ИТС, безостановочное движение, интеллектуализированное V2X-взимодействие и переход к A2X‑средам. В книге собраны материалы о мультисенсорной интеграции, V2V- и I2V‑взаимодействиях для преодоления «оптических иллюзий», многоагентных транспортных системах, GLOSA и безостановочном проезде перекр

🔥21👍1👏1

30 Jul 2026, 09:06 UTC397 views9 reactionsread 7 August 2026

Мы записали отдельное интервью про программу «Искусственный интеллект и моделирование когнитивных процессов в проектировании и разработке информационных систем» на кафедре 22 «Кибернетика» в ИИКС НИЯУ МИФИ. В этом разговоре я подробно разбираю, что скрывается за аббревиатурой ИИиМКП: от того, как программа встроена в инициативу Топ‑ИИ Минцифры, до роли, которую её выпускники играют в экономике — архитектура систем и

3👍3👏1👾1🔥1

30 Jul 2026, 07:08 UTC276 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Есть стереотип: математику доказывают одинокие гении на бумаге, иногда годами. Он устарел — причём именно в эти годы, когда системы ИИ стали рабочим инструментом, а не экзотикой. ИИ в помощь математику: новый фронтир Формальная верификация математических доказательств существует давно: системы Lean и Coq позволяют записать любое утверждение и его доказательство в виде кода, который компьютер проверяет шаг за шагом,

3🔥3👍2👏1👾1💯1🦄1

29 Jul 2026, 15:09 UTC281 views7 reactionsread 7 August 2026

Музыка мира «Улыбка сингулярности» продолжается — глава 4 «Исход» романа «Когда машина мечтает» тут: https://t.me/drv_ost/98

🎉2👻2🔥2🦄1

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @drv_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Aug 2026, 07:35 UTCAnonymous Poll30 voters

Что в вашей цифровой жизни больше всего похоже на тихий, но постоянный источник стресса?

  1. «Всегда на связи» — ощущение, что надо быть доступным 24/723%
  2. «Нельзя выпасть из повестки» — страх пропустить важное3%
  3. Поток уведомлений, который никогда не заканчивается10%
  4. Чувство, что любую паузу надо чем-то «забить» с экрана20%
  5. Работа, которая плавно переехала в мессенджеры10%
  6. Лента новостей, которая всё время показывает кризис23%
  7. Постоянные мелкие задачи в цифре, которые не дают выдохнуть3%
  8. Я умею отключаться — цифровая часть жизни у меня под контролем7%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

26 Jul 2026, 07:51 UTCAnonymous Poll29 voters

Как сильнее всего технологии вмешались в то, кем вы себя считаете сегодня?

  1. Сформировали мои профессиональные амбиции и роль в работе14%
  2. Сильно повлияли на мои ценности и взгляды на мир17%
  3. Сместили фокус с «кем я есть» на «как я выгляжу в сети»0%
  4. Заставили думать о себе через призму продуктивности17%
  5. Научили мерить себя через цифры: охваты, деньги, метрики0%
  6. Размыли границу между «работой», «личным» и «хобби»24%
  7. Дали ощущение, что без онлайна меня как будто меньше3%
  8. Почти не вмешались — личность формирую другими средствами24%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 21 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Кипящий МИФИ
@boilingmephi · 29,324
Telegram ranks this channel #45 of 75 here — alongside 74 others — read 8 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Технооптимисты” (@drv_official), 2,273 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/drv_official.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.