6 Aug 2026, 07:53 UTC113 views1 reactionsread 6 August 2026
Пилю сервис для парсинга вакансий на ХХ и других площадках, кто хочет потестить отпишите в комментах, соберу чатик, возьму не более 10 человек
custom 53912829226469375341
Channel
карась дуреет с этой меты
@dureem_crypto
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
605subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001646509961 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dureem_crypto |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/dureem_crypto |
Topic
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 30% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 00:59 | 605 | -2 |
| 4 Sept 2026, 08:57 | 607 | -2 |
| 21 Aug 2026, 10:27 | 609 | +7 |
| 13 Aug 2026, 22:49 | 602 | +1 |
| 7 Aug 2026, 06:23 | 601 | -1 |
| 6 Aug 2026, 17:47 | 602 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:18 | 602 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
85 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5391282922646937534 | 48 | 56.5% | |
| ❤ | 31 | 36.5% | |
| 🗿 | 5 | 5.88% | |
| custom 5246814061194131324 | 1 | 1.18% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
4 Aug 2026, 12:48 UTC226 viewsread 6 August 2026
Почему у абстракта нет потенциала? Ч2 5. Чейн не реагирует на рыночный контекст Это наверное самое болезненное, он всегда мимо общего нарратива. НФТ зафакапили, щитки тоже, предикшены ушли. Всё абсолютно не туда, они существуют в вакууме, вне трендов. Они пытались поднять что-то своё, но оказалось, что в крипте реально сидит полтора землекопа и никому не прикольно вести стримы на полуживом чейне 6. Расплывчатость …
4 Aug 2026, 12:46 UTC209 viewsread 6 August 2026
Почему у абстракта нет потенциала? Ч1 TLDR; Чейн слишком сложный для веб2 и слишком простой для веб3, он где-то между и в этом его главная проблема Теперь давайте по порядку 0. Неправильное позиционирование Абстракт всё так же пушат идею, что они Consumer-first chain, но их воронка абсолютно не заточена под веб2 нормиса. Большинство людей, которые пришли в абстракт уже имели какой-то криптовый опыт и взаимодейств…
4 Aug 2026, 06:49 UTC177 views12 reactionsread 6 August 2026
Что-то в твиттере пишут, что The Beacon переедут с арбитрума на абстракт. Здраво решение в целом, более-менее живых чейнов с играми я не особо наблюдаю Норм мув, жалко чейн не получит никакого успеха, ну нет у него потенциала. Могу подробнее расписать если интересно почему я считаю абстракт бесполезным продуктом с вас реакция пуджа Играл кстати в бекон кто-нибудь?
custom 539128292264693753412
29 Jul 2026, 13:38 UTC311 views0 reactionsread 6 August 2026
Photo
Наглядное доказательство, что нет никакой надобности очередного революционного блокчейна. Человек из веб2 никогда не поймёт зачем столько блокчейнов, чтобы тупо купить биток, эфир, монеро или любой другой тир-1 ассет. Да и искушенные обитатели веб3 тоже Солана стала успешной, потому что заняла свою нишу, привлекая миллионы мемкоин лудиков в свой чейн, а фонтом прекрасно помог заонбордить всех этих людей и дал удобны…
23 Jul 2026, 11:16 UTC326 viewsread 6 August 2026
Думаю все уже видели но вдруг кто проглядел Скамбрия дроп раздала много кому много за что. Мне чисто за голд в абсе насыпало 7 сундуков, из них какой-то лут выпал что это и как это решительно непонятно, сам только заклеймил, главное БЕСПЛАТНО Клеймить тут - lobby.cambria.gg/?code=ffe6e037 Сундуки откроются в августе там если что
16 Jul 2026, 08:53 UTC440 views6 reactionsread 6 August 2026
Так ну шо ровно 1,5 месяца как я на новой РАБоте, прошла встреча с эйчаром и руководителем Сказали следующее: 1. Мной довольны, я отлично справляюсь 2. Команда тоже довольна, с моей стороны хорошая и своевременная коммуникация, всем всё понятно, оправдались ожидания их от менеджера 3. Не хватает погружения в техничку проектов, в частности всех наших сервисов, но там в целом каша из инфы и далеко не все сами разбира…
❤6
8 Jul 2026, 11:07 UTC445 viewsread 6 August 2026
Нашел на просторах линкедина вот такую тулзу - https://github.com/MadsLorentzen/ai-job-search Автоматические отклики по вакансиям, сам не тестил, просто хочу поделиться. Релевантно для зарубежных вакансий, на ру так себе по идее. Если вдруг кто-то будет юзать отпишите плиз как оно UPD: она требует допиливания так как там только площадки Дании, но если кому не лень велкам
8 Jul 2026, 06:50 UTC390 viewsread 6 August 2026
Рассказываю собственно что было Я чуть не уехал на пмж в Узбекистан Примерно 2 недели назад мне в линкедине написала HR одного быстрорастущего финтеха и предложила пособеседоваться на позицию продакта с релокацией в Ташкент. Я не стал долго думать и согласился пообщаться, созвонились, я сказал, что хочу зп $4500. Потом позвали на этап с будущим руководителем, затем дали тестовое. На созвон по тестовому пришел еще од…
3 Jul 2026, 08:22 UTC334 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo
Если кто не знал в Х можно фильтровать темы которые в видите в ленте на 24 часа, вот я хочу чисто про крипту читать вот и читаю, только сейчас сам узнал про эту фишку вдруг кому полезно будет Достаточно в ленте кликнуть на For You и появится такое окно
custom 53912829226469375341
2 Jul 2026, 13:29 UTC313 views5 reactionsread 6 August 2026
Тут предлагают ферму акков сделать и гриндить офферы чё думаете норм темка? Я этим заниматься никогда не буду у меня есть реальная жизнь
🗿4custom 53912829226469375341
2 Jul 2026, 13:15 UTC333 views18 reactionsread 6 August 2026
Я понял прикол LinkedIn Фундаментально это всё еще отвратительная соцсеть, которая выглядит как инстаграм но чисто для работы. Тем не менее, у этой соцсети есть ключевое преимущество - она правда для нетворкинга и работы. Я относился к ней как хедхантеру с возможность добавляться в друзья и писать посты, а это не совсем то Вы можете прокачивать видимость себя как специалиста в определенной области в исключительно п…
custom 539128292264693753416❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @dureem_crypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“карась дуреет с этой меты” (@dureem_crypto), 605 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dureem_crypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.