Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for DWC News

Channel

DWC News

@dwcnews

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

210subscribers

+6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001107589779
TypeChannel
Username@dwcnews
CreatedBetween 1 February 2017 and 31 October 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/dwcnews

Growth

2042102077 August 2026 — 204 subscribers8 August 2026 — 204 subscribers16 August 2026 — 205 subscribers24 August 2026 — 207 subscribers30 August 2026 — 208 subscribers17 September 2026 — 210 subscribers7 August 202617 September 2026
6 measurements spanning 40 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 203–211 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 06:01210+2
30 Aug 2026, 10:07208+1
24 Aug 2026, 05:05207+2
16 Aug 2026, 07:07205+1
8 Aug 2026, 11:18204no change
7 Aug 2026, 20:58204first reading

Engagement

8 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 49s
Average length
1m 25s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

110 reactions across 8 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4036.4%
🔥3531.8%
🏆76.36%
👍76.36%
🍾65.45%
54.55%
🎉54.55%
🤩43.64%
❤‍🔥10.909%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 8 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 09:58 UTC28 views8 reactionsread 8 August 2026
Video

Лидеры ЛИГА ТРИАТЛОНА & IRONSTAR МОСКВА 226 закончили велоэтап и уже вышли на беговой этап. Саша Халаманов заложил преимущество на плавании — 48:58 против 52:10 у Гриши (+3:12). Но Гриша отыграл 34 сек в T1, а вело они прошли практически идентично — 4:41:54 vs 4:41:53. В итоге на бег Саша вышел 3-м в общем протоколе, а Гриша — 4-м, с разрывом около 2:37. Дальше решающим станет то, кто лучше сохранил ноги и питание

42🔥2

8 Aug 2026, 06:29 UTC50 views11 reactionsread 8 August 2026
Video

ЛИГА ТРИАТЛОНА & IRONSTAR МОСКВА 2026! День обещает быть жарким во всех смыслах. Похоже, впереди настоящая гонка на выносливость ☀️🔥 Первым из воды вышел Саша Халаманов — 48:58. И лидерство он не отдаёт: на отсечке 53,24 км Саша по-прежнему впереди. Гриша Навроцкий — уверенно и хладнокровно держится в тройке лидеров. Следующая контрольная точка — 60,4 км. Но день длинный, так что самое время подключаться: приходит

🔥422🏆2👍1

6 Aug 2026, 07:20 UTC79 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

До старта IRONSTAR 226 Москва остаются считаные дни. Основная работа уже сделана: тренировки позади, форма набрана, осталось лишь грамотно подойти к гонке и сохранить уверенность в своих силах. Мы собрали рекомендации победителя IRONSTAR 226 Москва 2025 — Гриши Навроцкого. Снижение нагрузки Начать снижать нагрузку до аэробной, чтобы поддерживать форму и отдохнуть от длительных и интенсивных тренировок Углеводная за

🔥54🎉3👍2

5 Aug 2026, 07:34 UTC83 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Раздавали стиля в Зеленограде! На легендарной эстафете «Юность» наши бегуны не только показали результат, но и идеально создали атмосферу. Эстафета «Юность» «Золотой состав Виагры» Наталья Михайлова и Анна Коваленко — 46:21, 4 место. «Сюрприз за смелость» Михаил Михайлов и Станислав Лаур — 53:18. А вот как этот старт описывает его постоянный участник — Миша Михайлов. «Эстафета «Юность» в Зеленограде - не просто

5🔥3🤩3🍾1👍1

1 Aug 2026, 16:27 UTC126 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Первый день августа: новый асфальт, хороший темп и заслуженные булки Субботним утром проехали маршрут IRONSTAR Москва 113/226. Участники оценили обновленный асфальт на нескольких участках — покрытие стало заметно комфортнее для езды, что особенно приятно на длинной дистанции. На обратном пути традиционно сделали остановку на кофе и свежую выпечку, чтобы восполнить потраченные калории и обсудить впечатления от маршр

7🔥6🏆4👍1

31 Jul 2026, 07:11 UTC119 views14 reactionsread 8 August 2026

📎 Уже завтра! Просмотр маршрута велоэтапа IRONSTAR 226 МОСКВА с Гришей Навроцким и Сашей Халамановым 1 августа 2026 (суббота) Сбор с 6:15, стартуем в 6:30 от Велотрека Крылатское, не опаздывайте! Что будем делать? В комфортном темпе проедем один полный круг по маршруту велоэтапа. По пути разберём: 🔴особенности трассы 🔴потенциально сложные участки 🔴где стоит быть внимательнее на гонке После финиша — кофе, булки и о

6🔥5👍2🤩1

30 Jul 2026, 08:01 UTC114 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

В Беларуси впервые была проведена «железная» дистанция. Для кого-то это был главный старт сезона, для кого-то — ещё один уверенный шаг к большим осенним гонкам. Первый старт такого масштаба не обошёлся без спорных моментов, но такие события становятся фундаментом для развития и помогают сделать следующие гонки ещё сильнее. 🇧🇾 Фестиваль циклических видов спорта «Международный Минский триатлон – 2026» 226 Новгородов

7🔥6🍾5❤‍🔥1🏆1

27 Jul 2026, 10:19 UTC127 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

8 августа нас ждет ЛИГА ТРИАТЛОНА & IRONSTAR МОСКВА 226! Вспомним, как это было в прошлом году: 🥇 Гриша Навроцкий стал победителем с результатом 08:43:25 🥈 Саша Халаманов финишировал вторым с временем 09:03:25, а также показал лучшее плавание — 51:08 Мы разыграем подарки от наших партнеров: 👓 Спортивные очки Exenza SIRIO G01 получит тот, кто максимально точно угадает время финиша на железной дистанции Гриши Навроц

5🔥4🎉21

Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @dwcnews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“DWC News” (@dwcnews), 210 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dwcnews.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.