Channel
@dzotsoev
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
935subscribers
+39 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001710128969 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dzotsoev |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 October 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 October 2026 |
| On Telegram | t.me/dzotsoev |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Oct 2026, 07:16 | 935 | +6 |
| 22 Oct 2026, 21:30 | 929 | +22 |
| 16 Oct 2026, 12:01 | 907 | -2 |
| 9 Oct 2026, 21:57 | 909 | -26 |
| 29 Sept 2026, 04:38 | 935 | -1 |
| 14 Sept 2026, 12:20 | 936 | +5 |
| 6 Sept 2026, 17:54 | 931 | +7 |
| 29 Aug 2026, 18:52 | 924 | +11 |
| 23 Aug 2026, 05:57 | 913 | +7 |
| 14 Aug 2026, 21:25 | 906 | +9 |
| 8 Aug 2026, 10:56 | 897 | +1 |
| 8 Aug 2026, 01:04 | 896 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:49 | 896 | first reading |
9 posts held, back to 17 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 4 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
159 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 89 | 56.0% | |
| ❤ | 36 | 22.6% | |
| 👍 | 19 | 11.9% | |
| 💯 | 15 | 9.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 17 April 2026 to 4 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Нам женщина в любом возрасте хочется быть красивыми» Сегодня у нас прекрасная пациентка и действительно показательный возрастной кейс👇🏻 Возрастная блефаропластика, и тут есть особенности которые каждый хирург обязательно должен учитывать. С возрастом кожа теряет эластичность и уже не так хорошо сокращается после операции. Если убрать слишком много — есть риск получить перетянутое веко или даже неполное смыкание г…
🔥17❤5
Сколько заживают веки после операции? Возьмем к примеру круговую блефаропластику: 🤩Тут заживление идёт быстро — кожа век тонкая, хорошо кровоснабжается, поэтому первичная регенерация тканей происходит в короткие сроки. В своей работе я снимаю швы на 5–6 сутки. Этого времени достаточно, чтобы сформировался первичный рубец и края раны стабильно зафиксировались. ❓А можно ли снять раньше? Теоретически — да, но ранее с…
❤12🔥7👍6
Минус 14 сантиметров в талии всего за одну операцию! И это результат после липоабдоминопластики с липосакцией. 🤩Смогли бы добиться этого через зал? Теоретически — да. Но вместе с талией ушёл бы объём груди, ягодиц и гармония фигуры. Организм не выбирает, откуда убирать🤷🏻♂️ 🤩Хватило бы одной липосакции? Нет. В данном случае исходно у пациетки перерастянутая кожа. И даже при идеально выполненной липосакции ткани не …
🔥9❤4👍3💯1
Пластическая хирургия XXI века должна быть незаметной! И поверьте, сегодня существует достаточно методик и технологий, которые позволяют минимизировать ощущение вмешательства. А в ряде случаев, сделать так, что окружающие вообще не догадываются, что была операция. Как в данном случае, где мы провели «незаметную» мужскую пластику: 🤩круговую блефаропластику (чтобы убрать нависание и мешки, но при этом сохранить есте…
💯9🔥6❤2👍1
Почему, выбрав неправильного хирурга, вы можете только усилить асимметрию груди, пытаясь ее исправить🥲 Для начала давайте поймем, что такое асимметрия. Это не просто одна грудь больше друго». Это сложное сочетание анатомических факторов: положение подгрудных складок, форма грудной клетки, распределение тканей и уровень ареол. И исправление асимметрии — одна из самых технически сложных задач в пластической хирургии.…
🔥7👍5❤2
Мечтала сделать операцию 20 лет. С тех пор, как родила ребёнка. После родов и скачков веса формируется типичный комплекс изменений: 🤩диастаз, локальные жировые отложения и та самая лишняя кожа. Ключевая проблема — именно кожа. Ткань, которая уже утратила эластичность, не способна к самостоятельному сокращению. Это чаще всего не корректируется снижением веса или физической нагрузкой. В таких случаях изолированная л…
🔥10❤2
«А вот могла бы пойти в зал, фигура-то неплохая» А вот и нет 🙂 Есть один парадокс, который, кстати, сами пациентки часто озвучивают. Когда вы активно занимаетесь в зале — худеет всё. Вообще всё) И, к сожалению, в первую очередь уходит именно то, что хотелось бы оставить: грудь, ягодицы. А вот жировые ловушки на животе, боках, спине — остаются до последнего. И в итоге получается не та форма, которую вы себе предста…
🔥11❤3💯3
Выраженная асимметрия молочных желёз, птоз различной степени, избыточно растянутая кожа живота и диастаз… С такой проблемой обратилась ко мне пациентка💔 В данном случае потребовалось выполнить: 🤩липоабдоминопластику 🤩разную подтяжку груди на имплантах Почему разная подтяжка? Потому что, когда мы говорим про асимметрию груди — это далеко не всегда только про размер. Чаще всего отличается всё: уровень сосков, степен…
🔥5👍4❤2
Увеличение груди для миниатюрной девушки результат через 1 месяц🍒 В данном случае ключевая задача была — не нарушить природные пропорции пациентки. Если переборщить, то увеличение в таких условиях будет выглядеть неестественно, а имплант сильно выделяться. Поэтому мы выбрали анатомические импланты Polytech , которые позволили сформировать естественный скат верхнего полюса и естественную проекцию. Увеличение выпол…
🔥17❤4💯2
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @dzotsoev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Артур Дзотцоев” (@dzotsoev), 935 subscribers as measured 30 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dzotsoev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.