Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
13 measurements spanning 42 days, net +63. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,795–4,890 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 21:37
4,877
-2
13 Sept 2026, 14:19
4,879
+22
10 Sept 2026, 04:15
4,857
-4
5 Sept 2026, 02:56
4,861
+3
1 Sept 2026, 09:35
4,858
-7
29 Aug 2026, 17:37
4,865
+11
26 Aug 2026, 10:33
4,854
-4
23 Aug 2026, 06:38
4,858
+3
20 Aug 2026, 00:51
4,855
+13
16 Aug 2026, 15:48
4,842
+36
10 Aug 2026, 10:21
4,806
-6
7 Aug 2026, 07:43
4,812
-2
7 Aug 2026, 00:18
4,814
first reading
Engagement
32 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 32 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
9m 39s
Average length
1m 37s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
4,057 reactions across 32 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
1,998
49.2%
👏
435
10.7%
🤬
317
7.81%
❤
274
6.75%
💔
227
5.60%
👌
207
5.10%
💯
157
3.87%
🔥
127
3.13%
💩
91
2.24%
😭
56
1.38%
🙏
38
0.937%
😁
26
0.641%
🤯
25
0.616%
😢
13
0.32%
🍾
12
0.296%
🤮
8
0.197%
❤🔥
7
0.173%
👎
7
0.173%
😡
6
0.148%
😱
6
0.148%
6 further kinds
20
0.493%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 32 of the 32 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,057 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 32 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔴فوری
🔴تیری که به سنگ خورد، سنگی که بر پیشانی مخالفین #پهلوی نشست!
🟡نتیجه ی نهایی: مداح حکومتی حمید رضا رجب زاده ،قتلی در کار نبوده و مداح فوت شده!!!
-حالا مقامات امنیتی جمهوری اسلامی میگویند که مداح حکومتی نزد بلاگر زن فوت شده( احتمالا اوردوز کرده) و در حین معدوم کردن جسد، فیلم گرفته شده!!
سردار رضایی صراحتا از واژه ی اتفاق بجای واژه #قتل استفاده نموده و چنان م*گ او را ناچیز میدانند که قابل مطرح شدن در…
وقتی زندان بودید، میومدیم خونه ی شما با خانمتون مشترک گریه میکردیم!!!!
این صحبت های مسیح علینژاد به اکبر پونز (گنجی)است
حالا او در استخر و سوتا و جکوزی فارغ از صدهاهزار مادر و خواهر و همسر و برادر و پدر وفرزند سیه پوش و سیه روز
از تفریح و تفرجش تصویر میگذارد!!!
شرم باد بر شما کاسبان #صنعت_اپوزوسیون
#پسرعاقل_نوح
لعنت بر تو و قلمت تاريخ اگر ننويسى مسيح علينژاد ها چگونه خیانتی بر ایران و ایرانی کردند، از خون مردم ایران کاخ ساختند و در میانه ی خیل عظیم مادران و همسران عزادار که سال فرزندانشان نگذشته، تفریح و تفرج خود را به نمایش گذاردند!
در دوران فقر و شكنجه و وحشت، این طایفه ي بدنام چگونه راه #غرامت_گیت را هموار کردند و چه خدمت بزرگی به امریکایی نمودند ازبرای مشتی دلار در مسير غارت دارایی های بلوکه شده
مردم ایران.
شرم …
وقتی جمهوری کثیف اسلامی به جسم بی جان صالحه دست درازی کرد و عکس اونو برای همسرش فرستادند( به گفته ی همسر ایشان، با جمله ای مبنی بر اینکه ببین فلان قسمت همسرت تو دست منه)
اون مرد از شدت غصه و خشم دست به خودکشی زد که خوشبختانه زنده موند.
اما حالا مجاهدین خلق، فرزندان معنوی و خونی مسعود و مهدی و مریم!! از او خواسته اند که صالحه را عضوی از مجاهدین معرفی بکنه، به #پهلوی فحاشی بکنه و در ازاش پول دریافت کنه!!!!
براستی هی…
#اسلام_اتمی !
این شخص نه بلوف میزنه و نه توهم زده، فقط به چیزی باور داره که در ذهنش حقیقت مطلق شده، دقیقا مثل همون یارو هندوی هندی که چندی پیش باور کرده بود میتونه از صخره ها بدون تجهیزات بپره و پرواز بکنه، بلافاصله با قدم اول هم سقوط کرد و جنازه اشو اون پایین با کاردک جمع کردند، این شکل جهادگر همون تفکر هست که اتفاقا کشته شدن و از بین رفتن این پیزوری ، نوع دیگه ای از پیروزی هست!
اگر با دقت به رفتار و کلامش ت…
🟢خانم @TinaGhazimorad در ویدیوی جدیدشان گفتند که:
تیم #شاهزاده_رضا_پهلوی حواسشان به پروپاگاندای رژیم است!
اگر به نحوه ی کار پروپاگاندا اشنا باشیم، این جمله یعنی اذعان به پیروزی پروپاگاندای جمهوری اسلامی، چرا که موفقیت پروپاگاندا الزاماً در این نیست که مخاطب را به پذیرش یک گزاره برساند، بلکه فقط کافی است بتواند توجه او را تصاحب و موضوع و چارچوب فکر کردن او را تعیین کند!
🟡به زبان ساده تر بخواهم بگویم: پروپاگاندا فقط …
نکته ی مهم:
پ ن:
در فضای امنیتی مشهد بعد از ۸۸، حوزه مدلینگ صرفاً یک فعالیت فرهنگی یا تجاری نبود، چراکه نه تنها بسیاری معتقدند بلکه اسناد میگویند:
این فضا زیر رصد و نفوذ مستقیم پروژههای وابسته به نهادهای امنیتی و مجموعههای نزدیک به سپاه قرار داشت و بدون هماهنگی یا چشمپوشی آن نهادها، ادامه فعالیت عملا غیر ممکن بود!
درباره نهادهای دخیل در کلیت این صنعت:
گرداب بهعنوان بازوی رسانهای/سایبری نزدیک به نهادهای ام…
بعنوان پرسش از مخاطبین:
چگونه با اینچنین اطلاعات از گذشته ی افراد، حضورشان به این سهولت در اپوزوسیون میسر است و اگر باز واژه ی «ریزشی یا تغییر کرده» را اهرم میکنید باید سوال شود که:
چرا فقط ریزشی ها باید در اپوزوسیون فعال شوند؟
ایا در ایام «قحط الرجال» بسر میبریم؟
در آخر👇
حضور اعضای نزدیک به خامنه ای همچو اخوند «حجت الاسلام ناصر نقویان» در دوره ی ادمینی اقای افخمی نیز است که با این ایام همخوانی دارد، یعنی سال ۱۳۹۲ که ۱۳ سال قبل میباشد و ایشان در این ایام، بنا به ادعای خود ایشان، ادمین این مجموعه بوده اند و این نوشتار (احتمالا) کار ایشان است!
اما👇
اقای افخمی اشاره دارند که:
حضور جواد ظریف به این مجموعه به صرف شام بوده که تصویر اقای افخمی و ظریف به سفارش ایزدی در یک عکس یادگاری ثبت گردیده!!
(کوه سر محل پذیرش افراد مهم حکومت میباشد و با تایید ایزدی کارکنان عکس با مسئولین میگیرند!!)
در مجموعه ی کوه سر👇
🔴پرسش دوم:
میدانیم که برای حضوری اینچنین در ارکان امنیتی رژیم، استعلام و تأیید امنیتی برای فعالیت با افراد خاص و مجموعه های وابسته به جریان حاکمیت از مهمترین مقدمات حضور میباشند و ایشان چگونه و با چه پشتوانه ای چنین تاییدی را دریافت کرده و چه کسی معرفشان بوده؟
در ادامه:👇
بر پایه ی کدام ضوابط و اصول و تجربه ایشان باید برگزار کننده ی یکی از مهمترین رسانه ها، بعنوان «رسانه ی انقلاب ملی» باشد؟
با سابقه در «رادیو فردا»؟
نکته:
زندانی بودن ایشان به صرف اتهام عکاسی پورن بوده، نه فعالیت سیاسی!
🔴خروجی رادیو تلویزیون انقلاب ملی تا امروز چیست؟👇
👌37👍19👏2🤯2❤1😱1
Showing the 12 most recent of 32 posts we hold for @ebnenoah. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@ebnenoah named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@tinaghazimorad named in 1 post, 13 August 2026 – 13 August 2026
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
پراجکت لئون.اخبار جنگ،ترامپ،رژیم،در لحظه!هرشب آپدیت صوتی! @ProjectLeon7 · 50,159 Telegram ranks this channel #17 of 90 here — alongside 89 others — read 25 August 2026
کمپین بازگشت شاهزاده @C_B_SHAHZADEH · 33,932 Telegram ranks this channel #20 of 79 here — alongside 78 others — read 3 September 2026
Hamed Fard @HamedFardMusic · 106,560 Telegram ranks this channel #23 of 94 here — alongside 93 others — read 15 August 2026
اتحاد ملی ایران | اخبار جنگ @OmidIranAzad · 55,406 Telegram ranks this channel #32 of 94 here — alongside 93 others — read 23 August 2026
اخرین پارادایم سقوط @j_f_iran · 31,041 Telegram ranks this channel #34 of 72 here — alongside 71 others — read 6 September 2026
Reza Pahlavi | رضا پهلوی @OfficialRezaPahlavi · 341,864 Telegram ranks this channel #36 of 92 here — alongside 91 others — read 10 August 2026
همگام با رضاشاه دوم @siasattalkh · 63,013 Telegram ranks this channel #46 of 93 here — alongside 92 others — read 21 August 2026
🔴اخبار جنگ | آزادی | اِوین @Evin_khabar · 154,164 Telegram ranks this channel #46 of 80 here — alongside 79 others — read 13 August 2026
پاسارگاد نیوز KFP @PN_KFP · 25,153 Telegram ranks this channel #70 of 77 here — alongside 76 others — read 15 September 2026
رادیو صدای اسراییل🇮🇱 @radisorg · 23,365 Telegram ranks this channel #75 of 85 here — alongside 84 others — read 18 September 2026
Farah Pahlavi - فرح پهلوی @farahdibapahlavi · 36,961 Telegram ranks this channel #76 of 81 here — alongside 80 others — read 1 September 2026
حقوق ما @hoghoughma · 22,367 Telegram ranks this channel #88 of 89 here — alongside 88 others — read 20 September 2026
This channel appears in 12 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پسر عاقل نوح” (@ebnenoah), 4,877 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ebnenoah.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.