Рынок. Деньги. Холодные решения.
Мы не даём инвестиционных советов.
Мы помогаем не терять голову и капитал.
MAX https://max.ru/economi_con
Дзен https://goo.su/Ko36Pzv
Реклама:
https://telega.in/c/economi_con
РКН №5031113654
Created
11 August 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
59 measurements spanning 93 days, net -224. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,994–10,286 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 59
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Nov 2026, 18:59
10,028
-4
6 Nov 2026, 17:58
10,032
-1
5 Nov 2026, 16:07
10,033
-2
4 Nov 2026, 14:16
10,035
-4
3 Nov 2026, 13:50
10,039
-2
2 Nov 2026, 15:37
10,041
-1
1 Nov 2026, 17:06
10,042
-1
31 Oct 2026, 17:56
10,043
-3
30 Oct 2026, 17:29
10,046
-3
29 Oct 2026, 16:18
10,049
-2
28 Oct 2026, 18:41
10,051
-4
27 Oct 2026, 00:10
10,055
-3
26 Oct 2026, 02:30
10,058
-5
24 Oct 2026, 23:30
10,063
-2
24 Oct 2026, 00:36
10,065
-8
22 Oct 2026, 21:58
10,073
-4
21 Oct 2026, 16:19
10,077
-2
20 Oct 2026, 15:29
10,079
-3
19 Oct 2026, 11:57
10,082
-2
18 Oct 2026, 14:47
10,084
first reading
Engagement
30 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has reached the start of this channel’s public history, so this is the full archive Telegram still exposes. Read across 49 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.53%
avg views ÷ 10,028 subscribers
Avg views / post
655
1 post measured
Reaction rate
3.05%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 30 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 November 2026
Posts held
30 (19 June 2026 – 7 November 2026)
Views total
655
Reactions total
20
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Nov 2026, 22:09 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈638
Videos
≈17
Links
≈7,850
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
30s
Average length
15s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
817 reactions across 30 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 53.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
435
53.2%
❤
148
18.1%
🔥
117
14.3%
👌
44
5.39%
🫡
19
2.33%
👀
17
2.08%
🤔
14
1.71%
custom 5364238162124084793
11
1.35%
🗿
6
0.734%
🤬
3
0.367%
🤯
2
0.245%
👏
1
0.122%
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 30 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 817 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 30 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 7 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 30 we hold a reading for · 10%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @economi_con. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 30 most recent posts we hold for this entry, published 19 June 2026 to 7 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 1 post held from the last 30 days (100.0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Полипласт – высокая доходность, высокий риск?
Долговой рынок продолжает штормить, причем каждый раз шторм приходит оттуда, откуда не ждали. Под бурю попадают, как сильные, так и довольно слабые эмитенты, причем волатильность и риски только увеличиваются.
Несколько наших подписчиков написали с вопросом по Полипласту, стоит ли оставлять эмитента в своем портфеле или выйти с убытком. Скажу сразу, советовать покупать и…
Сигналы, которые не предвещают ничего хорошего
Прошла еще одна неделя, можно уже начинать отчет дней до Нового года, их осталось не так много, как может показаться, и они пролетят очень быстро.
Особого позитива на рынке нет, болтаемся в боковике, застряли на уровне 2284 пунктов по индексу Московской биржи, а вот негативных факторов с каждым днем прибавляется и давайте пробежимся по ним.
Негативные факторы от бушую…
Облигации бывшей “рыбной” компании
Давно мы не писали про новые размещения облигаций, а тут как раз бывшие рыбы подъехали.
Если говорить про рынок облигаций в целом, то его довольно сильно штормит, после ряда дефолтов, в том числе и Евротранса, к большинству инвесторов пришло осознание того, что рейтинг ничего не гарантирует, облигации не равно депозит в банке, а высокая доходность облигаций несет высокие риски.
Сей…
Чем заняться пока на рынке бардак и снижение?
(Энтони Гольвец)
Бардак и снижение фондового рынка вовсе не повод унывать, продолжаем покупать интересные бумаги типа ЛенЭнерго, Сбера и ДомРФ, и следить за ситуацией, хотя последние три недели я стал как-то меньше заглядывать в брокерское приложение, следить за паникой в Евротрансе и других ВДО.
Виной всему мир нейромузыки и найденные тетрадки со стихами, которые пылил…
Неделя богатая на события
(Энтони Гольвец)
Неделя была богата на события, в понедельник в ГосУслугах нашел приглашение посетить военкомат, было написано: “Мы соскучились, просим к нам заглянуть” – пришлось во вторник посетить это прекрасное заведение. С моих юных лет там ничего не поменялось, меня записали на бумажку и сказали, что я могу идти на все четыре стороны, а вот некоторые дяди остались заполнять какие-то л…
Основная проблема в инвестировании, что важнее денег, расчетов и доходности?
Как ни странно, но основная проблема при инвестировании – это не деньги, выбор инструментов или доходность, а банальное неумение ставить инвестиционные цели. За весь свой инвестиционный путь, чего я только не насмотрелся на фондовом рынке, это и желание с 50 тысяч рублей сделать несколько миллионов; или хотя бы получать 1-1,5% в день, при э…
А на рынке ад и кавардак и это надолго!
(Энтони Гольвец)
На прошлых выходных сдал экзамен по обучению от Ростелекома по специальности Python разработчик, было очень интересно, очень скомкано, но хороший задел на будущее. Узнал много нового, теперь осталось найти время для практики и повышения навыков. Напомню, что курсы бесплатные от центра занятости, там помимо программирования можно найти очень много курсов по раз…
Евротранс, эгоцентризм и желание быть упертым!
Нет мои любимые, сегодня мы будем говорить не про Евротранс, а про нас с вами. Ситуация с компанией обнажила одну простую вещь, это происходит не только с ЕТ, но и с любой компанией, когда ожидания инвесторов не совпадают с реальностью и чем больше инвесторов чьи ожидания не оправдались, тем больше противостояния мы видим. Мы это видели в М-Видео, АФК-Системе, Сегеже, С…
БИНГО! Минимум на рынке, максимум по портфелю.
Третью неделю рынок продолжает идти вверх, в этот раз остановились на уровне 2281 пунктов, штурмовали 2300 и по ощущениям основная битва по индексу будет на уровне 2400-2600 пунктов, но это не точно, т.к. напомню, что мы очень редко используем технический анализ, т.к. если бы он работал, то на рынке было бы очень много богатых и сверхбогатых людей.
Несмотря на то, что р…
Перемены – это хорошо, особенно если они меняют жизнь к лучшему.
Часть 2 из 2
Что касается портфеля?
В июле по индексу ММВБ мы сходили ниже 2000 пунктов. Я просто был рад этому снижению. Большинство каналов в очередной раз похоронили российский рынок, для меня же это открыло окно возможностей, как в 2022 году, когда я покупал бумаги СБЕРа по 103 рубля. В этот раз первое что сделал – это набрал бумаги НЛМК, цена поку…
Перемены – это хорошо, особенно если они меняют жизнь к лучшему.
Часть 1 из 2
За последние два месяца очень сильно переформатировал свою жизнь. Уволился с работы, записался на бесплатные курсы по программированию, устроил себе отдых на 2 месяца, на падении биржи пересобрал часть инвестиционного портфеля, нашел новую работу, достал премиум карты СБЕРа и НеОлегбанка.
Но давайте всё по порядку.
Еще с середины 2025 год…
👍19❤1
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @economi_con. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Политическая Россия 🇷🇺 PolitRussia @politrussiacom · 23,920 Telegram ranks this channel #81 of 92 here — alongside 91 others — read 16 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экономикон” (@economi_con), 10,028 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/economi_con.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.