Channel
@edenspb
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
563subscribers
-9 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001671076660 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @edenspb |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 September 2026 |
| On Telegram | t.me/edenspb |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 04:55 | 563 | -3 |
| 1 Sept 2026, 14:03 | 566 | +1 |
| 24 Aug 2026, 17:25 | 565 | -3 |
| 16 Aug 2026, 17:03 | 568 | -4 |
| 8 Aug 2026, 03:31 | 572 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:21 | 572 | first reading |
11 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
123 reactions across 10 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 52.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 65 | 52.8% | |
| 🥰 | 20 | 16.3% | |
| 💅 | 9 | 7.32% | |
| 🌚 | 8 | 6.50% | |
| custom 5202119394561368694 | 6 | 4.88% | |
| 👀 | 5 | 4.07% | |
| custom 5201984906250428247 | 3 | 2.44% | |
| 👏 | 3 | 2.44% | |
| 💯 | 3 | 2.44% | |
| 🤝 | 1 | 0.813% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Так давно не выводила Хиппи в свет, что уже и забыла о его невероятной притягательности в глазах общественности. Вчера он, конечно, произвёл фурор и даже не заставил меня краснеть (то есть не выпустил наружу свою социофобную крысу и даже никого не цапнул, только слегка повибрировал).
🥰6
А кому не понравилась «Одиссея», тот будет смотреть «Колобка».
custom 52021193945613686943
Перед просмотром «Одиссеи» начиталась противоречивых отзывов. Переосмысление древнего эпоса многим показалось поверхностным, диалоги - пустыми, герои - далёкими от «реальности». Наткнулась даже на шутку, что у Нолана не Троянская война, а Троянская СВО. В шутке есть доля правды - новый Одиссей не авантюрист и не хитрец, он глубокотравмированный войной человек, который хочет вернуться домой. В общем, к просмотру приш…
❤7🤝1
Это мы с Кирой такие довольные пришли в Дом кино на спецпоказ «Непокоя», чтобы снова наступить на грабли нишевого кинематографа😵💫 Когда-нибудь я усвою, что восторженные отзывы критиков на авторское кино в России означают только одно – вышел очередной экзистенциальный хоррор, в котором зрителя обязательно отправят в путешествие в глубинку России и как минимум полтора часа будут погружать в депрессию. Может я деград…
❤9🥰5🌚4
С утра совершила стратегическую парфюмерную ошибку - слегка надушилась Byredo - 1996. Ну что сказать, людям в общественном транспорте несказанно повезло, что я сегодня на машине. Мне аромат нравится и даже не душит, но умом понимаю - запах такой, что я выйду из помещения, а там ещё пару часов будут проветривать. Решила посмотреть, что пишут о нём на Фрагрантике. Слава богу, обошлось без совсем уж отталкивающих отзы…
💅9👏3🌚1
Я всё ещё иногда пописываю статьи, но из-за дедлайнов «ну вообще надо было 3 дня назад, но можно и сегодня, но строго до обеда» обычно просто в 100500 раз перефразирую уже изданное. А тут звёзды сошлись: и время есть, и текст надо накатать большой. Вот я и обложилась книжками, да полезла в интернеты за информацией. Там наткнулась на пребольшую статью о Елизавете Петровне, в которой опубликованы воспоминания современ…
❤7custom 52021193945613686943
Наткнулась на пост девушки, которая рассуждает на тему материнства и приводит аргументы «за» и «против» ребёнка (2 - «за» и 10 - «против»). Ничего не имею против чайлдфри, это тоже выбор. И аргументы «против» вполне себе убедительные. Дети это сложно, с их появлением твоя жизнь тебе больше не принадлежит и весь твой мир крутится вокруг этого маленького человека. Ты зависишь от его настроения, самочувствия и режима д…
🥰9❤6💯3
У всех собачников нашего садоводства сегодня сонный вид и только одна тема: - слышали, что ночью творилось? А я, конечно, слышала. С двух часов ночи до шести утра у нас практически над головой летали дроны, их сбивали - дом подпрыгивал. На фоне такого необычного пробуждения мой организм выдал судороги и неконтролируемую тряску😵💫 Потом полетели истребители с совершенно пугающими звуками надвигающегося пиздеца. А ви…
👀5❤4🌚3
Вечер перестает быть томным pinned a photo
Вчера за ужином с подругой выяснили, что обе страдаем от разных приколов тревожности. Она задыхается, а у меня вот кружится голова. Это всё крайне неприятные симптомы отравляющие жизнь и заставляющие придумывать себе множество ограничений. Я ,например, не могу ездить в метро. При этом внимание: не могу ездить только в питерском метро, в московском и любом другом - вообще отлично едется. В какой-то момент выяснилось…
❤12custom 52019849062504282473
Лучше гор могут быть только горы, в которых угощают чаем и домашней халвой!
❤20
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @edenspb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вечер перестает быть томным” (@edenspb), 563 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/edenspb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.