Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ЕДГ48

Channel

ЕДГ48

@edg48

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

54subscribers

-2 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001442054851
TypeChannel
Username@edg48
CreatedBetween 1 April 2019 and 17 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live1 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 1 September 2026
On Telegramt.me/edg48

Growth

54565510 August 2026 — 56 subscribers10 August 2026 — 56 subscribers25 August 2026 — 55 subscribers1 September 2026 — 54 subscribers10 August 20261 September 2026
4 measurements spanning 22 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 54–56 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 12:1854-1
25 Aug 2026, 15:3355-1
10 Aug 2026, 08:0056no change
10 Aug 2026, 05:4656first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 September 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 September 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

20 Sept 2021, 20:18 UTC116 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @lipetskvote

Набор слов без логики и смысла, или, как обычно пишут наши читатели, #чушькакаято https://t.me/terbuncy/2957

19 Sept 2021, 09:27 UTC140 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @lipetsk_izbirkomPhoto

Свежая явка по Липецкой области – 35,49% Такую цифру назвал председатель избирательной комиссии Липецкой области Юрий Алтухов. Явка на выборах в Липецкой области, по состоянию на 10 часов утра 19 сентября составила 35,49% (по России 35,69%). На избирательные участки пришли 322 211 человек. В Липецке проголосовали 21,83% избирателей (87 878 человек). Лучше всех в областном центре пока голосуют в Советском округе (23

19 Sept 2021, 05:00 UTC230 viewsread 10 August 2026
Photo

Доброе утро! Голосование продолжается.

18 Sept 2021, 18:55 UTC118 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @lipetsk_izbirkom

По данным на 20.00 часов в Липецкой области явка на выборах составила 34,15% – это 309 439 избирателей региона. По областному центру явка – 21,31% проголосовавших (85 541 человек). В Ельце свой выбор сделали 32,13% избирателей (25 527). Среди районов лидирует Елецкий - 60,39% (13 090).

18 Sept 2021, 18:18 UTC108 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @lipetsk_izbirkomPhoto

Уполномоченный по правам человека в Липецкой области Ираида Тихонова сегодня посетила несколько избирательных участков. Она высоко оценила систему видеонаблюдения, организованную в ходе голосования. - В будущем можно рассмотреть вариант установки плазменных экранов на городских улицах, чтобы все желающие могли следить за ходом голосования. Это ещё больше увеличит прозрачность выборов, - заявила она.

18 Sept 2021, 13:28 UTC99 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @lipetsk_izbirkom

Явка на 15.00 второго дня голосования в Липецкой области составила 27,82 %. Это - 252 059 избирателей. В Липецке проголосовали 71 952 человека, что составило 17,92 % избирателей. Наибольшая явка отмечена в Советском округе областного центра - 19,35% (25 301). В Ельце выбор уже сделали 27,30% избирателей, свои голоса отдали 21 688 человек. В лидерах по голосованию Измалковский - 49,46%, Елецкий - 47,57% и Краснинский

18 Sept 2021, 08:52 UTC194 viewsread 10 August 2026

https://www.lipetskmedia.ru/m/news/view/151988-100_lyetnyaya_Zoya.html

18 Sept 2021, 07:03 UTC101 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @lipetsktimez

Медиацентр в Липецке начал свою работу с выступления Ирины Бурмыкиной. "Первый день голосования, 17 сентября, прошел в штатном режиме. Общественные наблюдатели были на каждом участке. С ними связывались и анализировали работу. Муниципалитеты информировали о работе наблюдателей. Везде находились члены общественного штаба и наблюдали за работой. Ситуация штатная. Несколько моментов заинтересовали. На одном участке сред

18 Sept 2021, 05:00 UTC194 viewsread 10 August 2026
Photo

Доброе утро! Голосование продолжается!

17 Sept 2021, 21:14 UTC667 viewsread 10 August 2026
Photo

- вы Емельянова продаёте? - нет, показываем. Липецк, 18 сентября 2021 года

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @edg48. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЕДГ48” (@edg48), 54 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/edg48.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.