Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Эдуард Нигмати

Channel

Эдуард Нигмати

@ednigmati

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

99subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002392098526
TypeChannel
Username@ednigmati
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/ednigmati

Growth

9910099.58 August 2026 — 99 subscribers9 August 2026 — 99 subscribers24 August 2026 — 100 subscribers16 September 2026 — 99 subscribers8 August 202616 September 2026
4 measurements spanning 39 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 99–100 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 06:3899-1
24 Aug 2026, 12:45100+1
9 Aug 2026, 11:1699no change
8 Aug 2026, 06:3099first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

90 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6370.0%
🔥2426.7%
22.22%
👏11.11%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 12:24 UTC18 views2 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @bolshevick_ruPhoto

https://boosty.to/eduard_nigmati/posts/14c82e56-ca30-4dfa-bdfb-1db73a1f48f5 Коммунизм и Бернштейн Предварительный материал по категории отчуждение. Искажение философских и мировоззренческих оснований коммунизма. Три значения слова, которые рассматривали классики и стремление ревизионистов оперировать только одним значением. Взгляды Эдуарда Бернштейна и как они перекликается с современными ревизионистами. Литература

👍2

6 Aug 2026, 14:26 UTC26 views4 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @bolshevick_ruPhoto

https://rutube.ru/video/786c96dafd1bb87a9b7d0a553b7e70a6/ Посмотрите это видео на Rutube: «Акробатические трюки диалектики» 00:00 Откуда мы знаем, что диалектика стояла на голове? 00:56 Закрываю некоторую недосказанность относительно формулы бытие — ничто — становление 01:54 О выведении категорий философии 06:55 Откуда взялось наличное бытие, если выводить его из чистого 11:09 Ценность идеи вывести категории на основ

👍4

5 Aug 2026, 06:53 UTC50 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

Докинз. Было наивным, стало глубоким Популярное объяснение дарвинизма «Слепой часовщик» Ричард Докинз опубликовал в 1986 году. Если бы эта книга попалась мне в то время, то я пожалуй усмехнулся бы как Задорнов: «Они, ну такие тупые!» Странно было бы советскому человеку думать, что дарвинизм нужно отстаивать против креационизма. Однако прошло совсем немного времени и те же советские люди уже покорно заряжали воду от Ч

👍9

3 Aug 2026, 13:53 UTC50 views4 reactionsread 9 August 2026

К подборке по Гегелю на Ютубе (https://www.youtube.com/watch?v=wtn9eLLIo34&list=PLAP0dsz-1Mm4FEaufgQR-WivIchE3PZCE) прозвучал вопрос, мол неужели "Наукой логики" за 200 лет никто не занимался, мол чего это я так стараюсь. Мне не интересно вступать в переписку по поводу очевидной провокации. Конечно ,занимались. Ильенков, Труфанов, Семенов, Попов. Это ближайшие русские имена. Но факт в том, что все они занимаются пере

🔥4

31 Jul 2026, 09:32 UTC70 views10 reactionsread 9 August 2026

🥛 Диалектика стакана: как Ленин объяснял сложность простого Продолжая вчерашнюю тему о взгляде Ленина на диалектику. Начать можно с любого предмета хорошо известного и понятного массам. Казалось бы, что может быть проще стакана? А для Ленина он стал идеальной иллюстрацией диалектики. В статье «Ещё раз о профсоюзах…» он показал, что стакан — это не просто сосуд: он может быть и пресс‑папье, и снарядом, и произведением

🔥10

30 Jul 2026, 07:26 UTC70 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

С чего начать диалектику. Версия Ленина Рассматриваю разные версии начала диалектики вместо порочного гегельянского бытия и ничто. О порочности данной формулы говорил много раз. Бытие и ничто оторванные от существующего - суть идеи - и могут привести только к идеализму. И в этом вопросе интересен взгляд Ленина. В небольшой заметке из "Философских тетрадей" " К вопросу о диалектике" он пишет, что начать можно с чего

🔥6

29 Jul 2026, 21:17 UTC68 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

О моем отношении к дискуссиям Объясню. Слушатели на Ютубе часто спрашивают, буду ли я отвечать Рауфу Фаткуллину из-за его стримов о коммунизме. Нет. Прямо отвечать не буду. Я сделал видео на 16 минут, а он бормотал 6 часов в двух стримах. Это уже за меня ответило. Но обязательно продолжу разговор на темы "Что такое коммунизм?", почему если в его определении оставить только движение, породнит такого мудреца с Бернштей

👍3👏1

28 Jul 2026, 14:09 UTC104 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

https://rutube.ru/video/ca54abaf71207d1eb661ea5820153a34/ Посмотрите это видео на Rutube: «Миф и философия»

👍4

23 Jul 2026, 13:01 UTC222 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

https://rutube.ru/video/269e72b823dd968e8b8e5f62963f705d/ Посмотрите это видео на Rutube: «Ничто материя?»

👍2🔥1

22 Jul 2026, 07:52 UTC206 views2 reactionsread 9 August 2026

https://dzen.ru/a/amBzd6gD2mhn8MQY?share_to=telegram О конце философии

👍2

21 Jul 2026, 13:59 UTC190 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

https://boosty.to/eduard_nigmati/posts/16ae8422-9066-41fc-806f-83090ceffa95 Ссылка на Бусти

👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ednigmati. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Эдуард Нигмати” (@ednigmati), 99 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ednigmati.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.