Channel
@edr_34
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
10subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002146771072 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @edr_34 |
| Created | Between 1 February 2024 and 30 June 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/edr_34 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 02:18 | 10 | +1 |
| 12 Aug 2026, 12:02 | 9 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:45 | 9 | first reading |
16 posts held, back to 18 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
У развагах Статкевіча пра мабілізацыю на расеі не ўлічана: 1. Ступень матывацыі новых мобікаў. Першая вялікая партыя ў верасьні 2022 г. ішла ў ваенкаматы калі расейцы наступалі. Цяпер наступу няма, інфільтрацыя двойкамі пад дронамі праціўніка. Расейцы ўжо ведаюць пра масштаб стратаў. Таму і матывацыя істотна менш чым у 2022 годзе. 2. Людзі няхай і з’явяцца, але ці будзе для гэтых людзей тэхніка? Сістэмы СПА, РЭБ. Б…
❓Чуў за падрыў менскага метро страцілі нейкага слесара. Праўда? Чэлікі нарадзіліся ў Віцебску. Раён максымальна дэпрэсіўны, нешта накшталт менскіх Шабаноў. Там усе п.здзяцца, мусарам пофіг. Хатаскрайнікі працуюць на заводах і бухаюць. Я сам з Віцебску, разумею пра што кажу. Апазыцыі ніякай толкам няма. Габрэй-пенсіянер прадаваў апазыцыйныя газэты. Яго кожны раз цягалі ў каталажку калі прыязжаў нехта важна са сталіцы…
У 2022-м частка украінскіх сілавікоў па загаду Банкавай патрабавала ад украінскага правага руху цалкам "уліцца" ў вайсковую тэму. Нібыта потым можна будзе ў любы момант "саскачыць". Некаторыя арганізацыі так і зрабілі, пасьля чаго перасталі існаваць. Частка правых актывістаў да 2014-га якія ваявалі у 2014-2021 гг. не паверылі Банкавай і не вярнуліся ў войска. Банкавая не давала ніякіх гарантый, толькі абяцанкі якія …
🚀Пажары на расейскай нафтаперапрацоўцы ўдараць па напаўненьню расейскага бюджэта які на 70% складаецца з экспарту энэрганосьбітаў. Няма грошаў на вайну – рост сацыяльнага напружаньня, праёбы на фронце. Лягічны ланцужок просты. Пра перамогу над Украінай цяпер ужо можна не марыць. Гэта новае вымярэньне 2026 года. Адсутнасьць веры ў перамогу ў грамадзтве прыводзіць да разбурэньня тыла. Як мінімум спыняецца ўвесь гэты …
Пісаць тэксты са зваротамі да народа варта тады, калі народ гэтыя тэксты гатовы зразумець. Дэфіцыт жрачкі – добрая нагода. Аб’ектыўна зараз сытуацыя развіваецца ў бок дэфіцыта. Дзяржаўнае рэгуляваньне цэнаў зразае прыбыткі рітэйла. Калі сытуацыя з рэгуляваньнем цэнаў захаваецца, гандлёвыя сеткі пяройдуць ва уласнасьць дзяржавы. Быў Еўраторг – стала спажыўкааперацыя ДорОРС. Асартымент будзе працягваць звужацца. Гэта…
❓Ці варта займацца актывізмам калі няма масавай падтрымкі? Беларускае грамадзтва апошнія сорак гадоў сорак знаходзіцца ў стане спячкі. Нават хвалі актыўнасьці 1980-1990 гг. і 2020-га закраналі не больш 35-40% беларусаў і хатаскрайнікаў. Пад’ём'20 быў не такі працяглы як папярэдні ў дзевяностыя праз дзейнасьць рэакцыі. Спадзявацца на масавую падтрымку людзей што не чытаюць кнігі, не слухаюць падкасты і знаходзяцца ўн…
За апошнія дзесяць дзён тры разы пакамунікаваў з блогерамі і медыя у суме больш чым на 7 гадзінаў (разам з пазакадравым часам) і ніхто ні разу не папрасіў прадэманстраваць доказы прарасейскасьці Ціханоўскай. Хаця мы іх падрыхтавалі камандай яшчэ да акцыі. Вось тут, тут і тут.
Срач у дэмсілах балюча б’е па латушке. Тры з паловай гады ён завяршыў асабістую палітычную квазі-кар’еру і далучыўся да офіса-кабінета атрымаўшы пасаду намесьніка ціханоўскай. Публічныя разборкі перад камерамі выгадны ўнутранай сістэмнай апазыцыі (пракоп’еў і барбарысы). Грантадаўцы-вэстэрнэсы не могуць не ўбачыць адсутнасьць адзінства сярод беларускай апазыцыі. Суадносна гэта адаб’ецца на скарачэньні фінансаваньня…
Тэарытычна офіс Ціханоўскай мог бы аб’явіць пра поўную рэарганізацыю ўсіх структураў. Выхад палітвязьняў з гучнымі прозьвішчамі чым не нагода для рэформаў? Іншая справа што Франаку не хочацца нічога мяняць. Вертыкаль для распіла грантаў выбудоўвалася не адзін год. Хто як не Франак ведае што галодныя і босыя актывісты яго ненавідзяць... Якія рэформы? Вы што!
Зінонаўцы працягваюць гуляць ролю сыстэмнай апазыцыі офісу Ціханоўскай. Спробы аб’яднацца з "каліноўцамі" пацярпелі фіяска праз адсутнасьць фінансаваньня. Украіна магла б даць грошай на палітычную раскрутку альтэрнатывы офісу Ціханоўскай, але чамусьці пракінула кансерватыўную частку беларускай апазыцыі. Цяпер жа пасьля распада палка каліноўскага на дзясятак дробных падраздзяленьняў без палітычных лідараў і медыяакты…
Уладай Франак дзяліцца не зьбіраецца. Кадравая палітыка офіса даволі празрыста паказвае тактыку на самазахаваньне структураў. Напрыклад у сьнежні з праофіснай пазыцыяй выступалі з дзясятак вызваленых палітвязьняў: севярынец, лосік, вінаградаў. Але нейкую пасаду (і грошы!) атрымаў толькі кучук. Правераны грантавы кадр. Рэшта можа пасмактаць лапу. Х.й вам, а не гранты!
Дэпалітызацыя, падаўленьне рэвалюцыйнага энтузіязма масаў было адной з самых важных задачаў Вячоркі-малодшага з 2020 года. Умоўна кажучы актывізм і актыўнасьць ад беларусаў была патрэбная офіса-кабінетам толькі там, у Дыснэйлэндзе. Па прыезду ў эміграцыю Вячоркі і кампанія хацелі каб мы ўсе зачынілі рты. Проста маўчалі. Дзеля гэтага на праофісных медыя з’яўляліся адны фрыкі. Падаўленьне актыўнасьці даволі эфектыўна …
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @edr_34. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Teksty_Šaŭroŭ” (@edr_34), 10 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/edr_34.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.