Channel
@edruzh_channel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
37subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001966209176 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @edruzh_channel |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/edruzh_channel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 20:19 | 37 | -1 |
| 10 Aug 2026, 21:01 | 38 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:15 | 38 | first reading |
10 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
32 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 13 | 40.6% | |
| ❤ | 11 | 34.4% | |
| 🤔 | 4 | 12.5% | |
| 💯 | 2 | 6.25% | |
| 😢 | 1 | 3.13% | |
| 🤯 | 1 | 3.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Орать от ярости рекомендую в ИИ Гугла. Он довольно быстро скатывается в откровенную шизофрению (на англ медленнее), и вот вы уже улыбаетесь. Правда я не знаю, че там по цифровому следу. Вероятно, все сказанное гуглу может быть использовано против вас.
❤2
Вы когда-нибудь задумывались почему российская фотошкола такая антропоцентричная независимо от жанра, в отличие от например азиатской или европейской? Я вот чёт задумалась.
❤3
Самым лучшим в железнодорожных съёмках было, что мне всегда предельно четко ставили задачу, и я всегда понимала, когда набрала требуемый материал. Потому что редактор тоже не был идейным, а просто хотел, чтобы от него отвязалась служба протокола. Это развязывало руки намного сильнее, чем любое "снимай, как считаешь нужным". Такой Жириновский у меня есть именно потому, что мне вообще не надо было его в этот момент …
🔥7
Мне тут напомнили, что я какое-то время была (числилась) железнодорожником. Так что с праздником.
🔥6❤1
Подписывайтесь, если вам нравятся котики и генИИ, наверное.
❤5
Имею непреодолимое желание продать камеру, но этого нельзя делать. Потому что обычно как только продаю, она снова становится нужна.
💯2🤯1
Ладно, про генИИ. Вы например знали, что если попросить ИИ набросать или развить концепт персонажа, они будут в любой непонятной ситуации стараться делать его Избранным или Особенным, потому что считают, что это повышает зрительский интерес? Если раньше я подозревала, что моя "любимая" игра была написана с применением ИИ, пусть даже инхаусного, то после более плотного знакомства с общедоступным ИИ я в этом совершен…
🤔2
Не учитесь в Skypro.
🤔2
Кому методичку по SQL с заданиями в стиле "За окном шел дождь и рота красноармейцев, один из них зеленый, что будет если апельсин"? Мне.
Самое интересное в генИИ, если использовать его для творческих заданий - дождаться, чтобы он начал путаться в собственных тезисах. Тогда он становится на удивление хорош для генерации бульварной и жёлтой прессы, особенно если задать ему нужный уровень пафоса и необходимую стилистику. По наблюдениям, ИИ Гугла генерирует бред лучше других моделей. К сожалению, в кусках кода они тоже путаются. Это оказалось куда менее…
😢1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @edruzh_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Edruzh” (@edruzh_channel), 37 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/edruzh_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.