Обожаю Асмолова И мысли его обожаю
❤4

Channel
@edubrunch
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
928subscribers
+29 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002082344328 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @edubrunch |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/edubrunch |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 08:15 | 928 | -6 |
| 4 Sept 2026, 13:37 | 934 | -33 |
| 28 Aug 2026, 17:16 | 967 | -60 |
| 25 Aug 2026, 23:42 | 1,027 | -65 |
| 23 Aug 2026, 08:05 | 1,092 | -98 |
| 19 Aug 2026, 14:43 | 1,190 | -69 |
| 16 Aug 2026, 17:47 | 1,259 | -23,540 |
| 15 Aug 2026, 05:28 | 24,799 | +23,835 |
| 8 Aug 2026, 11:22 | 964 | +65 |
| 8 Aug 2026, 01:03 | 899 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:06 | 899 | first reading |
35 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 35 posts for this entry, the most recent from 16 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
223 reactions across 28 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 74.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 166 | 74.4% | |
| ❤🔥 | 17 | 7.62% | |
| 💯 | 10 | 4.48% | |
| 🔥 | 10 | 4.48% | |
| 🙏 | 5 | 2.24% | |
| 👍 | 3 | 1.35% | |
| 😁 | 3 | 1.35% | |
| 😍 | 3 | 1.35% | |
| 🎉 | 2 | 0.897% | |
| 🤩 | 2 | 0.897% | |
| 👨💻 | 1 | 0.448% | |
| 🕊 | 1 | 0.448% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 28 of the 35 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 223 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 35 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 16 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @edubrunch. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 35 most recent posts we hold for this entry, published 27 July 2026 to 16 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Обожаю Асмолова И мысли его обожаю
❤4
Posted without readable text
❤🔥4❤3
Posted without readable text
«Не жалей мёртвых, Гарри. Жалей живых. Особенно тех, кто живёт без любви». Аэропорт Минеральные Воды сигнализируют #знакдня
❤4
У каждого человека должно быть место, где можно ловить облака руками и пробовать их на вкус - как сладкую вату. Где можно жмуриться от солнца, слушать, как журчат молочные… ой, горные реки, и вдыхать запах кисельных берегов. Место, в котором взрослость на время перестаёт быть такой серьёзной. Где внутри снова просыпается ребёнок, который верит: мир огромный, добрый и немного волшебный. Кажется, это именно такое ме…
❤11
Вот так вам от участников ❤️ Забирайте
❤6
Самый неотвечаемый вопрос для меня: "Таня, где твой дом?" Я всегда немного подвисаю на нем. Потому что для меня дом - это не географическое место. Не страна, не город, не конкретный адрес, который можно написать в анкете. А люди часто спрашивают про географию. Для меня дом - это пространство, где ты можешь быть собой. Где не нужно сжиматься, подстраиваться, объяснять свою глубину, защищать свою инаковость или посто…
❤7😍3💯1
Меня давно немного настораживают люди, у которых на любой сложный жизненный вопрос есть быстрый, твёрдый и однозначный ответ. И только недавно я поняла, почему. В стремлении сразу всё объяснить, разложить по полочкам и дать происходящему название часто скрывается не мудрость, а попытка справиться с внутренней тревогой. Это у тебя из-за мамы. Тут всё понятно, тебе нужно сделать вот так. Это манипуляция. В такой ситу…
❤6💯2👨💻1🔥1
Ну что понедельник - самое лучшее время получить вопрос на неделю и ответить на него. Или для этого лучшее время - всегда. Напомню, как это работает: - Пишешь в комменты число от 1 до 576 (вопросы я еженедельно тусую) - Я даю тебе вопрос из своего списка - твой на всю неделю - Дальше просто: таймер на 15 минут, ручка (или клавиатура) - и пишешь всё, что идёт - На другой день возвращаешься и спрашиваешь себя: а что …
❤3
Саша! С днем рождения! Знаешь, я смотрю на тебя и бесконечно горжусь тем, каким настоящим, мыслящим и внутренне свободным человеком ты становишься. Говорят, мы сами создаем свою реальность, и я от всей души желаю, чтобы твоя была масштабной, красивой и по-настоящему счастливой. У тебя есть самое главное, что может быть у счастливого человека: ясный ум, смелость всегда слышать собственный голос в этом шумном мире и у…
❤15🎉2🤩2
Этой зимой мне посчастливилось проходить обучение у самого Кена Уилбера - одного из создателей интегрального подхода. Это было погружение не только в теорию, но и в более объёмный взгляд на человека: его тело, ум, чувства, отношения, внутренние смыслы и место в мире. Я еще не все поняла🫠 Уилбер предлагает не выбирать между психологией и духовностью, рациональностью и интуицией, Востоком и Западом. Его подход - о цел…
❤3
Когда вы оказываетесь в отношениях, где вас становится меньше, чем вы есть, или рядом с людьми, перекрывающими вам голос, или в пространстве, где вашу значимость будто стирают - остановитесь. И обернитесь назад. Не чтобы застрять, а чтобы собрать себя. Кем вы были до этого? До этих связей, до этой работы, до этого союза? Какая вы - вне давления, вне ожиданий, вне необходимости “соответствовать”? Вспомните свою дорогу…
❤🔥7🔥3
Showing the 12 most recent of 35 posts we hold for @edubrunch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Живая жизнь. Едубранч” (@edubrunch), 928 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/edubrunch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.