✨ شماره ۵۷ ماهنامه «کارخانه» با عنوان «تاروپود نامرئی» منتشر شد. در این شماره میخوانید: 🔎 ذرهبین: ظهور بنگاههای لنگر؛ چرا قدرت صنعتی از دیوارهای کارخانه به شبکههای ارزش کوچ کرد؟ 🌍 دیدبان: پایان عصر تناژ؛ چرا نوآوری به شرط بقای فولادسازان بزرگ تبدیل شد؟ 🌱 آیندهنگر: آلیاژ آینده؛ آیا کارخانههای هوشمند، نظم تازه صنعت جهان را میسازند؟ 🎯 راهبرد: گذار صنعتی؛ چگونه ناترازیها را به فرصتهای رقابتی تبدیل کنیم؟ 📊 …

Channel
اقتصاد بازار
@eghtesadbazar
On this record: Topic · Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,606subscribers
-62 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001000130735 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eghtesadbazar |
| Created | 25 December 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/eghtesadbazar |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Previous handles
Recorded in 2019 as “اقتصادبازار” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 00:20 | 8,606 | -8 |
| 12 Sept 2026, 14:59 | 8,614 | -9 |
| 8 Sept 2026, 17:00 | 8,623 | -9 |
| 3 Sept 2026, 15:21 | 8,632 | -3 |
| 31 Aug 2026, 10:08 | 8,635 | -4 |
| 28 Aug 2026, 12:37 | 8,639 | -3 |
| 22 Aug 2026, 17:56 | 8,642 | -3 |
| 19 Aug 2026, 18:45 | 8,645 | -6 |
| 16 Aug 2026, 15:03 | 8,651 | -3 |
| 13 Aug 2026, 00:37 | 8,654 | -5 |
| 10 Aug 2026, 02:21 | 8,659 | -6 |
| 6 Aug 2026, 20:40 | 8,665 | -3 |
| 6 Aug 2026, 03:01 | 8,668 | no change |
| 5 Aug 2026, 21:46 | 8,668 | first reading |
Engagement
23 posts held, back to 28 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 28 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 18 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 20s
- Average length
- 20s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
40 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 32 | 80.0% | |
| 😁 | 4 | 10.0% | |
| 👎 | 3 | 7.50% | |
| 😢 | 1 | 2.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 18 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🔰 روایت دو سده جابهجایی ثروت ملل در سال ۱۸۲۰، چین کانون بلامنازع تجارت بود و نزدیک به ۳۰ درصد از تولید ناخالص داخلی جهان را در قبضه داشت. اما دودکشهای منچستر و ظهور موتور بخار، معادلات را بر هم زدند تا بریتانیا بر موج انقلاب صنعتی، سکاندار اقتصاد قرن نوزدهم شود. با افول امپراتوریها، قرن بیستم به نام «صلح آمریکایی» ثبت شد؛ جایی که در ۱۹۴۴، واشینگتن با سهمی معادل ۲۹.۷ درصد، قله هژمونی اقتصادی را فتح کرد. مرکز ثقل…
🔰 چرا دشمنان با هم تجارت میکنند؟ در اتاقهای جنگ، خطوط مقدم با خون ترسیم میشوند و در اتاقهای بازرگانی با اعداد. ماریا گرینبرگ در کتاب «تجارت در زمان جنگ»، فرضیه کلاسیک «انقطاع کامل» را به چالش میکشد. برای تحلیلگرانِ زنجیرههای تأمین، این پرسش دیگر یک پارادوکسِ اخلاقی نیست، بلکه یک استراتژی سردِ بقا است؛ چرا که در اقتصاد سیاسی، مرزها هرگز به آن قاطعی که ژنرالها ترسیم میکنند، بسته نمیشوند. محور تحلیل گرینبرگ…
👍2
🔰 روایت یک همبرگر از بینظمی پولی جهان بیگمک چگونه ارزش واقعی ارزها را میسنجد؟ گاهی برای فهمیدن اینکه یک ارز واقعاً چقدر میارزد، لازم نیست به تالارهای پرهیاهوی بورس یا مدلهای پیچیده اقتصادی رفت؛ کافی است به یک ساندویچ نگاه کرد. «بیگمک»؛ همان همبرگر مشهور مکدونالد، نزدیک به چهار دهه است که به یکی از کنجکاوی برانگیزترین معیارهای سنجش ارزش پولها در جهان تبدیل شده است؛ معیاری ساده، قابل لمس و در عین حال عمیقاً…
👍2
🔰 خارج از سایهها ردیابی تحرکات «نیروی شبهنظامی دریایی» مرموز چین در نگاه اول، صحنه شبیه یک فصل بدِ ماهیگیری بود: دسامبر گذشته بیش از هزار قایق چینی در شمال تایوان، در آرایشی شبیه L معکوس، بیش از ۱۲ ساعت ثابت ماندند؛ آنقدر فشرده که چند کشتی باری مسیرشان را عوض کردند. اما این نمایش، چهار بار دیگر هم تکرار شد. الگو، بیش از آنکه بوی صید بدهد، بوی پیام میداد. چین سالهاست علاوه بر نیروی دریایی و گارد ساحلی، از چیزی…
👍1
🔰 آیا توسعه جهشی یک افسانه است؟ جیسون هیکل و دیلان سالیوان در مقاله جدید خود در ژورنال New Political Economy به نظریه همگرایی و توسعه متعارف نقدهایی را وارد کردهاند. روایت غالب اقتصاد توسعه، بهویژه پس از دهه ۱۹۹۰، ادعا میکند که جهانیشدن و رشد سرمایهداری باعث شده کشورهای جنوب جهانی به تدریج فاصله خود را با کشورهای پیشرفته کاهش دهند. برای آزمون این ادعا، نویسندگان دادههای مربوط به تولید ناخالص داخلی سرانه ۱۷۳ …
🔰 ایرانیها چطور وقت میگذرانند؟ 🔸 تازهترین نتایج طرح آمارگیری گذران وقت مرکز آمار ایران، تصویری روشن از نحوه توزیع ۲۴ ساعت شبانهروز شهروندان شهری ارائه میدهد؛ تصویری که نشان میدهد سبک زندگی، نقشهای اجتماعی و حتی شکافهای جنسیتی همچنان تأثیر تعیینکنندهای بر الگوی استفاده از زمان دارند. 🔸 بر اساس این گزارش، افراد ۱۵ ساله و بیشتر به طور متوسط روزانه ۱۱ ساعت و ۴۵ دقیقه را صرف «رسیدگی و خودمراقبتی» شامل خواب، غ…
👍6👎1😁1😢1
🔰هوا بیش از حد لعنتی گرم شده است زمین در حال جذب نور خورشید بسیار بیشتری است؛ خبر بدی برای همه رکوردهای بیسابقه گرما در ۱۴ جولای، دمای سطح اقیانوسهای مناطق گرمسیری و میانی به بالاترین سطح ثبتشده رسید و تقریباً تمام روزهای ژوئن و جولای رکورد زدند. اروپا از ماه می تاکنون ۳ موج گرمایی را تجربه کرده و با وجود آمادگی بیشتر، دهها هزار نفر جان باختهاند. در آمریکا «گنبد گرمایی» و در چین ابرطوفان Bavi با تخلیه بیش از ۱…
🔰چرا واردات بیرویه، پاشنهآشیل استقلال صنعتی است؟ اقتصادها معمولا پس از هر بحران، در برابر یک وسوسه مشترک قرار میگیرند؛ پر کردن هر خلأ با واردات. تصمیمی که در ظاهر آرامش میآورد اما در بلندمدت، ظرفیت تولید را تحلیل میبرد. مسئله امروز فولاد ایران کمبود عرضه نیست، بلکه حفظ انگیزه سرمایهگذاری در صنعتی است که باید همزمان تولید کند، بازسازی شود و زنجیره تامین کشور را سرپا نگه دارد. اعداد بورس کالا روایت متفاوتی از …
👍2👎1😁1
🔰آیا عصر برتری هوش مصنوعی آمریکایی رو به پایان است؟ سالها رقابت در هوش مصنوعی بر یک فرض استوار بود؛ اینکه شرکتهای آمریکایی بهدلیل سرمایه عظیم، تراشههای پیشرفته و مدلهای قدرتمند، فاصلهای دستنیافتنی با رقبا ایجاد کردهاند. اما دادههای جدید از رفتار توسعهدهندگان نشان میدهد در اقتصاد هوش مصنوعی، دیگر فقط قدرت پردازشی تعیینکننده نیست؛ هزینه، دسترسی و بهرهوری نیز به همان اندازه اهمیت پیدا کردهاند. سهم مدلهای…
👍2
🔰کربن؛ بازیگردان جدید سنگآهن بازار سنگآهن در آستانه یک تغییر پارادایم قرار گرفته است؛ تغییری که نشان میدهد مزیت رقابتی دیگر صرفاً از محدودیت عرضه یا اختلاف عیار ناشی نمیشود. ورود پروژه سیماندو اگرچه میتواند توازن عرضه را تغییر دهد، اما ارزش سنگآهن پرعیار بیش از آنکه به حجم تولید وابسته باشد، به نقش آن در کاهش هزینههای زیستمحیطی فولادسازان گره خورده است. به همین دلیل، افت مقطعی پرمیوم لزوماً به معنای از بین ر…
🔰ودانتا در سودای امپراتوری فلزات برنامه توسعه ودانتا تنها افزایش ظرفیت تولید نیست؛ بلکه نشان میدهد رقابت در صنعت معدن وارد مرحله تازهای شده است. این شرکت هندی با سرمایهگذاری ۵ میلیارد دلاری در نفت و گاز و توسعه همزمان تولید فلزات، تلاش میکند جایگاه خود را در زنجیره تأمین مواد معدنی راهبردی تثبیت کند؛ زنجیرهای که با رشد انرژیهای پاک و صنایع پیشرفته، هر روز اهمیت بیشتری پیدا میکند. افزایش ظرفیت تولید مس، روی، …
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @eghtesadbazar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@eghtesaderooz · 55,846
Telegram ranks this channel #27 of 95 here — alongside 94 others — read 22 August 2026
@modirtamin · 24,221
Telegram ranks this channel #65 of 81 here — alongside 80 others — read 16 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اقتصاد بازار” (@eghtesadbazar), 8,606 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eghtesadbazar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.