Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
8 measurements spanning 50 days, net +34. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 180–232 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
25 Sept 2026, 01:40
224
-2
13 Sept 2026, 04:17
226
+4
5 Sept 2026, 03:57
222
-4
27 Aug 2026, 14:09
226
+4
20 Aug 2026, 05:46
222
+36
12 Aug 2026, 13:14
186
-4
7 Aug 2026, 07:15
190
no change
5 Aug 2026, 22:00
190
first reading
Engagement
20 posts held, back to 19 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
138 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 44.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
61
44.2%
👍
48
34.8%
👎
29
21.0%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 138 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
اکانت رسمی کاخ سفید: کمونیسم بزرگترین تهدید برای آمریکاست.
کاخ سفید دروغ میگوید. کمونیسم نه فقط بزرگترین تهدید برای ایالات متحده، بلکه بزرگترین تهدید برای بشریت است.
کمونیسم همپای فاشیسم، از سیاهترین نظامهای سیاسی تاریخ بشریت است. کارنامهی سیاه کمونیسم هیچ نقطهی روشنی ندارد. دروغ نیست اگر بگوییم کمونیسم مذهب جدید جهان مدرن است. کمونیسم یک باور، یک عقیده و یک توهم خطرناک است.تاکنون ایدهها و افکار کمونیستی در…
چپ و صهیونیسم
مشخص نیست در ساعتها و روزهای آینده چه اتفاقی برای ایران و سرنوشت و آیندهی آن بیوفتد. میخواهم تا هنوز امکان نوشتن هست نکتهای را در میانهی جنگ یادآور شوم تا بعدها چپها طبق معمول ژست اخلاقمداری و انساندوستی دربارهی این جنگ نگیرند. فوره در کتابی که اخیراً دربارهاش نوشتم، «در کارگاه تاریخ»، در بخشی از کتاب تحت عنوان «اسرائیل و چپ فرانسه: عدم تفاهم» به رفتار ریاکارانه و ابزاری چپهای فرانسوی در نسب…
در کارگاه تاریخ
فرانسوا فوره
میکوشیم به زودی منتشر شود...
بلأخره پس از دو سال درحال تکمیل خردهکاریهای این کتابام و به زودی تحویل وزارت حقیقت میشود برای اخذ مجوز. من مترجم نیستم اما از سر ذوقی که به آثار فرانسوا فوره داشتم بخشی از این کتاب را برای خودم ترجمه کردم و پس از مدتی با کمک دوست و همکار عزیز جناب آقای حامد محلوجی کار را تمام کردیم. کتاب نسبتاً حجیمی است که به معنای واقعی کلمه «کارگاه تاریخ» است. شامل م…
اروین خاچیکیان عزیز برامون از «خندهی آزادی» خونده... مرسی اروین🫶🏼...
من بهجای چشم تو میبینم شادی مردم آبادیرو
من دارم بهجای تو میشنوم صدای خندهی آزادیرو
با صدای بلند بشنوید...
#باهمبشنویم
@EhsaneAzizi
عبدالکریم سروش اخیراً در پاسخ نقدی به شریعتی خواستار دوختن دهان منتقد شده است. عبدالکریم شاکی شده است که چرا به شریعتی گفتهاند شیاد! بله ایشان حق دارند شاکی شوند چون نسل ما بیش از حد خویشتنداری به خرج داده است. ما نخواستیم مانند شما لمپن و شیاد باشیم. عبدالکریم راستش را بخواهی من و امثال من (که تعدادمان مطلقاً کم هم نیست) حتی از اسمت هم بیزاریم. بگذار اینبار پاسخی به نفرتپراکنیات بدهم. تو و امثالت جز تخم نفرت ه…
بهنظر رمون آرون در کتاب صلح و جنگ میان ملتها، شناخت ماهیت یک رژیم سیاسی یا فرهنگ سیاسی خاص برای قضاوت صحیح دربارهی نحوهی عملکرد آن ضروری است. بهنظر میٰرسد بسیاری از نویسندگان و پژوهشگران و اساتید دانشگاههای حتی تراز اول دنیا، ایدهها و رهنمودهای دانشمندانی چون آرون را فراموش کردهاند. برای مثال آرون بارها استدلال میکرد که سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی عمدتاً جهتگیری خود را از ایدئولوژی میگرفت. آیا بهتر نیست…
1. من هنوز این کتاب را نخواندهام و قطعا به این موضوع واقفم که بیتردید برای نقد و بررسی یک کتاب حتماً باید آن را خواند و امیدوارم فرصتی دست دهد تا این اثر را بخوانم و بیشتر دربارهاش بنویسم.
2. علیالحساب از آنچه از پشت جلد کتاب برمیآید گزارههای دانه درشتی است که از همان ابتدا با آنها مشکل داریم و باید دید نویسنده بر چه مبنایی از سه اصل ادعایی ج.ا یعنی «دموکراسی»، «اسلام» و «استقلال» دفاع کرده یا کوشیده اثبات ک…
چند خطی درباب این کتاب
در پشت جلد کتاب آمده است:
در آبان ۱۳۵۷ که کریم سنجابی رهبر جبهه ملی متن معروف به «بیانیه سه ماده ای را به آیت الله خمینی پیشنهاد داد، تصور می کرد آینده ایران بر پایه دو اصل، «دموکراسی» و «اسلام» بنا خواهد شد. اما آیت الله خمینی با دست خط خود اصل سومی به آن سند افزود: «استقلال». این لحظه تاریخی خط مشی اصلی انقلاب و جمهوری اسلامی را برای همیشه رقم زد ایرانی که بیش از هر چیز به دنبال تصمیم گیری …
نامههایی به مارکو
مارکو خیلی وقت است برایت ننشوتم. آخرینبار شاید سالها پیش بود. شاید خودت هم یادت نباشد. اما من این روزها گاهی سرم پر از کلمات است. پر از حرفهای نگفته. تنم پر از زندگیهای نزیسته است. قدمهایم پر از راههای نرفته. دستهایم پر از نتهای نزده، هنرورزیهای نیاموخته. سراسر از جغرافیای نرفته. کتابها و مقالاتِ ننوشته. هنوز از دوردست به دانشگاهِ نرفته نگاه میکنم. دیگر حتی وقت این هم نیست. فرصت کم است…
بدفهمی زمان حال محصول گریزناپذیر جهل نسبت به گذشته است، آنکه از زمان حال ناآگاه باشد نیز، در پی فهم گذشته همانقدر بیهوده خودش را خسته خواهد کرد.
مارک بلوخ
تصویر:
دانشجویان اصلاحطلب ایرانی در دانشگاه صنعتی شریف تهران، با پلاکاردهایی در دست که خواستار برگزاری همهپرسیاند، به تاریخ ۲۷ آبان ۱۳۸۱.
حدود ۲۰ سال قبل از اینکه شعار "نه اینوری نه اونوری..." و حدود ۲۵ سال پیش از آنکه شعار "شریف دیگه بستشه، آریامهر اسمشه" س…
آمریکا با تبدیل شدن به قدرتمندترین کشور جهان، همچنان توانایی خود را در به تصویر کشیدن آیندهای جهانی حفظ کرده است. اگرچه حضور این کشور در عرصهی سیاست قدرت جهانی، خشن و تا حدی ناخواسته بوده، اما همچنان جامعهای است که بیشترین قرابت را با آرمانهای قرن هجدهم دارد: آمریکا نابترین آزمایشگاه برای باورهای مدرن ماست.
فرانسوا فوره
در کارگاه تاریخ
@EhsaneAzizi
تصویر: تظاهرات انقلابیون در روز تاسوعا ۱۳۵۷
معنا و معمای انقلاب را امروز طور دیگری میتوان درک کرد. تاریخ همواره مانند یک داستان، یک فیلم یا یک درام پر حادثه است که کسی نمیتواند فردای آن را پیشبینی کند. سراسر از دورههایی که پس از پایان یافتنشان تازه ماهیت خود را نشان میدهند. رخدادها و تحولاتی که شاید اندکی بعد احمقانهترین رخدادها به نظر برسند، درحالی که در زمان خودشان متشکل از توجیهاتی بودهاند که ذهن هر شهروند…
👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ehsaneazizi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@ehsaneazizi named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@ehasaneazizi named in 2 posts, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“احسان عزیزی” (@ehsaneazizi), 224 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ehsaneazizi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.