Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Слишком сладко не надо

Channel

Слишком сладко не надо

@ekler_ekler

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

4,862subscribers

-76 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001397250948
TypeChannel
Username@ekler_ekler
Created7 March 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/ekler_ekler

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,8604,9384,8996 August 2026 — 4,938 subscribers6 August 2026 — 4,938 subscribers6 August 2026 — 4,932 subscribers9 August 2026 — 4,922 subscribers12 August 2026 — 4,919 subscribers15 August 2026 — 4,913 subscribers18 August 2026 — 4,907 subscribers21 August 2026 — 4,896 subscribers24 August 2026 — 4,891 subscribers27 August 2026 — 4,892 subscribers30 August 2026 — 4,889 subscribers3 September 2026 — 4,874 subscribers8 September 2026 — 4,871 subscribers12 September 2026 — 4,860 subscribers16 September 2026 — 4,862 subscribers4,8626 August 202616 September 2026
15 measurements spanning 41 days, net -76. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,848–4,950 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 08:364,862+2
12 Sept 2026, 12:214,860-11
8 Sept 2026, 08:164,871-3
3 Sept 2026, 06:384,874-15
30 Aug 2026, 14:534,889-3
27 Aug 2026, 22:274,892+1
24 Aug 2026, 14:524,891-5
21 Aug 2026, 00:454,896-11
18 Aug 2026, 10:134,907-6
15 Aug 2026, 17:154,913-6
12 Aug 2026, 08:274,919-3
9 Aug 2026, 15:154,922-10
6 Aug 2026, 18:004,932-6
6 Aug 2026, 10:344,938no change
6 Aug 2026, 10:024,938first reading

Engagement

21 posts held, back to 17 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

8,056 reactions across 20 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 63.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5,10563.4%
💯6968.64%
❤‍🔥5456.77%
👍4956.14%
🙏3033.76%
🔥2873.56%
💔1772.20%
😁1231.53%
🤔710.881%
🤣490.608%
🥰420.521%
👏390.484%
🍾350.434%
🤝210.261%
👎190.236%
180.223%
🤪100.124%
😍70.087%
😢70.087%
🤨20.025%
5 further kinds50.062%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8,056 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 17 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
44
across the posts below
Posts paid on
10
of 20 we hold a reading for · 50%
Most on one post
23
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ekler_ekler. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 21 most recent posts we hold for this entry, published 17 April 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 15:06 UTC≈1,450 views179 reactionsread 12 August 2026

Сейчас ехала в машине в крайне смешанных чувствах - всё складывается не так как я хотела. Витала в каких-то облаках и сплошных иллюзиях, а ведь я взрослая женщина и вроде бы не должна себе такого позволять. Позволила. В итоге большие вопросы к Богу, а он что-то не торопится отвечать. Как впрочем обычно.. И вот тут мне пришла в голову мысль, а справился бы Бог будучи человеком? Ну вот на денек, недельку, месяц? Спра

107❤‍🔥25🤔24👎8👍4🤝4🤣4🤨2

Signed Oxana Shchenova

31 Jul 2026, 18:59 UTC≈2,250 views178 reactionsread 12 August 2026
Photo

Только что вышла с балета Эйфмана «Роден. Её вечный идол». Второй раз смотрела, потому что и в первый была впечатлена, но тогда меня больше поразила постановка, сценография, работа со светом, другие приёмы. А сегодня не могу отделаться от мысли о том, как же убивает мужчину жизнь с нелюбимой женщиной… Какой бы не была сильной её любовь… Вот это желание присвоить и обладать превращает его в живого мертвеца, убивая в

128💯26👍9🤔9💔5❤‍🔥1

Signed Oxana Shchenova

24 Jul 2026, 07:37 UTC≈2,920 views505 reactions3 Starsread 12 August 2026
Photo

Вчера ко мне неожиданно подошла достаточно взрослая женщина со словами: «Похоже Вы та, кому слишком сладко не надо». Я сначала вообще не сообразила о чем идет речь, потом дошло и я скромно ответила, что, мол, ну да, она и есть. Женщина же, удостоверившись, что я та, за кого она меня приняла, продолжила потоком очень приятных признаний. Говорила слова благодарности за мои тексты, за искренность и открытость, за эмоц

412❤‍🔥52🥰24🤝6😍6👍2👎1💔1

Signed Oxana Shchenova

22 Jul 2026, 12:20 UTC≈2,630 views440 reactions1 Starread 12 August 2026

Мужчины, что с вами такое, а? Почему вы перестали помогать открыть или придерживать двери ? Это что-то унизительное или оскорбительное? Я уже как-то пережила шок от тарелочниц и капучинщиц, но тут меня Бог миловал, сама с такими не сталкивалась, только наслышана. А вот личных миллиард ситуаций, где я со своими 50-ю килограммами при росте 172 пытаюсь открыть дверь в рандомное заведение - магазин, учреждение, хоть что

264💯137👍34❤‍🔥2👎2🤪1

Signed Oxana Shchenova

15 Jul 2026, 01:44 UTC≈3,060 views202 reactionsread 12 August 2026

Абсолютно равнодушна к футболу, но скачу до потолка, что Франция вылетела с ЧМ! Ну не желала я им победы, ну никак! Вот бы все мои хотелки так исполнялись.

👍95😁46🔥33💯17🤪4👏2😢21

Signed Oxana Shchenova

12 Jul 2026, 11:42 UTC≈3,320 views248 reactions2 Starsread 12 August 2026

У меня вчера был день удивительных подарков. Одним из них я хочу поделиться - стихотворение, которое подруга сочинила для меня и про меня. Оксана Ещё до дня, когда пришла весна, Отец уже всё знал без колебанья: Одно лишь имя выбрала судьба - "Оксана"- свет, надежда и призванье. И до сих пор в его простом звучанье Живёт тепло отцовского крыла. Как будто сквозь года и расставанья Любовь тебя по имени звала. Ты слиш

182❤‍🔥30👍19👏9🔥61😍1

Signed Oxana Shchenova

11 Jul 2026, 09:01 UTC≈2,900 views278 reactions23 Starsread 12 August 2026
Photo

Сегодня мой день рождения. Я давно не составляю список подарков и особо ничего не жду, жизнь мой подарок и я её очень ценю, несмотря на все невзгоды. Вы со мной и я это тоже очень ценю для меня, и я рада служить вам. Как вы знаете, вот уже несколько лет я являюсь патроном оркестра под руководством Теодора Курентзиса musicAeterna. В своё время он сыграл в моей жизни огромную роль, можно сказать, спас меня и вернул

235🍾35❤‍🔥6💯1🤝1

Signed Oxana Shchenova

10 Jul 2026, 05:34 UTC≈2,970 views532 reactions3 Starsread 12 August 2026

Сегодня четыре года как не стало моего папы, а завтра очередной мой день рождения… Жизнь и здесь причудливо перетасовала мои карты, предоставив выигрывать с тем, что выпало… Четыре года и оказалось этого недостаточно, чтобы я перестала терзать себя вопросом правильно ли я тогда поступила… Что самое невыносимое в таких ситуациях - неизменное и навсегда НИКОГДА. Я никогда не узнаю, надо было принимать те решения, кото

277💔156🙏96❤‍🔥2👏1

Signed Oxana Shchenova

5 Jul 2026, 06:19 UTC≈42,700 views186 reactionsread 12 August 2026
Photo

Сегодня вечером в Архангельском случилось волшебство, а если конкретнее, то - хореографический спектакль «Сияние». Павел Глухов, Диана Вишнева, Филипп Чижевский, Равель и Респиги, труппы Context и MusicAeterna Dance, а ещё сама усадьба и затухающее небо над ней, отсутствие дождя, но присутствие запаха сырой земли и листвы, каждый звук воды от шагов по ней, каждый всплеск, каждая капля брызг, всё, решительно всё, сло

147🔥29🙏7👎1👏1💔1

Signed Oxana Shchenova

4 Jul 2026, 22:45 UTCviews —

Слишком сладко не надо pinned «📊 Результаты анализа канала от @ScratchAuthorEgoBot 🎯 Канал: @ekler_ekler 🧠 Личностный анализ: Психологический портрет Оксаны раскрывает натуру глубоко рефлексирующую, эстетически ориентированную и стремящуюся к трансцендентному опыту через искусство. Её…»

29 Jun 2026, 14:15 UTC≈4,320 views30 reactionsread 12 August 2026

А кто-нибудь знает, что с запрещенной сетью? Нормально не работает целый день, а при этом Телеграм и вотцап летают. 🙄🤔

🤔16👍73🤪2🤝1😱1

Signed Oxana Shchenova

27 Jun 2026, 07:03 UTC≈4,830 views131 reactionsread 12 August 2026

В силу своей все ещё работы, которая выросла из хобби, а за почти двадцать лет снова превратилась в хобби, я много листаю, читаю, серфлю каналов о fashion индустрии, моде и стиле, прости господи. И знаете какая тема по моим скромным наблюдениям самая вечная на протяжении более чем двух десятилетий? Что Birkin вышла из моды/перестала быть престижной и далее в том же духе. Двадцать с лишним лет порой даже одни и те же

😁7648🤝4👍1🤷‍♀1😢1

Signed Oxana Shchenova

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @ekler_ekler. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Слишком сладко не надо” (@ekler_ekler), 4,862 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ekler_ekler.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.