Channel
@ekogazeta
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,334subscribers
+1,096 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001528439755 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ekogazeta |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ekogazeta |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 46% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 17:36 | 1,334 | -1 |
| 31 Aug 2026, 13:26 | 1,335 | -1 |
| 28 Aug 2026, 04:36 | 1,336 | -2 |
| 24 Aug 2026, 21:45 | 1,338 | -1 |
| 21 Aug 2026, 17:46 | 1,339 | +1,101 |
| 8 Aug 2026, 09:50 | 238 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:03 | 238 | first reading |
19 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
46 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 32.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 15 | 32.6% | |
| 👏 | 14 | 30.4% | |
| 🔥 | 14 | 30.4% | |
| 😁 | 1 | 2.17% | |
| 😱 | 1 | 2.17% | |
| 🤔 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Озиқ-овқат пластик контейнерлари қанчалик хавфсиз? Ишлаб чиқарувчилар контейнерларнинг хавфсизлигини таъкидлашига қарамай, экспертлар бу борада маълумотлар етарли эмаслиги ва иссиқлик таъсирида пластик таркиби ўзгариши мумкинлигини айтмоқда. Ҳар бир хонадонда кўплаб пластик идишлар мавжуд. Аммо пластик таркибида минглаб кимёвий бирикмалар бўлиб, уларнинг аксарияти ҳақида кўп нарса билмаймиз. Масалан, пластикка эги…
#ОГОҲЛАНТИРАМИЗ ❌Белгиланмаган жойларга ахлат ташламанг ёки ташлаб олов ҳам ёқа кўрманг! 📸 Километрлаб узоқликдаги камералар шахсингизни, машина рақамингизни аниқлаб, камида 1 200 000 сўмдан жарима ёзади. Кўча-куйга ахлат ташлайдиган яқинларга юборинг. 😎 Telegram 🕸 web
👍1👏1🔥1
🥰🥰🥰🥰🥰 🥰🥰🥰🥰 Экран қаршисида кўп вақт ўтказганидан афсусланаётган ёшлар сони ортмоқда Ёшларнинг учдан икки қисми ижтимоий тармоқлар фойдадан кўра, кўпроқ зарар келтиради, деган фикрда. Болалик пайтидан смартфон ишлата бошлаганлар эса ҳозирга келиб бундан қаттиқ афсус қилмоқда. Энг муҳим жиҳати - улар туғилажак фарзандларини интернетдан ҳимоялаш ҳақида ўйлашяпти. Қонуний томондан интернетни хавфсизроқ қилиш чоралари …
👍1👏1🔥1
🌳 «Oila va TABIAT» газетасининг 2026 йил 6 августдаги 32-сонида ўқинг: ✅ Абдушукур ҲАМЗАЕВ: «Изланган имкон топар» деган халқона ҳикматнинг ҳаётий исботи Қорақалпоғистондаги ҳар бир маҳаллада, ҳар бир хонадонда кўринмоқда ✅ Ишонч шундай оқланади! Экологик партия депутатлари яна сайловчилар ҳузурида ✅ Ноқонуний кийим-бош учун жавобгарлик кучайтирилмоқда ✅ Маҳалла аҳлининг розилиги – ислоҳотларнинг ҳаётий пульси ✅…
👍3🔥2👏1
🍃 Жонли табиат мияга қандай таъсир кўрсатади? Европа тадқиқотлар маркази олимларининг хулосаларига кўра, кўпроқ яшил ҳудудларда яшайдиган инсонларда мия фаолияти ва тузилиши яхшироқ бўлишини исботлади. Мияда кулранг – фикрлаш ва эслаб қолиш билан боғлиқ қисм, оқ модда эса қисмлар ўртасида маълумот алмашинувини таъминлайди. Доимий яшил ҳудудлар аҳолисининг мия қисмлари юқорироқ, бундай инсонларнинг когнитив қобилият…
👍1👏1🔥1
🔥 Қизиб бораётган миялар ёхуд инсонлар фикрлашига таъсир қилаётган иқлим ўзгариши Иқлим инқирози энди фақат табиат билан боғлиқ муаммо эмас. У аллақачон инсон организмига кириб борди. Энг хавотирлиси, унинг таъсири танамиздаги мураккаб тизим – бош мия фаолиятида ҳам сезилмоқда. Олимлар жазирама нафақат танани ҳолдан тойдириши, балки фикрлаш, хотира, кайфият ва асаб тизимини ҳам издан чиқариши мумкинлигини таъкидла…
👍1👏1🔥1
Экран қаршисида ўтказилган вақт бола хотираси ва ўқишига салбий таъсир қилади World Journal of Pediatrics журналида эълон қилинган тадқиқот сингапурлик ва франциялик олимлар томонидан ҳамкорликда олиб борилган. Унда 502 нафар бола туғилганидан бошлаб то 10,5 ёшга тўлгунга қадар узоқ вақт давомида кузатиб борилди. Тадқиқотнинг бош хулосаси шундаки: боланинг 1 ва 6 ёшлигида телефон ёки телевизор қаршисида кўп вақт ўтк…
👍1👏1🔥1
🧐 Агар сиз ҳар куни 4 соат вақтингизни ижтимоий тармоқларни скроллинг қилишга сарфласангиз, ўртача 10 йил умрингизни йўқотасиз. 😄 Мунтазам скроллинг бахт даражасининг пасайиши, руҳий саломатликнинг ёмонлашиши, муносабатлардаги муаммолар ҳамда иш унумдорлигининг пасайишига сабаб бўлади. 😎 Telegram 🕸 web
👍1👏1🔥1
🤩Хўш, нега дунё бунчалик хавотирга тушди? Тадқиқотлар шуни кўрсатадики, ўсмирлар кунига ўртача етти соатдан ортиқ вақтини интернетда ўтказмоқда. Бу шунчаки вақт йўқотиш эмас, балки инсон миясининг биологик ривожланишига бевосита таҳдиддир. Ижтимоий тармоқлар миянинг «мукофотлаш тизими»ни суиистеъмол қилиб, ҳар бир «лайк» орқали организмда дофамин ажралишини келтириб чиқаради ва болаларда гиёҳвандликка ўхшаш қарамлик…
👍1👏1🔥1
🌳 Экологик бефарқлик меваси биофобия фақат психологик муаммо эмас. Агар инсон ўзини табиатнинг бир бўлаги деб ҳис қилмаса, унда табиатни асрашга нисбатан масъулият уйғонмайди. 🌱 Иқлим фаоли ва психолог Леа Дом таъкидлаганидек, табиатдан қўрқадиган авлод келажакда глобал иқлим ўзгаришларига ва ҳайвонот оламининг қирилиб кетишига «шунчаки статистика» сифатида қарайди. 🧒 Бугун биз соя берадиган дарахтни аёвсиз кесаёт…
👍1👏1🔥1
Сурхондарё вилояти Денов тумани Ушор қишлоқ манзаралари. Манба 😎 Telegram 🕸 web
👍1👏1🔥1
🤩 Япония чиқиндихоналари Японияда чиқиндиларни шунчаки ташлаб кетиш эмас, балки уларни саралаш, қайта ишлаш ва имкон қадар камайтириш маданияти шаклланган. Чиқиндига муносабат — бу фақат тозалик масаласи эмас. У инсоннинг масъулияти, жамият маданияти ва келажак авлодга муносабатини ҳам кўрсатади. Биз-чи? Чиқиндини камайтириш, саралаш ва исрофга йўл қўймаслик борасида японлардан ўрганадиган жиҳатларимиз борми? 😎 T…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ekogazeta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“«Oila va TABIAT» gazetasi” (@ekogazeta), 1,334 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ekogazeta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.