Channel
@ekryukov_pro
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
602subscribers
-13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001917324366 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ekryukov_pro |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ekryukov_pro |
Ecommerce storefront — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 22:38 | 602 | -3 |
| 31 Aug 2026, 15:54 | 605 | -3 |
| 24 Aug 2026, 05:27 | 608 | -4 |
| 15 Aug 2026, 16:13 | 612 | -3 |
| 8 Aug 2026, 03:02 | 615 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:59 | 615 | first reading |
20 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
76 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 36 | 47.4% | |
| 👏 | 15 | 19.7% | |
| 💅 | 7 | 9.21% | |
| 👀 | 6 | 7.89% | |
| 🤬 | 5 | 6.58% | |
| 🏆 | 4 | 5.26% | |
| custom 5370712413005945913 | 3 | 3.95% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 76 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Немного про WB. Хоть я там и не продаю, но за индустрию болею. Вот был прилет 18 июля. Да, форс-мажор. Но что делать с последующими прилетами? Согласно статье 401 ГК РФ форс-мажор - это чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство. Но когда прилеты случаются чуть ли не каждый день, можно ли такой риск считать неожиданным? О нем знают все. И государство, и сама площадка, и даже моя бабушка в курсе. Если риск изве…
🔥9👏1
Посмотрел обращение Татьяны Ким. Больше всего меня «впечатлила» фраза: «WB - это вы». И она, честно говоря, звучит довольно лицемерно. Когда продавцы месяцами сталкиваются с новыми комиссиями, изменениями правил, штрафами и прочими сюрпризами, никто не говорит о том, что «WB - это мы». WB - это WB, ну или Татьяна Ким и партнеры. Тут я вижу прямое сходство и с позицией Озон. Больше всего жалко предпринимателей, кото…
👏4
🛡 Страховать товар на Ozon или нет? Не в курсе: есть ли у ВБ такая возможность. У Ozon - есть, но до недавних пор необходимости в ней не было. А вот в последние недели всерьёз озадачились. Изначально приняли волевое решение - страховать всё, чтобы спать спокойно. А потом Ozon поднял тариф почти в 3 раза - и это заставило пересчитать всё заново: а стоит ли оно вообще того? ➖ Товар у нас распределён примерно по 15 скл…
🤬3👀1
Синий подумал-подумал и решил, видимо, поумерить свои аппетиты на фоне проблем фиолетового. В целом - чего бы нет. Одобряемо. Понятно, что это так, замануха, ну у нас хоть будет больше времени подготовиться к новым изменениям. Хотя я допускаю, что они тем временем еще выдумают чем нас «порадовать»))))
📢 FBO: про тарифы на продажу и систему локальности Ранее рассказывали вам об изменениях, связанных с локальностью продаж. Повышения тарифов на продажу, которое объявляли с 31 июля, не будет. Актуальные расценки, а также тарифы на будущие даты смотрите в «Базе знаний». Также сдвигаем запуск новой системы локальности продаж — она заработает 30 августа, поэтому анонсированной скидки 6 п. п. не будет. Но с 30 августа, …
🔥2
Походу, сейчас работать по FBS в рамках ВБ - вполне себе вариант.
Какая щедрость)) Не, ну беслпатный кросс-док - это точно бонус.
🪙 FBO и FBS: значительно снизили тарифы Снизили для вас тарифы FBO и FBS — расценки на кросс-докинг начнут действовать с 24 июля 2026 года, а остальные изменения действуют с сегодняшнего дня, 23 июля 2026 года. Кросс-докинг на FBO. Плата за доставку до складов станет 0 ₽ в следующих кластерах: «Махачкала», «Новосибирск», «Омск», «Оренбург», «Пермь», «Самара», «Тюмень», «Алматы», «Астана». Условие будет действовать …
💅4
По поводу ВБ хочется сказать многое, но времена такие, что лучше озвучу малое (но по сути): *️⃣жаль, что всё доходит уже до такого *️⃣полагаю, это ещё не всё *️⃣есть слух, что озон эта волна не коснется (из-за иностранных инвесторов) *️⃣не вижу причин проникаться трудностями, которые никак от нас не зависят. Продолжать работу - единственный выход. *️⃣Всё будет хорошо.
👏8🏆2💅2
Ozon снова повышает тарифы. Но в этот раз гораздо интереснее не сами комиссии, а то, как площадка меняет правила игры. Мы постепенно переходим от понятных фиксированных условий к системе скидок и соинвеста, размер которых продавец не контролирует. И именно это, как по мне, является главным изменением. Давайте обсудим) 🔗 Смотреть тут: [тык]
👀3👏2
1 - Частота изменений - моё почтение. 2 - Вместо кнута за нелокальные продажи, у нас теперь пряник за локальные (один хер - только в профиль) 3 - предписание ФАС обходится на раз-два.
🔥4💅1
Хочется верить, что рынок действительно стал достаточно зрелым, чтобы реагировать на такое повышением цен.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ekryukov_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Нет, ну вы прикиньте что делается)) Делаем ставки:
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Ощущаете ли вы уже сейчас влияние AI на управление бизнесом?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OZON без иллюзий” (@ekryukov_pro), 602 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ekryukov_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.