Channel
@elan_step
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,438subscribers
-18 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001677525728 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @elan_step |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/elan_step |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 13:57 | 1,438 | -4 |
| 29 Aug 2026, 23:17 | 1,442 | -2 |
| 27 Aug 2026, 01:04 | 1,444 | -2 |
| 24 Aug 2026, 01:35 | 1,446 | -7 |
| 16 Aug 2026, 22:27 | 1,453 | -5 |
| 14 Aug 2026, 01:45 | 1,458 | +1 |
| 7 Aug 2026, 15:18 | 1,457 | +1 |
| 6 Aug 2026, 18:02 | 1,456 | first reading |
20 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
105 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 45 | 42.9% | |
| ❤ | 39 | 37.1% | |
| 👍 | 7 | 6.67% | |
| 🙏 | 4 | 3.81% | |
| 😁 | 3 | 2.86% | |
| ✍ | 2 | 1.90% | |
| 🤝 | 2 | 1.90% | |
| 😍 | 1 | 0.952% | |
| 🤓 | 1 | 0.952% | |
| 🤔 | 1 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🟪А пойдёмте со мной (за мной) на ПиР? 10 – 13 сентября в Москве уже в 15 раз пройдёт фестиваль «ПиР. Практики Развития». Это пространство, где через реальный опыт и конкретные действия можно понять, что сегодня работает в бизнесе – и как это применить у себя В этом году буду участвовать в крупнейшем фестивале как спикер. Подготовила супер-насыщенное выступление, как бизнесу жить и развиваться в сегодняшних реалиях…
❤5🔥1🤝1
🟪Монетизация кризиса Острейшая ситуация вокруг WB разделила весь хоть сколько-то причастный к маркетплейсам бизнес на два лагеря и оголила две принципиально разные стратегии выживания. Стратегия А: Монетизация уязвимости Предприниматели превращают кассовый разрыв в инфоповод. Они действуют по-разному: кто-то открыто просит о поддержке, другие запускают флешмобы и продают товары через сопереживание Стратегия Б: Марк…
🟪Как поднять цену х3 на ровном месте? Берём секрет на карандаш✏️ В конце XIX века все знали: качественный карандаш делают из дорогого кедра, и он всегда неокрашен. Пролетарские варианты из берёзы или сосны красили в чёрный, маскируя дешёвое сырье. Покупатель выбирал глазами и кошельком. Но предприниматель Франц Хардмут решил сломать систему. Однажды он раздал сотрудникам одинаковые простые карандаши, но разных цвет…
🔥7✍2❤2😁1
🟪Корпоративный университет: инструмент роста выручки или слив бюджета? В пт сделала мини-опрос, но в целом, общая картина по обучению команды в предпринимательской среде мне и так известна. Честно говоря, сегодня инвестиции в обучение сотрудников часто выглядят как благотворительность. Предприниматели тратят миллионы на курсы, а на выходе получают команду, которая «все знает». При этом показатели бизнеса стоят на мес…
❤2👍1
Posted without readable text
🔥5
🟪Господа предприниматели, есть вопрос⬆️⬆️⬆️
Организовано ли в вашем бизнесе системное обучение для команды?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🟪Знаете, где импортозамещение нам не нужно? Американцы как-то потратили миллионы долларов на разработку ручки, чтобы писать в невесомости на МКС. Русские посмотрели на это дело и плюнули... на химический карандаш — он годится всем, от астронавтов до первоклашек. Приглашаю проверить, правдива ли эта байка, на экскурсию по Воскресенской карандашной фабрике – ТОП-5 в своей нише. Предприятие запустили с нуля в 2018-м,…
🔥3❤1🤝1
🟪Зачем мне ехать на завод или кондитерскую фабрику, если у меня IT-стартап или digital-агентство? Как предприниматель и бизнес-наставник, вижу: родить абсолютно новую идею — крайняя сложная и дорогая затея. И даже если операционная память очистится (хотя с чего бы это, хе-хе 😜) настолько, чтобы генерировать уникальный трафик мыслей — они все равно придут к вам необкатанными гипотезами. То ли выстрелят, то ли нет —…
🔥3👍1
🟪Весь интенсив про деньги с текущей клиентской базы Половина лета — всё Июльский мини-интенсив от меня для МБМ — тоже Для любителей ловить синдром FOMO собрала дайджест всех записей практикума. Не бойтесь упущенных возможностей — лучше ловите свою😉 💰Ссылки на запись веба #1 «Алгоритмы работы с клиентской базой» 💰Ссылки на запись веба #2 «Продуктовая линейка для повторных продаж» 💰Веб #3 «Как создавать качественн…
🔥5❤4🙏1
🟪Пишу без мягких знаков, потому что в бизнес-тусовке у меня репутация довольно прямолинейного и местами жёсткого наставника🤓 Поветрие быть принимающим ментором, экологичным трекером и мягким стратегом как-то обошло меня стороной. Моих навыков деловой коммуникации вполне достаточно, чтобы не пробивать личных границ, а в вопросах бизнеса я отдаю приоритет не эго собственника и команды, а результативности Мы в 2026 г…
🔥6❤4
🟪Повтор про повторные продажи по вторникам Вторая неделя июльского мини-интенсива по повторным продажам позади, и я подготовила запись практикума для тех кто не смог быть онлайн. Разговариваем о продуктовой линейке для повторных продаж: 📹 Рутуб 📱 VK VIDEO 📱 YouTube Планируем третий и последний заход: 📆Вторник, 14.07 ⏱️11:00 Подробности и ссылка на регистрацию здесь Жду тех, кому интересна тема извлечения самых де…
❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @elan_step. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Организовано ли в вашем бизнесе системное обучение для команды?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СИСТЕМАТИЗИРУЙ ЭТО! Елена Степанова” (@elan_step), 1,438 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elan_step.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.