Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for אלי ציפורי

Channel

אלי ציפורי

@eli_tsipori

Verified by Telegram

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Cite this entry

13,149subscribers

+419 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001191799995
TypeChannel
Username@eli_tsipori
Created11 January 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 November 2026
Measurements held56
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 November 2026
On Telegramt.me/eli_tsipori

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

12,65913,14912,9046 August 2026 — 12,730 subscribers6 August 2026 — 12,730 subscribers7 August 2026 — 12,728 subscribers10 August 2026 — 12,739 subscribers11 August 2026 — 12,740 subscribers12 August 2026 — 12,737 subscribers13 August 2026 — 12,734 subscribers15 August 2026 — 12,729 subscribers16 August 2026 — 12,723 subscribers17 August 2026 — 12,721 subscribers18 August 2026 — 12,716 subscribers19 August 2026 — 12,713 subscribers20 August 2026 — 12,708 subscribers23 August 2026 — 12,700 subscribers25 August 2026 — 12,694 subscribers26 August 2026 — 12,685 subscribers27 August 2026 — 12,684 subscribers28 August 2026 — 12,686 subscribers29 August 2026 — 12,687 subscribers30 August 2026 — 12,684 subscribers1 September 2026 — 12,686 subscribers2 September 2026 — 12,683 subscribers3 September 2026 — 12,679 subscribers4 September 2026 — 12,674 subscribers7 September 2026 — 12,669 subscribers10 September 2026 — 12,663 subscribers13 September 2026 — 12,659 subscribers16 September 2026 — 12,665 subscribers18 September 2026 — 12,661 subscribers25 September 2026 — 12,666 subscribers4 October 2026 — 12,699 subscribers8 October 2026 — 12,743 subscribers13 October 2026 — 12,905 subscribers14 October 2026 — 12,911 subscribers15 October 2026 — 12,909 subscribers16 October 2026 — 12,914 subscribers17 October 2026 — 12,913 subscribers18 October 2026 — 12,914 subscribers19 October 2026 — 12,913 subscribers20 October 2026 — 12,974 subscribers21 October 2026 — 13,001 subscribers23 October 2026 — 13,037 subscribers24 October 2026 — 13,046 subscribers25 October 2026 — 13,056 subscribers26 October 2026 — 13,084 subscribers27 October 2026 — 13,096 subscribers29 October 2026 — 13,098 subscribers30 October 2026 — 13,109 subscribers31 October 2026 — 13,110 subscribers1 November 2026 — 13,117 subscribers2 November 2026 — 13,129 subscribers3 November 2026 — 13,138 subscribers4 November 2026 — 13,141 subscribers5 November 2026 — 13,145 subscribers6 November 2026 — 13,148 subscribers7 November 2026 — 13,149 subscribers6 August 20267 November 2026
56 measurements spanning 93 days, net +419. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,586–13,223 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 56
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Nov 2026, 20:1113,149+1
6 Nov 2026, 16:5413,148+3
5 Nov 2026, 15:1413,145+4
4 Nov 2026, 15:4613,141+3
3 Nov 2026, 18:4513,138+9
2 Nov 2026, 15:0813,129+12
1 Nov 2026, 13:3613,117+7
31 Oct 2026, 13:2813,110+1
30 Oct 2026, 13:0913,109+11
29 Oct 2026, 09:4913,098+2
27 Oct 2026, 03:1513,096+12
26 Oct 2026, 01:3813,084+28
25 Oct 2026, 03:1413,056+10
24 Oct 2026, 03:5613,046+9
23 Oct 2026, 00:4913,037+36
21 Oct 2026, 23:4813,001+27
20 Oct 2026, 18:5812,974+61
19 Oct 2026, 16:5912,913-1
18 Oct 2026, 14:3712,914+1
17 Oct 2026, 14:4712,913first reading

Engagement

208 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.1%
avg views ÷ 13,149 subscribers
Avg views / post
4,220
65 posts measured
Reaction rate
5.79%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
65
of 208 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 64 of 65 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 November 2026
Posts held208 (2 August 2026 – 7 November 2026)
Views total274,260
Reactions total15,649
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Nov 2026, 18:57 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
16m 41s
Average length
1m 17s

Measured directly from 13 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

42,177 reactions across 207 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 26.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11,27326.7%
🤮8,05719.1%
🤬6,59715.6%
❤5,08612.1%
💩3,0557.24%
👌2,7356.48%
🔥1,8534.39%
🤣9852.34%
🤯9202.18%
👏7991.89%
😱2910.69%
🤡2480.588%
👎1600.379%
🫡580.138%
😢390.092%
🎉90.021%
🤩70.017%
🤝20.005%
🥰20.005%
🏆10.002%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 207 of the 208 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42,177 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 208 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 7 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 4 of 65 posts held from the last 30 days (6.15%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

7 Nov 2026, 09:33 UTC≈4,610 views368 reactionsread 7 November 2026
Video

‏🔴 הפצ״רית לשעבר מסרבת לענות לשאלות שמופנות אליה על אחריותה לעלילת הדם נגד חיילי צה״ל. ‏🔴 החיים הטובים: גברת יפעת תומר ירושלמי נהנית מפנסיה תקציבית של 50-60 אלף שקל ברוטו בחודש, מימון שכר טרחת עורכי הדין שלה מכספי ציבור ואיתרוג על ידי חבריה בפרקליטות. ‏🔴 וזאת בשעה שחיילי כוח 100 צריכים להסתתר בגלל עלילת הדם שהעלילה עליהם. איזו חרפה! ‏מתוך ״קבינט שישי״ של נווה דרומי.

🤮257💩70🤬31❤8👍1😱1

7 Nov 2026, 09:24 UTC≈3,200 views276 reactionsread 7 November 2026
Video

‏🔴 דליפמן: ״לא לוקחים אנשים וחוקרים בלי ראיות״. ‏🔴 באמת שופר?! בתיקי נתניהו חקרו את ראש הממשלה וסביבתו בלי ראיות - רק על בסיס מידע שקרי של החברים שלך בן כזבית, רביב דרוקר וגידי וייץ.

👍153🤬61🤮33🤡14👌9❤4💩2

7 Nov 2026, 07:10 UTC≈5,910 views323 reactionsread 7 November 2026
Video

‏דני קושמרו מציג: במקום התנצלות לתושבי אופקים, עוד התנשאות וזלזול בהם ‏************ ‏🔴 שום מילים כמו "אחים שלי", "הדרום הוא חלק ממני", "המשפחה שלי והלב שלי", לא יוכלו לטשטש את העובדה שמר קושמרו לא התנצל בפני תושבי אופקים, אלא המשיך להתנשא עליהם ולזלזל בהם. ‏🔴 תסתכל לי בעיניים, מר קושמרו: הייתה לך בהחלט כוונה לפגוע בתושבי אופקים ואין לך את היושרה וההגינות הבסיסיים להתנצל בפני תושבי אופקים אלא רק להמשיך להטיף להם כאילו…

👍160💩102🤮40👌14❤6🔥1

6 Nov 2026, 13:14 UTC≈3,620 views235 reactionsread 7 November 2026

https://youtu.be/qaeLYV-EExM?si=17Y70d9XU23s6mh4 ‏🔴 הראיון המטלטל עם אילה חסון: ״שום בולשביק לא ישתיק אותי״

❤199🔥24👍12

6 Nov 2026, 10:55 UTC≈3,620 views178 reactionsread 7 November 2026
Photo

‏הפרוטוקולים מדברים! ‏🔴 האמירה הדרמטית של השופט משה בר-עם ליהודית תירוש בדיון ב-28.10: "בית המשפט צריך להתעלם מגרסת יועמ"ש שבא לפה ומעיד על פעולות לא חוקיות, פעולות שהוא לא אישר, פעולות... איך אפשר להתעלם מזה? גבירתי אומרת תעצרו את החקירה?" ‏🔴 מדובר באמירה שממחישה שהשופטים מבינים שמנדלבליט העיד על ביצוע עבירות פליליות בחקירות תיקי נתניהו (מדובר בשופט בר-עם ולא בשופט שחם כפי שהוקלד בטעות בפרוטוקול הרשמי). ‏לתמיכה בפע…

🤬134❤19👍17🤮6😱2

6 Nov 2026, 10:17 UTC≈3,500 views187 reactionsread 7 November 2026

‏🔴 הפרקליטות מציגה – הסתרות מסמכים מזכים כשיטת עבודה: יהודית תירוש וצוותה מודיעים לבית המשפט ש"לא אותרו המסמכים" הקשורים למו"מ שערך קצין המשטרה צחי בן חמו עם ניר חפץ על הסכם עד המדינה. ‏🔴 כזכור, בעדותו בן חמו תיאר בן חמו שניהל שיחות עם חפץ על ה"סחורה" שהוא אמור לספק במסגרת ההסכם, אך בשלב הראשון ה"סחורה" לא סיפקה את הפרקליטות (מדובר כמובן ב"סחורה" נוגעת לנתניהו, "סחורה" שמעולם לא נמסרה). בעדותו תיאר בן חמו שניהל את הש…

❤111👍43🤬21🤮8🔥2💩1😱1

6 Nov 2026, 10:17 UTC≈3,310 views25 reactionsread 7 November 2026
File

File, posted without a caption

❤20👍5

6 Nov 2026, 09:54 UTC≈3,400 views215 reactionsread 7 November 2026
Photo

‏🔴 הפרקליטות מנסה לסכל/לעקב את עדות ג'יימס פאקר ושני עובדיו מחו״ל; התירוץ: לא ניתן פירוט על המדינה שבה אמורים השלושה להעיד לכן "קיים קושי לבחון את בקשת ההגנה הן ברמה המעשית והן ברמה המהותית" (בולשיט!). ‏🔴 ההיסטריה של הפרקליטות ברורה ושקופה: שלושת העדים אמורים לסתור את עדות הדס קליין על קו אספקה שוטף של סיגרים ושמפניות מפאקר לבני הזוג נתניהו; כזכור, תיק 1000 התבסס אך ורק על הבל פיה של קליין ללא ראיות חפציות וללא תמיכה…

👍147🤣41🤬16❤5🤮5😱1

6 Nov 2026, 07:39 UTC≈3,620 views203 reactionsread 7 November 2026

בוקר טוב, דרמת ענק במשפט נתניהו!!! 🔴 השופטים מגבים את פרקליטי נתניהו ואלוביץ' ומבקשים שהיועמ"שית גלי בהרב מיארה תגיע לדיון בדלתיים סגורות על עצירת המשפט. 🔴 השופטת פרידמן-פלדמן: "בתיק הזה יש הרבה דברים שלא קורים בדרך כלל". 🔴 השופט שחם לפרקליטות: "אם רוצים לנהל דיאלוג אז צריך להתנהל מולה. אנו שקלנו מהלך כזה עוד לפני ההגנה. כדאי שאתם תטכסו עצה". 🔴 חומרים שהועברו השבוע להגנה, אחרי שנים רבות של הסתרה, מוכיחים שאילן ישועה…

👍145🔥45❤9🤯3😱1

5 Nov 2026, 18:36 UTC≈3,970 views376 reactionsread 7 November 2026
Video

‏תיראו מופתעים! ‏🔴 גם השופר/נוכל ברוך קרא משתלח בשופטי נתניהו ומהלך אימים עליהם: ״איבדו את הדרך״. ‏🔴 אגב, קרא לא מגיע כמעט לדיונים ואין לו מושג מה קורה במשפט. הוא פשוט אוכל מכף ידה של הפרקליטות ויהודית תירוש - ופרסם בעבר שקרים על התיקים כולל פרסום כוזב על ״ראיית זהב״ בתיק 4000. ‏🔴 אין ספק: פושעי הפרקליטות בהיסטריה ובפאניקה רבתי.

🤮296🤬48💩23❤8🤣1

5 Nov 2026, 17:15 UTC≈5,460 views236 reactionsread 7 November 2026

‏יהודית תירוש ברחה ‏************ ‏לתמיכה בפעילותי לחשיפת האמת ממשפט נתניהו: ‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩ ‏🔴 אתמול לקראת שש בערב שלחה יהודית תירוש וצוותה חומרים לצוותי ההגנה, מהם עלה שאילן ישועה ניהל מו"מ להסדר עד מדינה ואף הוכנה טיוטה להסדר – חומרים שהוסתרו מההגנה במשך שנים. ‏🔴 לא רק שאילן ישועה שיקר בעדותו על הנושא, אלא גם תירוש שיקרה להגנה ולבית המשפט במשך שנים. ‏🔴 היום תירוש ברחה מהדיון. היא שלחה, כהרגלה, את ה…

🔥144👍62❤22💩4👏2😱2

5 Nov 2026, 16:53 UTC≈3,960 views295 reactionsread 7 November 2026
Video

‏הופה, זה היה מהיר! ‏🔴 דליפמן, שליח "המצוות" של הפרקליטות, מחסל חשבונות עם שופטי נתניהו בעקבות הדיון היום: "זה גדול עליהם". ‏🔴 אגב, דליפמן משקר במצח נחושה: הוא לא היה ב"מאות דיונים"; למרבית העדויות במשפט נתניהו הוא בכלל לא מגיע וגם היום לא נכח בדיון – אלא כרגיל ניזון מתדרוכים של יהודית תירוש ושות'. ‏🔴 ודבר נוסף: המשפט הוא כבר מזמן לא משפט נתניהו: הוא משפט הפרקליטות – שבו נאשמים מנדלבליט, שי ניצן, ליאת בן ארי, יהודית …

🤯106👍84🤮69❤10🤣8🤬6👌5💩5

Showing the 12 most recent of 208 posts we hold for @eli_tsipori. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

יותם זמרי
@Yotamzimritelegram · 75,124
Telegram ranks this channel #36 of 87 here — alongside 86 others — read 19 August 2026
מוטי קסטל - Moti Kastel
@kastelmoti14 · 28,825
Telegram ranks this channel #38 of 88 here — alongside 87 others — read 10 September 2026
יבגני זרובינסקי
@ivgiz · 24,055
Telegram ranks this channel #49 of 79 here — alongside 78 others — read 17 September 2026
בנימין נתניהו
@bnetanyahu · 59,122
Telegram ranks this channel #80 of 85 here — alongside 84 others — read 23 August 2026
גדי טאוב: שומר סף
@shomersaf · 28,165
Telegram ranks this channel #81 of 92 here — alongside 91 others — read 10 September 2026
יגאל מלכה - igal malka
@igal_malka · 31,075
Telegram ranks this channel #82 of 82 here — alongside 81 others — read 6 September 2026
YINONEWS - ינון מגל
@yinonews · 140,462
Telegram ranks this channel #85 of 86 here — alongside 85 others — read 13 August 2026
תמיר מורג
@tamirmorag14 · 33,257
Telegram ranks this channel #86 of 86 here — alongside 85 others — read 4 September 2026
ארז תדמור
@Erez_Tadmor · 23,338
Telegram ranks this channel #87 of 92 here — alongside 91 others — read 18 September 2026

This channel appears in 9 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cross-platform identity — Wikidata

A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.

Q66753912 on Wikidata, read 1 November 2026
LabelEli Tsipori
DescriptionIsraeli journalist
X / Twitter@elizipori

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“אלי ציפורי” (@eli_tsipori), 13,149 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eli_tsipori.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.