Channel
@emdrmolchanova
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,226subscribers
+296 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002231991414 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @emdrmolchanova |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/emdrmolchanova |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 15:01 | 1,226 | +1 |
| 14 Sept 2026, 11:37 | 1,225 | +16 |
| 10 Sept 2026, 19:20 | 1,209 | +147 |
| 6 Sept 2026, 00:57 | 1,062 | +71 |
| 28 Aug 2026, 12:26 | 991 | +62 |
| 20 Aug 2026, 14:35 | 929 | +2 |
| 14 Aug 2026, 13:24 | 927 | -3 |
| 8 Aug 2026, 00:51 | 930 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:39 | 930 | first reading |
14 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
225 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 67.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 151 | 67.1% | |
| 🔥 | 30 | 13.3% | |
| 💯 | 22 | 9.78% | |
| 👌 | 8 | 3.56% | |
| ❤🔥 | 6 | 2.67% | |
| 👏 | 6 | 2.67% | |
| 👍 | 2 | 0.889% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 225 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня одна из тех ночей, когда ты просыпаешься и не понимаешь: спал или нет?! Вставала три раза. Закрывала окно, открывала, закрывала… Да, жара, но проблема не в ней. Тревога-отбой -тревога… В восемь утра пью кофе у окна и не понимаю, как в таком состоянии вообще идти работать. Дело не в одной ночи. Чтобы мы ни читали, ни придумывали, ни надеялись … Пока, к сожалению- так! Это называется бессрочно. И на сессиях …
❤13
Вчера, уже после рабочего дня, попалась одна байка. Шаман спросил у Джудит Делозье, чем цивилизованный человек отличается от людей его племени. Она ответила: тем, что может чувствовать одно, думать другое, а делать третье. Шаман помолчал и сказал: «Никогда так не делай - сильно заболеешь». Когда тело говорит «мне здесь плохо», мысль говорит «нет причин так думать» и человек продолжает делать то же самое - организ…
🔥14❤9❤🔥1👏1
И вспомнила , еще об одном, возможно самом важном👆 про Ревность А вот это уже тревожные звоночки. Есть ревность, для которой разговор , вообще не инструмент. Совсем. ✨ Вы открыты, есть факты, алиби, доказательства- подозрение не меняется ни на миллиметр. Более того, любой ваш факт тут же становится частью теории заговора : «ну конечно, ты ещё и хитрее, чем я думала». Непоколебимое убеждение, что измена точно есть.…
💯8🔥4❤2👏1
Ревность. Часть вторая и теперь она уже не про факты. Итак есть ревность та, что растёт из конкретного, проверяемого повода. Как это выглядит: ✨ Ревность к самому существованию партнёра как отдельного человека: к его работе, друзьям, к тому, что он вообще может побыть один, без вас. Это не ревность к кому-то конкретному - это ревность к его отдельности как таковой. ✨ Ревность, которая не меняется после разговора…
❤4🔥2💯1
Ревность. Здоровая или патологическая?! Вопрос пришёл в директ, но тема эта в кабинете всегда шумная, конфликтная и спорная. Начнём с того, что слово затерли до дыр и вкладывают в него все, что плохо лежит. Так вот: здоровая ревность возникает по конкретному поводу. На этом, в общем, можно было бы и закончить разговор, но тогда пост был бы слишком короткий. Второй законный источник, который часто выпускают из виду…
💯5❤4🔥2
Деревню, в том её настоящем виде, в каком она открывается человеку не туристом и не гостем на час, а тем, кого впустили в дом, я узнала поздно, мне было лет девятнадцать. А до тех пор я была существом совершенно городским, не знающим ни земли, ни того особого вайба, которым дышит утро в доме, где есть скотина и огород. Меня привезли туда впервые как невесту, в дом родителей того, кто станет впоследствии моим мужем. …
❤18❤🔥2👍2
Как Вы думаете делает ли Финансовая независимость пару крепче?! Давайте рассуждать. . И тут я бы разделила два разных значения слова «крепкий». На мой взгляд Финансовая независимость не делает брак крепче в смысле «прочнее, устойчивее или сложнее разрушить» Скорее я бы сказала, наоборот- она делает его более хрупким структурно, потому что уйти становится возможно и вообще-то проще. Никто на улице не окажется и с …
❤15👌5💯5
Мужчина в 2026 году все еще в роли кормильца семьи? Когда вижу дискуссию на эту тему, понятно: деньги тут не центр спора, разбираются с достоин/ не достоин, стыдно/ не стыдно, если мужчина не основной добытчик, тут тебе выдают заключение: годен/ не годен. Сама конструкция «мужик= кормилец» - устаревшая идея, которой мы продолжаем мерить не то, что нам современным женщинам сегодня нужно от партнера, ну или далеко …
❤7👏1🔥1
Мы в отношениях либо в роли, того кто додумывает, либо в роли того, кого додумывают. А возможно комбо, просто в разных ситуациях мы можем быть и тем и другим. Есть разницу между тем, что происходит у нас в голове и тем, что происходит на самом деле. И вот у одних людей есть способность эту разницу улавливать, а у других нет. Это, как со слухом , у кого-то он от природы, а у кого-то «мимо нот». Но, если со слухом эт…
❤19💯1🔥1
В каждой большой семье есть фигура, которую невозможно назначить и невозможно заменить. Эту фигуру семья выбирает негласно. Она не обязательно связана с человеком кровным родством первой линий : отец, муж , но занимает то же самое место в системе: место мужчины, чьё присутствие работает как несущая стена Он может быть редко на виду. Он может быть очень молчаливым, скромным, но он мудрый и незримо скрепляет всех. И …
❤20❤🔥3👌1
Я хорошо помню момент, когда стояла на этой развилке: идти в терапию или нет. Вернее не так: я думала: а что с этим напряжением внутренним вообще сделать? Пройдет, надо в отпуск. Нет не прошло. Ну может квартиру больше, новый проект, а может переехать? А может, это кризис середины жизни, ну ладно буду новые смыслы искать, старые уже не актуальны… Одна часть меня говорила, дорогая, при чём здесь терапия. Ты вокруг-…
❤12👏2💯1
Никто уже не приходит сейчас к психологу с нулевым знанием о нем. Возраст, семейное положение, профиль работы - примерно ясны. Видели фото, где-то слышали голос. Это не снимает общую тревогу перед первой встречей и не убирает неопределённость, что-то совпадает с фантазией человека, а что-то нет. Терапевт тоже испытывает волнение и для него первая встреча- тоже шаг в неизвестность. И в этом моменте встречи, как п…
❤5🔥4💯1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @emdrmolchanova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Молчанова Ольга | РЯДОМ С ТОБОЙ” (@emdrmolchanova), 1,226 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/emdrmolchanova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.