Channel
@emotionsonlife
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
309subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002541618472 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @emotionsonlife |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/emotionsonlife |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 19:02 | 309 | +1 |
| 24 Aug 2026, 04:34 | 308 | -1 |
| 15 Aug 2026, 20:43 | 309 | +2 |
| 8 Aug 2026, 07:49 | 307 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:37 | 307 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
55 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 19 | 34.5% | |
| 🔥 | 19 | 34.5% | |
| 👍 | 5 | 9.09% | |
| 🙏 | 4 | 7.27% | |
| 🥰 | 3 | 5.45% | |
| 👏 | 2 | 3.64% | |
| 🤗 | 2 | 3.64% | |
| 😁 | 1 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Каждый раз, когда в компании новых знакомых меня спрашивают: «Чем ты занимаешься?», я внутренне собираюсь с духом. Потому что следом наступает момент «Х». Я говорю: «Я директор благотворительной организации «Рак победим». Мы поддерживаем людей с онкодиагнозами». И всё. Дальше — тишина. Кто-то смотрит в пол, кто-то начинает гладить меня по плечу, а кто-то тяжело вздыхает так, будто я только что сообщила о конце свет…
🔥3🥰2👏1😁1
Часто спрашивают как, ну как все это возможно - столько проектов, задач, ограниченный бюджет, работа с огромным количеством людей. Ну как - меня мотивирует команда, которая рядом, которая вдохновляет и верит в меня, в наше дело. Спасибо тем, кто рядом, кто верит, кто помогает и понимает меня, знает когда поддержать, когда промолчать, когда просто без лишних слов сделать. #командамечты #ЛовлюЭмоции #ракпобедим #Бла…
❤3👍1
Даже 300 рублей может стать тем самым билетом, который подарит женщине с онкодиагнозом возможность забыть о больничных стенах, выйти на настоящую сцену фестиваля и на мгновение снова почувствовать себя не пациентом, а артисткой, исполняющей свою заветную мечту. И здесь я попрошу поддержать ростовскую команду Всероссийского Движения #ЛовлюЭмоции. На видео наставники, помощники и участники г. Ростова-на-Дону собралис…
🔥2
В Ростове-на-Дону есть "Дом Эмоций"- пространство для женщин с онкодиагнозами и партнёров Благотворительной организации "Рак Победим". Здесь проходят занятия, направленные на психоэмоциональную и реабилитационную поддержку. Если вы хотите стать частью этого пространства - мы будем рады вам. Ждем волонтёров и партнёров 🫶 А если вы или ваши знакомые столкнулись с диагнозом - присоединяйтесь, здесь можно получить реаль…
Сегодня наш друг-партнер Движения #ЛовлюЭмоции прислал видео- воспоминания из 2021 г. Продолжаем кайфовать, ребята, не смотря ни на что 😊 Ну и готовимся к танцевальному МК с Иваном Мискевич в Москве 🤩
🔥2👏1
Я же это сделала, поговорила 😊 У девочки - аллопеция - это сильное поредение волос или облысение. И она прям так радовалась, когда отвечала мне "нет нет, слава богу у меня не рак, а просто аллопеция". ...Чувствуете, как это звучит, когда ты сравниваешь с тем, что могло быть и хуже? Это хороший пример: не зацикливаться на том, чего лишился, а ценить то, что осталось. Иногда достаточно просто представить альтернатив…
❤2🔥2🙏1
Сижу сейчас в кафешке, работаю за ноутом, выходит девушка в шапочке, без бровей- протирает полы, а у меня стопор - подойти спросить пригласить в движение #ЛовлюЭмоции для женщин с онкодиагнозами. Я один раз обожглась, теперь сложно это дается. В 2020 году на ярмарке, в ДонЭкспоЦентре, я так подошла к женщине в парике и в лоб спросила про диагноз, я правда думала что это нормально, но после её ответа и побегства от …
❤1
А Иван Мискевич проведет Танцевальный МК 31 октября в 15:00 Скоро анонсируем 🤩
👍2
Video, posted without a caption
🔥4
Хотите на Мега крутой МК с Иваном Мискевич?
The shares total 126%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Video, posted without a caption
🔥4
Про внешнюю опору Я уже писала про внутреннюю опору — про наше ДНО, у всех оно разное. Это то, что всегда с нами. Здесь подробнее Но есть ещё и внешняя опора. Например, люди, которые нас поддерживают: Внешняя опора даёт нам энергию, тепло, уверенность, чувство, что мы не одни. Для меня внешняя опора — это моя семья. Те, кто всегда рядом, когда мне тяжело. Это их объятия, их голоса, их слова: «Мы с тобой. Мы рядом…
❤3🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @emotionsonlife. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Хотите на Мега крутой МК с Иваном Мискевич?
The shares total 126%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 8 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@emotionsonlife named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ловлю Эмоции, чтобы ЖИТЬ” (@emotionsonlife), 309 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/emotionsonlife.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.