4 Aug 2026, 17:46 UTC282 viewsread 6 August 2026
logic [3:0] x; logic [2:0] y; assign y = 3'(x >> 1); Чему равен y, если x == 4'b1010? Не спешите с ответом. Если вы синтезируете в Pango ADS, то y == 3'b001.
Channel
Arnold Enginegger
@enginegger
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
711subscribers
+15 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001800216671 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @enginegger |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/enginegger |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 16:38 | 711 | +9 |
| 27 Aug 2026, 21:13 | 702 | +1 |
| 21 Aug 2026, 07:32 | 701 | +2 |
| 14 Aug 2026, 16:35 | 699 | +3 |
| 6 Aug 2026, 16:37 | 696 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:37 | 696 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 26 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
324 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 49.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 161 | 49.7% | |
| 👍 | 73 | 22.5% | |
| 😁 | 28 | 8.64% | |
| ❤ | 24 | 7.41% | |
| 👏 | 6 | 1.85% | |
| ✍ | 5 | 1.54% | |
| 👌 | 5 | 1.54% | |
| 😭 | 5 | 1.54% | |
| 🎉 | 4 | 1.23% | |
| 😱 | 3 | 0.926% | |
| 🫡 | 3 | 0.926% | |
| 🤨 | 2 | 0.617% | |
| 🤯 | 2 | 0.617% | |
| 🌚 | 1 | 0.309% | |
| 😢 | 1 | 0.309% | |
| 🤔 | 1 | 0.309% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 324 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 November 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
2 Aug 2026, 13:25 UTC354 views10 reactionsread 6 August 2026
Пока я гонял железных, wavepeek обновился до версии 2.2.0. Теперь там есть парсер транзакций на шине AHB (ещё там есть APB, ATB, AXI и AXIS). Перезапустил задачу. Результат: 88 tool calls, из них 37 - wavepeek, из которых 14 - с разбором транзакций. Ещё потестил только что вышедший DeepSeek-V4-Flash-0731. Баг он тоже нашел, но сделал 141 вызов тулов, из которых 86 - wavepeek (22 вызова с разбором транзакций AHB). Ра…
👍10
2 Aug 2026, 10:01 UTC359 views8 reactionsread 6 August 2026
В предыдущем посте я слегка ввёл в заблуждение уважаемого читателя. При подсчёте количества вызовов wavepeek я "немного" ошибся. Пересчёт показал, что модель GLM-5.2 вызвала wavepeek 65 раз. При этом всего было сделано 100 вызовов тулов (всех, не только wavepeek). Это первое. Второе - я прогнал ту же задачу на той же модели без wavepeek. Без специального тула агенту пришлось парсить дамп "руками", для чего был созда…
🔥6🤯2
31 Jul 2026, 17:02 UTC809 views23 reactionsread 6 August 2026
Поделюсь историей успеха на поприще ИИ-ассистированного баг-хантинга в RTL. А точнее, прорекламирую замечательную прогу для работы с дампами вейформ от нашего товарища positiveslack. Прога сделана специально для ИИ-агентов, чтобы им было удобно (и дёшево) анализировать дампы. Суть такова. Есть проект SoC на базе софтпроца с разнообразной периферией. Есть тестбенч, где два таких SoC работают навстречу через PCIe. И е…
🔥18❤5
18 Jul 2026, 10:29 UTC672 viewsread 6 August 2026
File
Попросил Сола (GPT 5.6 Sol) сделать рецензию, а потом переписать рассказ на свой вкус. Вот что получилось (epub в комменах). Сам ещё не читал 👨💻 UPD: Версия с иллюстрациями от GPT в комментах. UPD2: Прочитал, мощно 🍿
18 Jul 2026, 09:25 UTC651 views11 reactionsread 6 August 2026
File
Обсуждали тут в чатике возможность автоматического перевода очередной книжки Денииса Тейлора из серии "Вселенная Боба" с помощью ИИ. Попробовали на предыдущих сериях - получается вполне неплохо, особенно если немного постараться с подготовкой контекста - стиль сохраняется, имена и специфичные термины тоже. В общем, тема рабочая. А тут ещё новость про деда, который продаёт на Амазоне нейрокнижки. В общем, стало инте…
😁10❤1
21 Apr 2026, 18:41 UTC≈1,050 views33 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @positiveslackPhoto
#meme @positiveslack
🔥27😭5😢1
29 Mar 2026, 14:41 UTC≈1,600 views23 reactionsread 6 August 2026
Тут в соседнем чатике переслали пост какого-то чела, который сделал сокрытие сообщений в тексте посредством омоглифов - символов из разных языков с одинаковым написанием (типа "о" кириллицей и "o" латиницей). При этом он зачем-то использовал нейросети. Мы, конечно, дружно посмеялись над его наивностью, но начали обсуждать применение LLM для сокрытия сообщений в тесте с помощью манипуляции смыслом, и выяснили, что вс…
🔥20❤2🌚1
28 Feb 2026, 09:01 UTC≈1,320 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo
От теории к практике: готов проверить свои силы в проектировании систем на кристалле? В этом году проходит пятый юбилейный сезон Соревнований по проектированию систем на кристалле от YADRO и МИЭТ. Для студентов технических направлений – это возможность попробовать свои силы в проектировании и верификации СнК, а также поработать над задачами, максимально приближенными к реальной инженерной практике. Ты можешь выбра…
👍6😁1
17 Feb 2026, 18:47 UTC≈1,290 views2 reactionsread 6 August 2026
Минутка занимательных фактов. Последнее время замечаю, что народ стал часто употреблять слово harness (в том числе в русском варианте "харнесс"). Мне кажется, что это влияние нейросетей, именно от них я его чаще всего слышу. Нейросети говорят, а народ подхватывает. Как считаете? Или меня можно поздравить с разморозкой?
🤨2
12 Feb 2026, 07:27 UTC≈1,560 views23 reactionsread 6 August 2026
Итог (начало в предыдущем посте): По скорости написания кода ИИ хорош, но чтобы получить хороший (или даже рабочий) код, нужно очень подробное задание. Настолько подробное, что это может быть 80% работы. В качестве задания может быть обычное ТЗ, спецификация или тесты. Или всё вместе и с планом работы. Но и с этим ИИ может сильно помочь - составление планов и написание спецификаций у него получается очень хорошо. П…
👍20🫡3
12 Feb 2026, 07:27 UTC≈1,210 views26 reactionsread 6 August 2026
Photo
Я так-то ИИ-скептик, а иногда даже ИИ-луддит, но отставать от прогресса как-то тоже нехорошо. По этому последнее время активно экспериментирую, в т.ч с локальными моделями. Вот очередной подход к снаряду случился на фоне необходимости написать простое синхронное FIFO, работающее в режиме FWFT, выполненное на блочной памяти с латентностью чтения 1 такт и без сигнала Output Enable. Решил поручить это железному рабу и з…
🔥23❤2😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @enginegger. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Arnold Enginegger” (@enginegger), 711 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/enginegger.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.