Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Аманиэль опять в шоке

Channel

Аманиэль опять в шоке

@eremeshkaa

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

452subscribers

-10 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001946126797
TypeChannel
Username@eremeshkaa
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/eremeshkaa

Growth

4524624576 August 2026 — 462 subscribers6 August 2026 — 462 subscribers23 August 2026 — 460 subscribers29 August 2026 — 459 subscribers8 September 2026 — 452 subscribers6 August 20268 September 2026
5 measurements spanning 33 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 451–464 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 11:38452-7
29 Aug 2026, 16:28459-1
23 Aug 2026, 02:03460-2
6 Aug 2026, 19:03462no change
6 Aug 2026, 10:52462first reading

Engagement

17 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

813 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 47.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
38347.1%
custom 523594285472286216014117.3%
💯11514.1%
🔥819.96%
🤡728.86%
🥰101.23%
😍80.984%
😭20.246%
🗿10.123%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 813 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 11:51 UTC280 views39 reactionsread 6 August 2026

Я полна праведного гнева. Так НЕ ДОЛЖНО быть.

33custom 52359428547228621604🔥2

5 Aug 2026, 11:50 UTC283 views50 reactionsread 6 August 2026

После этого видео я на 100% уверена, что я ещё вернусь к ней. Это отлетевшесть слишком запредельного уровня. Вместо того, чтобы увидеть, насколько мерзким персонажем она является для большинства и понять,почему вообще так много хейта в её сторону; задуматься, знаете, на секундочку «а почему вообще так? а почему ко мне так много вопросов у людей? а может я в чем-то не права?» Вместо этого всего она ходит и затыкает р

41custom 52359428547228621609

5 Aug 2026, 11:46 UTC281 views29 reactionsread 6 August 2026
Video

Попалось сейчас в тредсе, какая же она бесячая

22custom 52359428547228621607

5 Aug 2026, 11:46 UTC255 views23 reactionsread 6 August 2026

«Я рада, что вы два дня были в стрессе» «Обидно лишь то, что у нас в законодательстве небольшие за это штрафы» И это за пародию (!!!), моя же ты хорошая Нормально по-вашему?

23

4 Aug 2026, 08:11 UTC850 views35 reactionsread 6 August 2026

Потому что часто я высказываюсь слишком хлестко, это тоже до добра не доводит. Хотя за это меня многие и любят. Да, я тоже не люблю изворачиваться словесно, юлить и огибать углы, но когда ты соприкасаешься с большими деньгами и связями-силой не возьмешь, слишком они не равны. Поэтому это всегда должно быть айкидо, в котором вес и сила противника используются против него же самого. А для этого нужно быть спокойнее и х

24custom 52359428547228621606🔥3💯2

4 Aug 2026, 07:59 UTC776 views30 reactionsread 6 August 2026

Вот буду на природе голову от лишнего очищать, размышлять стратегически, учитывая все последствия от каждого возможного действия и бездействия Это всё шахматы, друзья, дайте обдумать ход

26🔥3💯1

4 Aug 2026, 07:55 UTC712 views39 reactionsread 6 August 2026

И в целом, хочется быть в своих действиях изящнее, понимаете. Чтобы зацепиться было действительно не за что и это отобрало у меня минимум ресурсов, любых. Тогда я буду собой довольна, потому что ситуация с Шадэ была хорошим уроком, тогда я там общего стресса много поймала, хоть и держалась тоже хорошо, но отходила очень долго. Больше так не хочу. И по итогу лучшее, что можно делать в таких случаях, на мой взгляд-это

31custom 52359428547228621604🔥3🥰1

4 Aug 2026, 07:46 UTC620 views40 reactionsread 6 August 2026

И всё же, очень не хочется мне это всё вот так оставлять. Ну вы меня за это время уже немножко, думаю, узнали, это для меня момент принципиальный Вопрос лишь в том, что и разбираться сейчас мне с этим всем некогда Я вчера ночью вернулась из Питера с семьей, потом быстро домой, вещи собрать и снова в путь, уже с друзьями, на природу И вот где-то между этим мне присылает досудебку униженная и оскорбленная. Я глянула

35🔥3custom 52359428547228621602

3 Aug 2026, 18:14 UTC≈1,380 views56 reactionsread 6 August 2026

Но как же я поражаюсь уровню ущемленности наших «элит» шоу-бизнеса Это просто смешно. Было бы, если бы было не так грустно. Просто позорище.

🔥38💯135

3 Aug 2026, 18:12 UTC≈1,350 views47 reactionsread 6 August 2026

И да, конечно, КОНЕЧНО я удалила видео Тут Мега тупо с копьем на танк идти. И вы наверняка знаете, как у нас сейчас всё работает))) Смелость должна быть здравой, иначе она ни на что никогда не сможет повлиять. Но говорить я продолжу В ЛЮБОМ случае. Просто ещё осторожнее придется быть в формулировках, а то тоже, справедливости ради, я иногда действительно с плеча рублю, есть во мне подобный моментик, и поэтому юриди

custom 52359428547228621602812🔥5🥰1😭1

3 Aug 2026, 17:41 UTC≈1,370 views47 reactionsread 6 August 2026

Эх знали бы вы, насколько я сама поражаюсь своему спокойствию в любой абсолютно ситуации Но я какой-то вообще непробиваемой стала в последнее время Не было потрачено ни одной нервной клетки хахвхв

29🔥11💯7

3 Aug 2026, 15:46 UTC≈3,110 views78 reactionsread 6 August 2026

Ну, справедливости ради, я знала, что когда-нибудь что-то подобное произойдет. У нас люди с влиянием очень уж обидчивые, действуют агрессивно, за людей людей не считают, альтернативные мнения выдержать не могут, мы на Шадэ все убедились в этом))

💯6210custom 52359428547228621606

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @eremeshkaa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аманиэль опять в шоке” (@eremeshkaa), 452 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eremeshkaa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.