Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Екатерина Сойак

Channel

Екатерина Сойак

@esoyak

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

201subscribers

+11 since we began measuring on 26 September 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003565418119
TypeChannel
Username@esoyak
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded26 September 2026
Last confirmed live20 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 20 October 2026
On Telegramt.me/esoyak

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 35% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

190201195.526 September 2026 — 190 subscribers4 October 2026 — 196 subscribers14 October 2026 — 200 subscribers20 October 2026 — 201 subscribers26 September 202620 October 2026
4 measurements spanning 23 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 188–203 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
20 Oct 2026, 08:09201+1
14 Oct 2026, 00:05200+4
4 Oct 2026, 16:19196+6
26 Sept 2026, 22:22190first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 04s
Average length
1m 02s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

181 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤6636.5%
🔥4022.1%
👍3921.5%
💯137.18%
😁52.76%
👏42.21%
😎42.21%
😍31.66%
😘31.66%
🤣31.66%
❤‍🔥10.552%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 181 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 8 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Sept 2026, 10:52 UTC188 views2 reactionsread 26 September 2026

Завтра, 9 сентября в 11:00 мск - вебинар для франчайзеров о том, что стоит проверить перед стартом делового сезона. После лета хочется только одного - чтобы все как-нибудь само заработало и желательно без нашего участия😏 Но, к сожалению, домены, договоры и налоговая так не работают🙄 Поэтому перед тем, как окончательно войти в деловой сезон, лучше всё-таки проверить, что у вас там происходит. Вместе с «Совет Лигал» …

💯1🔥1

3 Sept 2026, 07:12 UTC231 views5 reactionsread 26 September 2026
Video

Video, posted without a caption

👍4🔥1

3 Sept 2026, 07:11 UTC201 views4 reactionsread 26 September 2026

У Beerhouse налоговая увидела не франшизу, а дробление бизнеса. И сумма претензий - почти полмиллиарда рублей. Все началось с проверки деятельности основателя сети за 2019–2021 годы. Налоговая решила, что передача магазинов другим ИП через договоры коммерческой концессии, простого товарищества и купли-продажи была частью схемы, которая позволяла сохранять специальные налоговые режимы. И доначислила: • 337,9 млн рубле…

👍3🔥1

26 Aug 2026, 15:07 UTC226 views18 reactionsread 26 September 2026

В преддверии BuyBrand я сейчас много готовлюсь к деловой программе и, конечно, смотрю, какие темы сегодня особенно важны для российского франчайзинга. И чем больше погружаюсь в происходящее на рынке, тем сильнее мне кажется, что сейчас меняется сам подход к продаже франшиз. Очевидно, что франшизу стало сложнее продавать. Лидов меньше. Стоимость их привлечения растёт. Предприниматели дольше принимают решение и гора…

🔥7❤6👍5

22 Aug 2026, 17:10 UTC201 views16 reactionsread 26 September 2026

По натуре я человек терпеливый. Поэтому, когда вижу фразы «меня бесит», всегда немного удивляюсь столь ограниченной выдержке😏 Но иногда бесячие вещи всё-таки догоняют и меня😏 Последние полтора месяца я активно тружусь на благо соцсетей и немного собственного продвижения - исключительно из корыстных целей, как вы понимаете . Поэтому теперь часто забегаю в соцсети и, среди прочего, черпаю там темы для будущих постов…

🔥5👍4❤3💯2❤‍🔥1👏1

16 Aug 2026, 17:09 UTC454 views8 reactionsread 26 September 2026

В среду была гостем на подкасте у Vet Union ( проект ИНВИТРО). Говорили о франчайзинге в ветеринарной индустрии. После разговора я подумала, что мы имеем дело с интересным и растущим рынком. С одной стороны, всё выглядит прекрасно: растет количество владельцев домашних животных, растёт их готовность тратить деньги на здоровье питомцев, увеличивается средний чек, усложняется сама ветеринарная помощь. Рынок растёт и с…

👍6❤2

13 Aug 2026, 10:33 UTC192 views14 reactionsread 26 September 2026
Video

Video, posted without a caption

❤5👍4🔥3💯1😍1

13 Aug 2026, 10:32 UTC181 views6 reactionsread 26 September 2026

Голосование за рилсы, конечно, прошло без особого энтузиазма 😂 Но мы всё равно рискнём. Давайте попробуем немного развлечься здесь тоже. Канал у нас практически домашний, поэтому никаких церемоний: если надоест — просто пишите «хорош». Обещаю не обижаться. Сильно 😉

❤3🤣3

11 Aug 2026, 12:53 UTC526 views9 reactionsread 26 September 2026

Пока вы размышляете, нужен ли вам здесь развлекательный контент на тему франчайзинга, хочу поделиться размышлением, которое навеяло очередное экспертное утверждение. «Франшизу надо запускать, когда у вас на входе очередь». Серьёзно? То есть если к вам идут люди — пора масштабироваться. А если не идут — значит, ещё рано. Прекрасная формула. Только есть одна проблема. Допустим, у вас ларёк в единственном экземпляр…

❤4🔥3👍2

10 Aug 2026, 16:28 UTC148 views6 reactionsread 26 September 2026
Poll

Есть ли здесь люди, которые хотят видеть мои рилсы ещё и в ТГ? 😄 А то я не пойму: развлекать вас и здесь или оставить весь этот франчайзинговый цирк исключительно для Instagram? 🎪

  1. Да, конечно😎82%
  2. Нет, пожалейте мой ТГ18%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

❤3🔥3

10 Aug 2026, 12:39 UTC479 views8 reactionsread 26 September 2026

Lime отказался от франчайзинга. Но меня в этой истории заинтересовал отнюдь не Lime. Любая компания может в какой-то момент решить, что дальше ей выгоднее развиваться не через франчайзинговую, а через собственную сеть. И, на мой взгляд, это совершенно нормальное стратегическое решение. У бизнеса меняются масштабы, экономика, задачи, доступность капитала. То, что было оптимальным способом роста пять или десять лет н…

👍6❤2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @esoyak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

10 Aug 2026, 16:28 UTCAnonymous Poll22 voters

Есть ли здесь люди, которые хотят видеть мои рилсы ещё и в ТГ? 😄 А то я не пойму: развлекать вас и здесь или оставить весь этот франчайзинговый цирк исключительно для Instagram? 🎪

  1. Да, конечно😎82%
  2. Нет, пожалейте мой ТГ18%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 8 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Екатерина Сойак” (@esoyak), 201 subscribers as measured 20 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/esoyak.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.