Channel
@esprezo
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,452subscribers
-15 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001310088155 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @esprezo |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/esprezo |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 17:58 | 1,452 | -2 |
| 11 Sept 2026, 04:01 | 1,454 | -3 |
| 6 Sept 2026, 13:38 | 1,457 | -2 |
| 2 Sept 2026, 11:54 | 1,459 | -1 |
| 30 Aug 2026, 15:38 | 1,460 | -1 |
| 28 Aug 2026, 00:43 | 1,461 | -1 |
| 25 Aug 2026, 08:01 | 1,462 | +1 |
| 18 Aug 2026, 21:54 | 1,461 | -1 |
| 15 Aug 2026, 20:16 | 1,462 | -2 |
| 12 Aug 2026, 14:58 | 1,464 | -2 |
| 9 Aug 2026, 21:31 | 1,466 | -1 |
| 6 Aug 2026, 23:17 | 1,467 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:03 | 1,467 | first reading |
10 posts held, back to 30 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Корпоративные образовательные программы esprezo на лето 2026 Если у вашей компании большие планы на осень, можно подготовить команду заранее и заказать обучение в esprezo уже сейчас. Вот наши программы, которые помогут сотрудникам эффективнее общаться по рабочим задачам с клиентами, партнёрами и друг с другом: Сильная презентация от смысла до дизайна — научим структурировать информацию, подбирать аргументы и визуал…
Как предприятиям реального сектора рассказывать о себе в публичных коммуникациях? Как угодно, при условии, что это решает задачи бизнеса. Компании, которые что-то производят, добывают, обрабатывают, конструируют, грузят, и перевозят — потенциально могут создавать самые крутые, захватывающие и вовлекающие коммуникации. Но нередко им для этого не достаёт экспертизы в диджитал-продуктах. Записали разбор коммуникаций …
Мастер-класс по HR-коммуникациям от золотодобытчиков АО «Павлик» добывает золото в Магаданской области и приглашает на работу вахтовиков. На своём сайте компания рассказывает будущим сотрудникам об условиях работы и жизни на вахте и делает это филигранно: - с опорой на запросы людей - человечно - без заумных слов - простейшими, но эффективными визуальными решениями. А за видео, снятыми на телефон, и едва заметными …
Холодное письмо — маркер деловой зрелости Вы точно замечали, что часть писем от незнакомцев игнорируете или помечаете спамом, а некоторые читаете внимательно и даже находите время ответить. Часто дело в мастерстве отправителей: одни пытаются вас переиграть и завладеть вниманием, другие — не строят иллюзий. Они знают, что 90% холодных писем не откроют, и потому экономят своё время, пишут коротко и по делу. И их пись…
Находим слабые места в коммуникациях компании: презентация, сайт, страница работодателя У корпоративных коммуникаций есть свои клише, которые кочуют из презентации в презентацию, с сайта на сайт, из шаблона в шаблон. Проблема: часть таких клише — слабые решения, которые убивают жизнь в материалах о компании и делают её похожей на всех остальных на рынке (они наступают на те же грабли). На видео разбираемся с типич…
«Второе мнение» — секретный ингредиент для всех, кто работает с бизнес-коммуникациями В карточках рассказываем, кому точно нужно подписаться на сервис. Пересылайте знакомым руководителям, эйчарам, маркетологам, сейлзам и специалистам по обучению. Или сами заказывайте первый бесплатный разбор. Подробнее: https://clck.ru/3StUWV
Наш новый продукт — сервис «Второе мнение» Это подписка на обратную связь от экспертов esprezo по любым коммуникационным материалам, которые создаёте вы сами или ваша команда. Сервис помогаем своими силами делать сильные бизнес-коммуникации без привлечения агентств и найма дорогих специалистов. 🔎Как работает: — Вы присылаете ваши презентации, деловые письма, КП, рассылки, сайты и веб-страницы, инструкции и HR-комм…
Хороший совет — на вес золота Друзья, мы знаем, что многие из вас работают с людьми: в больших и маленьких компаниях или индивидуально — как тренеры, наставники, консультанты и маркетологи. И вас точно окружают документы, презентации, письма, одностраничники, инфографики, тексты вакансий, видеоролики и что угодно ещё. Часть из этого — рутина, но бывают и особенные, важные коммуникации, которые хочется отполировать …
Posted without readable text
Обратная связь для джуна, мидла и сеньора: в чём разница? Главреду или лиду удобнее давать обратную связь по одной схеме, примерно в одном ключе: это занимает меньше времени и сил. Но когда в команде специалисты разного уровня, такой подход не всегда эффективен. Сеньору понравится прямой и честный фидбэк, а джуна он может напугать. В то же время, подробное описание плюсов работы вдохновит новичка, а мидл-специалист…
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @esprezo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“esprezo.” (@esprezo), 1,452 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/esprezo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.